Haryana : कानूनी बाध्यताओं का हवाला देते हुए हाईकोर्ट ने दुर्घटना

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक घातक दुर्घटना मामले में एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है, क्योंकि उसने फैसला सुनाया है कि अभियुक्त और मृतक के कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच समझौता अपराध के कानूनी परिणामों को नकार नहीं सकता।न्यायालय ने जोर देकर कहा कि “याचिकाकर्ता के परिवार और मृतक के परिवार के बीच किया गया समझौता अपराध के कानूनी परिणामों को नकार नहीं सकता”। फैसले में आगे स्पष्ट किया गया कि ऐसा समझौता, जिसमें मुख्य पीड़ित को शामिल नहीं किया गया है, “कानून के विपरीत” होगा।न्यायमूर्ति कौल ने अपने फैसले में पीड़ित की कानूनी परिभाषा को रेखांकित करते हुए कहा: “पीड़ित शब्द में ऐसे व्यक्ति शामिल हैं जिन्हें अभियुक्त के कार्यों के कारण नुकसान या चोट लगी है, साथ ही उनके कानूनी उत्तराधिकारी या अभिभावक भी शामिल हैं।”

न्यायालय ने कहा कि घातक चोटों से जुड़े मामलों में, “निःसंदेह मृतक ही मुख्य पीड़ित होगा” और इस मुख्य पीड़ित को शामिल न करने वाला कोई भी समझौता कानूनी रूप से अस्वीकार्य है।न्यायालय ने स्पष्ट रूप से इस बात पर जोर दिया कि आपराधिक इरादे या आपराधिक मंशा की अनुपस्थिति के बावजूद आईपीसी की धारा 304-ए के तहत अपराधों की गंभीरता कम नहीं होती। "मानसिक इरादे की कमी किसी अपराध की गंभीरता को कम नहीं करती। आरोपी और मृतक के कानूनी प्रतिनिधियों/कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच समझौते के आधार पर आईपीसी की धारा 304-ए के तहत एफआईआर को रद्द करना अन्यायपूर्ण होगा," फैसले में कहा गया।न्यायमूर्ति कौल ने कहा: "निस्संदेह, जहां अपराध निजी प्रकृति के हैं और पक्षों ने अपने विवादों को सुलझा लिया है, वहां एफआईआर को रद्द करना उचित है। हालांकि, सीआरपीसी की धारा 482 के तहत न्यायालय की शक्तियां व्यापक हैं, फिर भी बेलगाम नहीं हैं और इनका प्रयोग अत्यंत संयम के साथ किया जाना चाहिए।"मामले से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति कौल ने जोर देकर कहा कि न्यायालय रोहतक जिले में दर्ज एफआईआर और उसके बाद की कार्यवाही को आरोपी और मृतक के शिकायतकर्ता-भाई के बीच समझौते के आधार पर रद्द करने के लिए इच्छुक नहीं है। “तदनुसार, वर्तमान याचिका खारिज की जाती है।”