Haryana: हाईकोर्ट ने ट्रायल जज के स्पष्टीकरण को निराधार पाया, जांच के आदेश दिए

Haryana हरियाणा: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय The Punjab and Haryana High Court ने फरीदाबाद जिला एवं सत्र न्यायाधीश को बलात्कार के एक मामले में सुनवाई के दौरान एक आरोपी द्वारा दाखिल अनुलग्नकों के गायब होने की जांच करने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी द्वारा संबंधित अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण को “निराधार” बताते हुए खारिज करने के बाद यह निर्देश आया। न्यायमूर्ति पुरी ने स्पष्ट किया कि अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा दिया गया तर्क - कि याचिकाकर्ता के पास पहले से ही एक प्रमाणित प्रति है, इसलिए दूसरी प्रमाणित प्रति की आवश्यकता नहीं है - आधारहीन है। न्यायमूर्ति पुरी ने कहा, “यदि कोई दस्तावेज रिकॉर्ड में था और अब वह उपलब्ध नहीं है, तो यह एक गंभीर मुद्दा बन जाता है।” यह निर्देश 23 जून, 2016 को फरीदाबाद महिला थाने में दर्ज बलात्कार के मामले की कार्यवाही के दौरान आया, जिसमें याचिकाकर्ता एक आरोपी है। आरोप तय करने के चरण के दौरान याचिकाकर्ता ने 16 मार्च, 2022 को कुछ अनुलग्नकों के साथ लिखित प्रस्तुतियाँ दाखिल की थीं। ट्रायल कोर्ट ने इन्हें रिकॉर्ड में ले लिया था। बाद में याचिकाकर्ता ने ट्रायल कोर्ट में एक आवेदन दायर कर पहले से जमा किए गए अनुलग्नकों की प्रतियां मांगी।

लेकिन ट्रायल कोर्ट ने आवेदन खारिज कर दिया। अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता ने कहा है कि उसे प्रमाणित प्रतियां मिल गई हैं, इसलिए दूसरी प्रमाणित प्रति लेने की कोई जरूरत नहीं है।याचिकाकर्ता ने वकील सलिल देव सिंह बाली के माध्यम से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसके बाद 8 नवंबर, 2024 को एक आदेश पारित किया गया, जिसमें फरीदाबाद जिला एवं सत्र न्यायाधीश से रिपोर्ट मांगी गई, साथ ही अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश से स्पष्टीकरण भी मांगा गया।रिपोर्ट का हवाला देते हुए न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश ने कहा कि मामले की जांच अहलमद और कार्यालय की फाइल से की गई। पाया गया कि "कोई अनुलग्नक नहीं थे"।

न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि याचिकाकर्ता को दूसरी प्रमाणित प्रति नहीं मांगने का स्पष्टीकरण उचित नहीं था, क्योंकि पहले से उपलब्ध दस्तावेज की अनुपलब्धता एक गंभीर मुद्दा था। अदालत ने कहा, "अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा दिया गया इस तरह का स्पष्टीकरण निराधार है।" मामले की सुनवाई 3 जुलाई तक स्थगित करते हुए अदालत ने जिला एवं सत्र न्यायाधीश को मामले की जांच करने का निर्देश दिया और यह भी सुनिश्चित किया कि इस प्रक्रिया में याचिकाकर्ता की बात भी सुनी जाए।