Haryana : हाईकोर्ट ने अयोग्य सांसदों पर डॉ. राजेंद्र प्रसाद के खेद का हवाला दिया

हरियाणा Haryana : भारत के प्रथम राष्ट्रपति डॉ. राजेंद्र प्रसाद द्वारा विधि निर्माताओं के लिए शैक्षणिक योग्यता की कमी पर दुख व्यक्त करने के लगभग 75 वर्ष बाद, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि इस “पहले खेद” का समाधान नहीं किया गया है।न्यायमूर्ति महावीर सिंह सिंधु ने स्पष्ट किया कि समय बीतने के बावजूद कैबिनेट मंत्री, सांसद या विधायक बनने के लिए अभी भी शैक्षणिक योग्यता की कोई आवश्यकता नहीं है।न्यायमूर्ति सिंधु ने यह दावा तब किया जब उन्होंने पूर्व मंत्री राव नरबीर सिंह के खिलाफ आरटीआई कार्यकर्ता हरिंदर ढींगरा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें शैक्षणिक योग्यता के संबंध में स्वयं-विरोधाभासी हलफनामों का आरोप लगाया गया था। इस मुद्दे को “शिक्षित नागरिकों के लिए एक आंख खोलने वाला” बताते हुए, न्यायमूर्ति सिंधु ने अपने आदेश में जोर दिया: “क्या यह कानून की खामी है; और/या शुद्ध राजनीति? या दोनों? लेकिन एक आम आदमी के लिए इसे समझना बहुत मुश्किल है।”संदर्भ प्रदान करते हुए, उन्होंने याद दिलाया कि डॉ. प्रसाद ने 26 नवंबर, 1949 को भारत के संविधान को अपनाने से पहले दो खेदों को सूचीबद्ध किया था। उन्होंने कहा कि वे चाहते थे कि विधानमंडल के सदस्यों के लिए कुछ योग्यताएं निर्धारित की जाएं। उन्होंने कहा कि दूसरा अफसोस यह है कि वे स्वतंत्र भारत का पहला संविधान किसी भारतीय भाषा में नहीं बना पाए। दोनों मामलों में कठिनाइयां व्यावहारिक थीं और उन्हें दूर करना असंभव था। लेकिन इससे अफसोस कम नहीं होता," न्यायमूर्ति सिंधु ने डॉ. प्रसाद के हवाले से कहा।

न्यायालय ने कहा, "लगभग 75 साल बीत गए हैं; लेकिन आज तक 'पहला अफसोस' सुधार की प्रतीक्षा कर रहा है।"न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि ढींगरा ने गुरुग्राम की अदालत में दायर अपनी शिकायत में - अन्य बातों के अलावा - दावा किया था कि राव ने जटूसाना निर्वाचन क्षेत्र के लिए दाखिल किए गए नामांकन पत्रों में, जिसमें एक हलफनामा भी शामिल है, 1986 में "हिंदी विश्वविद्यालय हिंदी साहित्य सम्मेलन प्रयाग" से स्नातक की अपनी शैक्षणिक योग्यता दिखाई थी।

बादशाहपुर निर्वाचन क्षेत्र के लिए दाखिल किए गए नामांकन पत्रों में शैक्षणिक योग्यता 1987 में “हिंदी विश्वविद्यालय इलाहाबाद” से स्नातक बताई गई थी। ढींगरा ने दावा किया कि विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने उन्हें आरटीआई अधिनियम के तहत सूचित किया कि “हिंदी विश्वविद्यालय इलाहाबाद” के नाम से कोई विश्वविद्यालय नहीं है। गुरुग्राम कोर्ट द्वारा शिकायत खारिज किए जाने के बाद मामला न्यायमूर्ति सिंधु के समक्ष रखा गया। नरबीर सिंह की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील आरएस राय ने तर्क दिया कि उनके द्वारा प्राप्त की गई डिग्रियों को “किसी भी सक्षम प्राधिकारी या निकाय” द्वारा आज तक फर्जी, जाली या मनगढ़ंत घोषित नहीं किया गया है। न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा “न्यायिक दिमाग” के उचित उपयोग के बाद विवादित आदेश पारित किया गया था। मामले में अदालत का दृष्टिकोण उचित था। पीठ ने निष्कर्ष निकाला, “इस अदालत को विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने लायक कोई अवैधता या विकृति नहीं लगती…”