Haryana : अभय चौटाला की Z-प्लस सुरक्षा याचिका पर हाईकोर्ट ने केंद्र को 16 दिसंबर के लिए

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के जस्टिस त्रिभुवन दहिया ने मंगलवार को अभय सिंह चौटाला की अर्जी पर यूनियन ऑफ़ इंडिया और दूसरे रेस्पोंडेंट्स को 16 दिसंबर के लिए नोटिस ऑफ़ मोशन जारी किया। अर्जी में इंटरनेशनल गैंगस्टर्स से कथित धमकियों के मद्देनजर Z-प्लस या Z-कैटेगरी का सेंट्रल सिक्योरिटी कवर मांगा गया था।

INLD के स्टेट प्रेसिडेंट और पूर्व MLA नफे सिंह राठी की हत्या के बाद इंटरनेशनल गैंगस्टर्स से धमकियों का आरोप लगाते हुए, सीनियर INLD लीडर चौटाला ने CRPF जैसी सेंट्रल एजेंसी से Z-प्लस या Z-कैटेगरी सिक्योरिटी कवर के लिए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

पिटीशनर ने कहा कि उन्हें इंटरनेशनल और नेशनल गैंगस्टर्स से बार-बार, भरोसेमंद धमकियों के बारे में बताया गया था, लेकिन राज्य ने उनकी बातों पर "कोई भी एक्शन नहीं लिया"।

पिटीशनर ने बार-बार रिक्वेस्ट के बावजूद राज्य के कोई एक्शन न लेने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि कोई कमेटी नहीं बनाई गई, कोई असेसमेंट नहीं किया गया और कोई अंतरिम प्रोटेक्शन नहीं दिया गया, जबकि "खतरे का अंदाज़ा गंभीर, आने वाला है और लगातार बढ़ रहा है।"

चौटाला—कई बार MLA, पूर्व नेता प्रतिपक्ष और पूर्व उप प्रधानमंत्री चौधरी देवी लाल के पोते—ने तर्क दिया कि राठी की हत्या में गिरफ्तारी की सार्वजनिक रूप से मांग करने और हाई कोर्ट की निगरानी में CBI जांच के लिए दबाव डालने के बाद उनकी जान को खतरा बढ़ गया।

याचिका में कहा गया है कि उन्होंने 27 फरवरी, 2024 को बजट सेशन के दौरान हरियाणा विधानसभा के अंदर यह मुद्दा उठाया था, और इसके बाद 28 फरवरी को मुख्यमंत्री को एक पत्र लिखकर चेतावनी दी थी कि हत्या की स्वतंत्र जांच की जरूरत है।

वकील संदीप गोयत के जरिए दायर रिट याचिका में 2000 से चौटाला की लगातार राजनीतिक प्रोफाइल, एलेनाबाद से उनकी बार-बार चुनावी जीत, और किसानों के विरोध और राठी की हत्या जैसे मुद्दों पर उनके सार्वजनिक अभियानों का जिक्र किया गया।

यह भी कहा गया कि संगठित अपराध के खिलाफ उनके “अडिग और मुखर रुख” ने उन्हें और उनके परिवार को “बढ़े हुए खतरे” में डाल दिया है।

यह तर्क देते हुए कि आर्टिकल 21 के तहत जीवन के अधिकार के लिए राज्य से पक्की सुरक्षा की ज़रूरत है, पिटीशनर ने अधिकारियों को यह निर्देश देने की मांग की कि उन्हें सबसे ऊँची कैटेगरी की चौबीसों घंटे सेंट्रल सिक्योरिटी दी जाए।

उन्होंने यह भी कहा है कि “खास, बार-बार और ज़रूरी” रिप्रेजेंटेशन के बावजूद, होम अथॉरिटीज़ ने “रिक्वेस्ट पर विचार भी नहीं किया,” जिससे उनके पास कोर्ट के रिट जूरिस्डिक्शन का इस्तेमाल करने के अलावा कोई ऑप्शन नहीं बचा।