Haryana सरकार ने डॉक्टरों को दवाइयों में गलतियां रोकने के लिए बड़े अक्षरों में पर्चा लिखने का आदेश

हरियाणा Haryana : हरियाणा के स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक (DGHS) ने सभी सिविल सर्जनों को पत्र लिखकर कहा है कि "सभी निदान/नुस्खे बड़े/बोल्ड अक्षरों में लिखे जाएँ।"

उन्होंने आगे कहा, "ये निर्देश केवल हस्तलिखित निदान/नुस्खे के मामले में ही लागू होंगे और कंप्यूटरीकृत टाइप किए गए नुस्खों को अपनाने के बाद ये लागू नहीं होंगे। इसके अलावा, आपको अपने संबंधित ज़िले के IMA (भारतीय चिकित्सा संघ) के माध्यम से सभी निजी अस्पतालों को सूचित करने का निर्देश दिया जाता है।"

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 27 अगस्त को सुनाए गए एक फैसले के बाद, इसी तरह के निर्देश पहले 27 मई को जारी किए गए थे और फिर 18 सितंबर को दोहराए गए।

उच्च न्यायालय बलात्कार और जालसाजी के एक मामले में अग्रिम ज़मानत के मामले की सुनवाई कर रहा था। हरियाणा द्वारा दायर मेडिको-लीगल रिपोर्ट (MLR) को देखने के बाद, न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी ने कहा, "...इसने इस न्यायालय की अंतरात्मा को झकझोर दिया क्योंकि एक शब्द या एक अक्षर भी सुपाठ्य नहीं था।" उन्होंने आगे कहा कि एक अन्य मामले में, क्लिनिकल नोट्स की तरह, नुस्ख़ा भी पूरी तरह से अपठनीय था। "ये दोनों नोट सरकारी अस्पतालों में काम करने वाले डॉक्टरों ने अपने मरीज़ों का इलाज करते हुए लिखे हैं।"

हरियाणा के वकील ने हालाँकि, उच्च न्यायालय को बताया कि हस्तलिखित नोटों को उसी डॉक्टर से पढ़वाने का प्रयास किया जाएगा।

एमएलआर लिखने वाली संबंधित डॉक्टर ने बाद में भाषा समझने के बाद अपना हलफनामा दायर किया। उन्होंने अदालत को बताया कि महिला की 19 फ़रवरी, 2024 को मेडिकल जाँच हुई थी, लेकिन उसका आखिरी यौन संबंध ढाई महीने पहले, 3 दिसंबर, 2023 को हुआ था, इसलिए नमूना नहीं लिया जा सका।

आरोपी को अंततः अग्रिम ज़मानत मिल गई।

चिकित्सा इतिहास और नुस्खों पर लिखे गए नोटों की अवैधता का न्यायिक संज्ञान लेते हुए, न्यायालय ने कहा, “…यह जानकर बहुत आश्चर्य और सदमा पहुँचता है कि तकनीक और कंप्यूटर की सुलभता के इस युग में, सरकारी डॉक्टरों द्वारा चिकित्सा इतिहास और नुस्खों पर लिखे गए नोट अभी भी हाथ से लिखे जाते हैं जिन्हें शायद कुछ डॉक्टरों को छोड़कर कोई नहीं पढ़ सकता…”

हरियाणा, पंजाब और चंडीगढ़ ने उच्च न्यायालय को बताया कि निर्देश जारी किए गए थे कि जब तक कंप्यूटरीकृत/टाइप किए गए नुस्खों को अपनाया नहीं जाता, तब तक सभी डॉक्टरों द्वारा सभी चिकित्सा नुस्खों/निदानों को बड़े अक्षरों में लिखा जाना चाहिए।

न्यायमित्र तनु बेदी ने प्रस्तुत किया कि “अपठनीय या अधूरे नुस्खे दवा संबंधी त्रुटियों का एक प्रमुख कारण हैं।” उन्होंने आगे कहा, “फार्मासिस्ट दवाओं के नाम, खुराक, प्रशासन के तरीके, आवृत्तियों और अन्य चिकित्सा संबंधी राय की गलत व्याख्या कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप मरीजों को गलत दवा, गलत खुराक या अनुचित निर्देश मिल सकते हैं जो उपचार योजना को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करते हैं। ऐसी त्रुटियों के परिणामस्वरूप प्रतिकूल दवा प्रतिक्रियाएँ, चिकित्सीय विफलताएँ, लंबे समय तक अस्पताल में रहना, स्वास्थ्य देखभाल की लागत में वृद्धि और गंभीर मामलों में मृत्यु भी हो सकती है।”

उन्होंने आगे कहा कि जब "नुस्खे स्पष्ट होते हैं, तो मरीज़ अपनी उपचार पद्धति को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि उन्हें अपनी दवाएँ कैसे और कब लेनी हैं।"

तर्कों को सुनने के बाद, उच्च न्यायालय ने माना कि 'कानूनी चिकित्सा नुस्खा और निदान' 'स्वास्थ्य के अधिकार' का एक अभिन्न अंग है और 'इस प्रकार यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है।'

इसने पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ को निर्देश दिया कि वे राज्य चिकित्सा आयोग (यदि कोई हो) के साथ समन्वय करके, "सिविल सर्जन की देखरेख में ज़िला स्तर पर समय-समय पर बैठकें आयोजित करके" सभी डॉक्टरों को सुपाठ्य नुस्खों के बारे में सूचित और जागरूक करने का प्रयास करें। चूँकि पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ ने कहा कि वह पहले से ही एक चिकित्सा सॉफ्टवेयर लागू करने की प्रक्रिया में है जिसमें चिकित्सा ई-नुस्खा डॉक्टर डेस्क मॉड्यूल का एक हिस्सा होगा, उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि उसे "इसका कार्यान्वयन यथासंभव शीघ्रता से और अधिमानतः दो वर्षों के भीतर सुनिश्चित करना चाहिए।"

इसने पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ को निर्देश दिया कि कम्प्यूटरीकरण/टाइप किए गए नुस्खों के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए, "इस संबंध में एक व्यापक नीति तैयार करने के लिए ईमानदारी से प्रयास किए जाएं, जिसमें वित्तीय सहायता प्रदान करने पर जोर दिया जाए..."