Haryana : कंपनी को किसानों को 85 करोड़ रुपये के दावे वितरित करने का निर्देश

हरियाणा Haryana : केंद्र के कृषि एवं किसान कल्याण मंत्रालय के अधीन केंद्रीय तकनीकी सलाहकार समिति (CTAC) ने भिवानी, चरखी दादरी और नूंह ज़िलों में रबी 2023-24 के लिए फसल कटाई प्रयोगों (CCE) से संबंधित विवादों में हरियाणा की राज्य स्तरीय तकनीकी सलाहकार समिति (STAC) के फैसले के खिलाफ एक बीमा कंपनी द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया है।

कंपनी ने जनवरी 2025 में STAC के फैसले के खिलाफ जाने के बाद 3 मार्च, 2025 को CTAC का रुख किया था। इसने आरोप लगाया कि भिवानी की 148 बीमा इकाइयों (IU), चरखी दादरी की 45 IU और नूंह की 38 IU में CCE पर उसकी आपत्तियों को नजरअंदाज किया गया और इन ज़िलों के कृषि विभाग के संबंधित उप निदेशकों की रिपोर्टों पर स्वतंत्र सत्यापन के बिना भरोसा किया गया। इसने आगे दावा किया कि सूचीबद्ध एजेंसियों द्वारा ली गई तस्वीरों और तकनीकी विश्लेषण से प्रोटोकॉल का उल्लंघन साबित हुआ।

यह मामला पहली बार 26 जून को सीटीएसी के समक्ष आया, जहाँ सरकार ने अपील पर आपत्ति जताते हुए कहा कि यह निर्धारित 15 दिनों के बाद दायर की गई थी। सीटीएसी ने कहा कि ऐसी शर्तों को बीमा कंपनियों के साथ भविष्य के समझौता ज्ञापनों में शामिल किया जाना चाहिए। 4 अगस्त, 2025 को, टीएसी ने समझौता ज्ञापन की जाँच की और पाया कि हालाँकि इसमें एसटीएसी के समक्ष अपील के लिए समय-सीमा निर्दिष्ट की गई थी, लेकिन उस चरण से आगे बढ़ने का कोई प्रावधान नहीं था। फिर भी, समिति ने मामले की गुण-दोष के आधार पर सुनवाई जारी रखी। अपने प्रस्तुतीकरण में, सरकार ने कहा कि चरखी दादरी में, बीमा कंपनी ने चार आईयू को छोड़कर सभी विवादित सीसीई की सह-गवाही की, जबकि भिवानी में, विवादित 129 आईयू में 516 सीसीई में से, उसने सभी मामलों की सह-गवाही की, लेकिन 23 मामलों में प्रपत्रों पर हस्ताक्षर नहीं किए। सरकार ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सीसीई के दौरान आपत्तियाँ दर्ज नहीं की गईं, बल्कि उपज के आँकड़े रिपोर्ट होने के बाद ही उठाई गईं, और उस स्तर पर डीएलएमसी या एसटीएसी को कोई तकनीकी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की गई।

दस्तावेजों की जाँच के बाद, सीटीएसी ने बीमाकर्ता की अपील में कमियाँ पाईं, जिसमें पुष्टिकारक साक्ष्यों का अभाव था और देरी से निपटा गया था। इसने माना कि विलंबित तकनीकी रिपोर्ट में न तो सभी विवादित आईयू को व्यापक रूप से शामिल किया गया था और न ही स्थानीय कृषि संबंधी कारकों के कारण उपज में भिन्नता की संभावना को खारिज किया गया था। इसने यह भी कहा कि अर्ध-भौतिक मॉडल भू-आधारित सीसीई का स्थान नहीं ले सकते। हालाँकि, सीटीएसी ने एसटीएसी के निर्णय को बरकरार रखा और कंपनी को सरकार द्वारा उपलब्ध कराए गए वास्तविक उपज आंकड़ों के अनुसार दावों का निपटान करने का निर्देश दिया।

यह जानकारी साझा करते हुए, पूर्व कृषि मंत्री जेपी दलाल ने कहा कि किसानों के पक्ष में निर्णय आने के बाद, कंपनी को एक सप्ताह के भीतर प्रभावित किसानों को लगभग 85.5 करोड़ रुपये के दावों का भुगतान करना होगा।