Haryana कांग्रेस विधायक मम्मन खान के खिलाफ अलग से मुकदमा चलाने का आदेश रद्द किया

हरियाणा Haryana : सर्वोच्च न्यायालय ने जुलाई 2023 के नूंह सांप्रदायिक हिंसा मामले में हरियाणा कांग्रेस विधायक मम्मन खान के खिलाफ अलग से मुकदमा चलाने के पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को केवल उनके विधायक होने के आधार पर रद्द कर दिया है।

यद्यपि विधायकों से जुड़े मामलों का शीघ्र निपटारा निस्संदेह वांछनीय है, लेकिन इस तरह की प्रशासनिक प्राथमिकता सीआरपीसी या समानता के संवैधानिक अधिदेश के तहत गारंटीकृत प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को दरकिनार नहीं कर सकती। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा, "किसी भी कानूनी या तथ्यात्मक आवश्यकता के अभाव में, केवल उसके राजनीतिक पद के आधार पर अपीलकर्ता के मुकदमे को अलग करना मनमाना वर्गीकरण है और आपराधिक न्याय प्रक्रिया की अखंडता को कमजोर करता है।"

पीठ ने कहा, "न्याय तक समान पहुँच का अधिकार कानून के शासन का एक अनिवार्य पहलू है, और किसी भी व्यक्ति - चाहे वह वर्तमान विधायक हो या सामान्य नागरिक - को स्पष्ट कानूनी औचित्य के बिना प्रक्रियात्मक नुकसान या अधिमान्य व्यवहार का शिकार नहीं बनाया जा सकता।" खान की याचिका पर कार्रवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 12 दिसंबर, 2024 के आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें जुलाई 2023 के नूंह हिंसा मामले में उसके खिलाफ एक अलग मुकदमा चलाने के लिए निचली अदालत के 28 अगस्त, 2024 और 2 सितंबर, 2024 के आदेशों को बरकरार रखा गया था, जिसमें कथित तौर पर छह लोग मारे गए थे।

खान और अन्य सह-आरोपियों पर उसी घटना से उत्पन्न हिंसा को कथित रूप से भड़काने का मामला दर्ज किया गया था। 12 सितंबर को दिए गए आदेश में कहा गया है, "अपीलकर्ता (खान) के खिलाफ अलग से आरोप-पत्र दाखिल करना और उसके मुकदमे को सह-अभियुक्तों से अलग करना रद्द किया जाता है।"

"हम यह भी पाते हैं कि निचली अदालत ने पुलिस को अपीलकर्ता के खिलाफ अलग से आरोप-पत्र दाखिल करने का निर्देश देकर अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण किया है। आरोप-पत्र दाखिल करने का विवेकाधिकार पूरी तरह से जाँच एजेंसी के पास है। यहाँ तक कि जहाँ कई आरोप-पत्र दाखिल किए गए हैं, अगर अपराध एक ही लेन-देन से उत्पन्न हुए हैं, तो उन पर एक साथ मुकदमा चलाया जाना चाहिए।" "सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अपीलकर्ता का वर्तमान विधायक होना, अपने आप में, एक अलग मुकदमे को उचित नहीं ठहरा सकता। कानून के समक्ष सभी आरोपी समान हैं, और वरीयता के आधार पर अलगाव अनुच्छेद 14 (समानता के अधिकार) में निहित समानता के सिद्धांत के विरुद्ध है," पीठ ने कहा। हालाँकि त्वरित सुनवाई का अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) का एक अनिवार्य पहलू है, लेकिन इसे निष्पक्षता की कीमत पर और अभियुक्तों के मौलिक अधिकारों से समझौता करके हासिल नहीं किया जा सकता, शीर्ष अदालत ने कहा, और मामले को ट्रायल कोर्ट को वापस भेजते हुए निर्देश दिया कि कानून के अनुसार, खान और सह-अभियुक्तों पर संयुक्त मुकदमा चलाया जाए।

"ट्रायल कोर्ट शीघ्र निपटान सुनिश्चित करने के लिए कार्यवाही की अनुसूची को विनियमित करने के लिए स्वतंत्र होगा, लेकिन ऐसा प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों से समझौता किए बिना और सभी संबंधित पक्षों को सुनने के बाद ही करेगा," पीठ ने कहा।