Haryana कृषि विश्वविद्यालय को अनावश्यक मुकदमेबाजी रोकने के लिए

हरियाणा Haryana : लंबित मामलों को कम करने और अनावश्यक मुकदमेबाजी को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने विश्वविद्यालय और विभाग दोनों स्तरों पर एक समर्पित सेल बनाने का आह्वान किया है, ताकि यह जांच की जा सके कि दायर की जा रही अपीलें पहले से ही मौजूदा अदालती फैसलों के अंतर्गत आती हैं या नहीं।न्यायमूर्ति संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति मीनाक्षी आई. मेहता की पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि एक बार जब खंडपीठ ने किसी विशेष क़ानून या कानूनी प्रावधान पर फैसला सुना दिया हो और सर्वोच्च न्यायालय ने उस फैसले को बरकरार रखा हो, तो आगे की अपीलों पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।

यह बात तब कही गई जब न्यायालय ने चौधरी चरण सिंह हरियाणा कृषि विश्वविद्यालय द्वारा पहले के निर्णयों द्वारा स्थापित स्पष्ट मिसाल के बावजूद अपील दायर करने की कार्रवाई पर असहमति जताई। पीठ ने जोर देकर कहा; "हम विश्वविद्यालय की कार्रवाई की निंदा करते हैं और मानते हैं कि एक बार जब खंडपीठ द्वारा किसी विशेष क़ानून या कानून के प्रावधानों से संबंधित कोई विचार पहले ही ले लिया गया हो और उक्त निर्णय का परीक्षण सर्वोच्च न्यायालय के स्तर पर भी किया गया हो, तो अधिकारियों द्वारा आगे कोई अपील दायर करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।" पीठ कृषि विश्वविद्यालय द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एकल न्यायाधीश द्वारा पारित 2 जुलाई, 2024 के आदेश को चुनौती दी गई थी। अन्य बातों के अलावा, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों- सहायक प्रोफेसर के.सी. बिश्नोई और घनश्याम दास शर्मा के पक्ष में फैसला सुनाया था, जिसमें उन्हें उनकी याचिका दायर करने से 38 महीने पहले से संशोधित पेंशन के बकाए के साथ-साथ देय तिथि से वास्तविक भुगतान तक छह प्रतिशत वार्षिक ब्याज का हकदार बनाया गया था।

प्रतिवादियों और प्रतिद्वंद्वी दलीलों के लिए अधिवक्ता मनु के. भंडारी और अर्जुन साहनी को सुनने के बाद, पीठ ने जोर देकर कहा कि यह मुद्दा अब “रिस इंटीग्रा” नहीं रह गया है – एक कानूनी मामला या प्रश्न जिस पर निर्णय नहीं लिया गया है या जिसकी जांच नहीं की गई है।