Haryana : एसटीएफ द्वारा गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली वकील की याचिका पर सुनवाई के लिए

हरियाणा Haryana : हरियाणा पुलिस के विशेष कार्य बल (एसटीएफ) द्वारा अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली वकील विक्रम सिंह की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने विचार करने पर सहमति जताई है। मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, "हम बुधवार को इस पर सुनवाई करेंगे।" वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने गिरफ्तार वकील की ओर से दलील दी कि वह केवल एक सह-अभियुक्त का प्रतिनिधित्व कर रहे थे।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने पीठ से कहा, "इस मामले की तत्काल सुनवाई की आवश्यकता है क्योंकि एक वकील को उसके पेशेवर कार्य करने के लिए फंसाया गया है और गिरफ्तार किया गया है।"

याचिकाकर्ता ने हरियाणा और दिल्ली सरकारों तथा बार काउंसिल ऑफ इंडिया को याचिका में पक्ष बनाया है।

याचिकाकर्ता ने अपनी तत्काल रिहाई और एसटीएफ, गुरुग्राम की कथित अवैध कार्रवाइयों की न्यायिक जाँच की माँग की है। उन्होंने "आईपीसी की धारा 302, 34 और आर्म्स एक्ट की धारा 25 के तहत हरियाणा के फरीदाबाद के सेक्टर 8 पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर संख्या... के संबंध में याचिकाकर्ता के खिलाफ शुरू की गई सभी आपराधिक कार्यवाही" को रद्द करने का निर्देश देने की भी माँग की है।

दिल्ली बार काउंसिल में 2019 से पंजीकृत अधिवक्ता सिंह को 31 अक्टूबर को कथित तौर पर बिना किसी लिखित आधार या स्वतंत्र गवाह के गिरफ्तार किया गया था, जो संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 का उल्लंघन है। वह वर्तमान में फरीदाबाद जेल में बंद हैं। याचिका में कहा गया है कि फरीदाबाद की एक निचली अदालत ने 1 नवंबर को एक यांत्रिक और बिना किसी तर्क के आदेश जारी कर उन्हें 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया, जिसमें कथित अपराधों से उन्हें जोड़ने वाला कोई तर्क या तथ्य नहीं था।

6 नवंबर को, दिल्ली में जिला न्यायालय बार संघों की समन्वय समिति ने सिंह को एक हत्या के मामले में कथित रूप से शामिल किए जाने के विरोध में सभी जिला अदालतों में काम से विरत रखा। “अपने पेशेवर कर्तव्यों के निर्वहन में, याचिकाकर्ता ने 2021 और 2025 के बीच आपराधिक मामलों में कई मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व किया है, जिनमें कपिल सांगवान उर्फ ​​'नंदू' नामक व्यक्ति से कथित तौर पर जुड़े व्यक्ति भी शामिल हैं। ऐसे सभी प्रतिनिधित्व विशुद्ध रूप से उनके पेशेवर दायित्वों के निर्वहन और अधिवक्ता अधिनियम तथा पेशेवर नैतिकता के मानकों के अनुरूप किए गए थे।

याचिका में कहा गया है, “हालांकि, बार की स्वतंत्रता का सम्मान करने के बजाय, जाँच एजेंसी ने याचिकाकर्ता के अपने मुवक्किलों के साथ पेशेवर जुड़ाव को आपराधिक बनाने की कोशिश की है, जिससे कानून के शासन और अधिवक्ता-मुवक्किल संबंधों की पवित्रता को कमज़ोर किया जा रहा है।”

वकील को एक अदालत में एक आवेदन दायर करने के बाद निशाना बनाया गया, जिसमें उनके एक मुवक्किल, ज्योति प्रकाश, उर्फ ​​"बाबा" पर हिरासत में हमले का आरोप लगाया गया था, जिनके कथित तौर पर एसटीएफ की हिरासत में पैर में फ्रैक्चर हो गया था, उन्होंने आरोप लगाया कि "जांच एजेंसी की जवाबी कार्रवाई के परिणामस्वरूप मेरी अवैध गिरफ्तारी हुई।"