पंचकूला प्लॉट घोटाले में Haryana के पूर्व CM भूपेंद्र हुड्डा पर चार्जशीट
हरयाणा Haryana सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) ने पंचकूला इंडस्ट्रियल प्लॉट अलॉटमेंट केस में हरियाणा के पूर्व मुख्यमंत्री और विधानसभा में विपक्ष के नेता भूपिंदर सिंह हुड्डा के खिलाफ चार्जशीट फाइल की है। इन आरोपों में क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी और धोखाधड़ी (इंडियन पीनल कोड के सेक्शन 420 के साथ सेक्शन 120-B) के साथ-साथ प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन (PC) एक्ट (सेक्शन 13(2) के साथ सेक्शन 13(1)(c) और 13(1)(d)) के तहत एक पब्लिक सर्वेंट द्वारा क्रिमिनल मिसकंडक्ट शामिल हैं, जिसमें धोखाधड़ी से हेराफेरी करने और खुद या दूसरों के लिए पैसे का फायदा उठाने का आरोप है। CBI स्पेशल कोर्ट ने मंगलवार को बताया कि हुड्डा और हरियाणा अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (अब हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण) के पूर्व डिप्टी सुपरिटेंडेंट बीबी तनेजा के खिलाफ प्रॉसिक्यूशन की मंजूरी मिल गई है।
रिटायर्ड IAS ऑफिसर डीपीएस नागल, जो उस समय HUDA के चीफ एडमिनिस्ट्रेटर थे, के खिलाफ भी क्रिमिनल प्रोसीजर कोड (CrPC) के सेक्शन 197 के तहत मंजूरी मिल गई है। हालांकि, PC एक्ट के सेक्शन 19 के तहत मंज़ूरी का अभी भी इंतज़ार है। इसी तरह, HUDA में पूर्व चीफ़ कंट्रोलर ऑफ़ फ़ाइनेंस, SC कंसल के ख़िलाफ़ प्रॉसिक्यूशन मंज़ूरी पेंडिंग है, कोर्ट ने कहा।
एसके जैन बनाम हरियाणा राज्य नाम की एक रिट पिटीशन 2014 में पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में फ़ाइल की गई थी, जिसमें इंडस्ट्रियल प्लॉट के अलॉटमेंट को चुनौती दी गई थी। पिटीशन के पेंडिंग रहने के दौरान, स्टेट विजिलेंस ब्यूरो, हरियाणा (अब स्टेट विजिलेंस एंड एंटी-करप्शन ब्यूरो) ने 19 दिसंबर, 2015 को हुड्डा, नागल, कंसल, तनेजा और प्लॉट अलॉटीज़ के ख़िलाफ़ एक FIR दर्ज की थी। बाद में यह केस CBI को सौंप दिया गया, जिसने 19 मई, 2016 को अपनी FIR दर्ज की। एनफ़ोर्समेंट डायरेक्टोरेट (ED) ने भी एक ECIR दर्ज की और 15 फरवरी, 2021 को हुड्डा और अन्य के ख़िलाफ़ चार्जशीट फ़ाइल की। लेकिन, 15 मई, 2024 को, प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत एक स्पेशल कोर्ट ने ED केस में CBI के अपनी फ़ाइनल रिपोर्ट जमा करने तक कार्रवाई रोक दी। अब चालान फ़ाइल होने के साथ, ED केस के फिर से शुरू होने की उम्मीद है।
हुड्डा, मुख्यमंत्री के तौर पर, अलॉटमेंट प्रोसेस के समय HUDA के चेयरमैन थे। 7 दिसंबर, 2011 और 6 जनवरी, 2012 के बीच 14 इंडस्ट्रियल प्लॉट के लिए एप्लीकेशन मंगाए गए थे। लेकिन, 24 जनवरी, 2012 को, एप्लीकेशन की डेडलाइन बीत जाने के बाद, कथित तौर पर सिलेक्शन क्राइटेरिया बदल दिए गए। अनुभव, क्वालिफिकेशन और फ़ाइनेंशियल क्षमता का वेटेज कम कर दिया गया, जबकि वाइवा वॉइस के मार्क्स बढ़ा दिए गए। ED के अनुसार, 30.34 करोड़ रुपये के प्लॉट 7.85 करोड़ रुपये में अलॉट किए गए, जिससे सरकारी खजाने को काफ़ी नुकसान हुआ। 14 प्लॉट के लिए 582 एप्लीकेंट थे।
स्टेट विजिलेंस ब्यूरो की FIR के मुताबिक, तनेजा, जो एप्लीकेशन की जांच करने और सिलेक्शन कमिटी के लिए तुलना करने वाली लिस्ट बनाने के लिए ज़िम्मेदार थे, ऐसा करने में नाकाम रहे और इसके बजाय उन्होंने सिर्फ़ 13 एप्लीकेंट्स की लिस्ट जमा की। इसमें आरोप लगाया गया कि कई एप्लीकेशन में गंभीर गड़बड़ियां थीं, फिर भी सीनियर अधिकारियों ने उन्हें नज़रअंदाज़ किया और मिलीभगत से अपने साथियों और पसंदीदा पॉलिटिकल लोगों को प्लॉट अलॉट कर दिए।
FIR में यह भी कहा गया कि इंटरव्यू के छह महीने बाद इवैल्यूएशन शीट पर साइन लिए गए, और कुछ मेंबर्स के साइन गायब थे। जांच के दौरान HUDA ऑफिस से फाइलें भी गायब मिलीं। इसमें आगे आरोप लगाया गया कि इंटरव्यू प्रोसेस HUDA रेगुलेशन के तहत ज़रूरी, सही तरीके से बनी काबिल कमिटी ने नहीं किया था, और न ही नागल ने ऐसी कोई कमिटी ठीक से बनाई थी। अलॉटियों को हुड्डा से जोड़ते हुए, ED ने दावा किया कि कई बेनिफिशियरी के उनसे पर्सनल या पॉलिटिकल कनेक्शन थे। इनमें उनके अपने गांव सांघी के लोग, साथियों के रिश्तेदार, और कांग्रेस के नेताओं और पुराने अधिकारियों से जुड़े लोग शामिल थे। ED ने आगे आरोप लगाया कि दूसरे अलॉटीज़ और हुड्डा के राजनीतिक या निजी साथियों, जिनमें पूर्व विधायक, अधिकारी और जान-पहचान वाले शामिल हैं, के बीच संबंध थे।
