न्यायिक आदेश को लागू करने में देरी के बारे में बताएं, एचसी ने हरियाणा के अधिकारी से कहा

ट्रिब्यून समाचार सेवा

चंडीगढ़, जनवरी

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज एक मामले में छह साल की देरी के बारे में स्पष्टीकरण देने के लिए हरियाणा के प्रमुख सचिव, स्वास्थ्य को पीठ के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश देने से पहले एक न्यायिक आदेश के अनुपालन के प्रति सुस्त दृष्टिकोण के लिए हरियाणा राज्य को फटकार लगाई।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अरविंद सिंह सांगवान ने यह निर्देश सोनी ऑर्थोपेडिक अस्पताल द्वारा दायर एक याचिका पर दिया, जिसमें 30 नवंबर, 2016 के एक आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था, जिसके तहत स्वास्थ्य विभाग के सचिव को मामले की जांच करने का निर्देश दिया गया था। प्रतिवादी-राज्य द्वारा संचालित राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा योजना (RSBY) योजना के तहत उपलब्ध कराए गए उपचार के लिए राशि जारी करने के संबंध में याचिकाकर्ता की शिकायतें।

सुस्त दृष्टिकोण

राज्य सरकार के प्रधान सचिव, स्वास्थ्य विभाग को निर्देश दिया जाता है कि इस अदालत द्वारा पारित आदेश के अनुपालन में देरी और सुस्त दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए सुनवाई की अगली तारीख पर इस अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित रहें। -जस्टिस अरविंद सिंह सांगवान

न्यायमूर्ति सांगवान ने जोर देकर कहा कि याचिकाकर्ता, सूचीबद्ध स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता होने के नाते, 2011-2012 में 26 रोगियों को इलाज की पेशकश की। याचिकाकर्ता ने राज्य द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार मरीजों से कोई शुल्क नहीं लिया क्योंकि राशि उसके द्वारा प्रदान की जानी थी।

अतिरिक्त मुख्य सचिव, स्वास्थ्य विभाग, न्यायमूर्ति सांगवान द्वारा दायर 23 अक्टूबर, 2018 के एक हलफनामे का हवाला देते हुए कहा गया है कि यह कहा गया था कि याचिकाकर्ता को देय राशि कुरुक्षेत्र के लैंडमार्क अस्पताल को गलत तरीके से भुगतान की गई थी। लेकिन हलफनामे में यह नहीं बताया गया कि याचिकाकर्ता को देय राशि का भुगतान कैसे किया जाना है। बल्कि, यह भी कहा गया कि ईएसआई हेल्थकेयर विभाग द्वारा कार्रवाई की गई रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की गई थी, जो उच्च न्यायालय के आदेशों का पालन करने के लिए आवश्यक थी। संबंधित शाखा में फेरबदल के कारण याचिकाकर्ता के मामले की फाइल अनजाने में विभाग द्वारा संसाधित नहीं की गई थी।

न्यायमूर्ति सांगवान ने आगे कहा कि स्वास्थ्य विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव द्वारा 16 जनवरी, 2020 को दिए गए एक अन्य हलफनामे में कहा गया है कि लंबित बीमा दावों के संबंध में कार्रवाई की जा रही है और यह निर्णय लिया गया है कि अदालत के समक्ष एक अनुपालन रिपोर्ट दायर की जाएगी। यह भी कहा गया कि 30 नवंबर, 2016 के आदेश के अनुपालन के लिए गंभीर प्रयास किए जा रहे थे। लेकिन इस संबंध में आज तक अंतिम कार्रवाई नहीं की गई थी और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल नहीं की गई थी।

मार्च के तीसरे सप्ताह के लिए मामले को तय करते हुए, न्यायमूर्ति सांगवान ने राज्य के वकील की दलील को रिकॉर्ड में लिया कि अनुपालन रिपोर्ट दायर नहीं की जा सकती क्योंकि मामला बीमा कंपनी के पास लंबित था।