Chandigarh यौन उत्पीड़न केस में तीन नाबालिगों की जमानत खारिज
Chandigarh चंडीगढ़ करनाल की चाइल्ड वेलफेयर कमिटी (CWC) के चेयरमैन को एक नाबालिग लड़की मिली जो अंधी और मानसिक रूप से दिव्यांग थी और मिट्टी खा रही थी; बाद में पता चला कि वह गर्भवती है। उसने यौन उत्पीड़न के मामले में आरोपी तीन नाबालिगों की पहचान उनकी आवाज़ से की — पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने उन्हें ज़मानत देने से इनकार करते हुए इस बात का ज़िक्र किया।
संबंधित रिविज़न याचिकाओं को खारिज करते हुए, जस्टिस शालिनी सिंह नागपाल ने करनाल जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड और अपीलीय अदालत के आदेशों को बरकरार रखा। उन्होंने कहा कि कानून के साथ टकराव वाले बच्चों (CCLs) को रिहा करने से "निश्चित रूप से न्याय के उद्देश्य विफल हो जाएंगे"। यह मामला तब सामने आया जब CWC चेयरमैन उमेश कुमार किसी काम से अंसल टाउन गए थे और उन्होंने एक झोपड़ी के पास लड़की को मिट्टी खाते देखा। बच्ची गर्भवती लग रही थी। शिकायत के अनुसार, लड़की की माँ ने उन्हें बताया कि बच्ची अंधी और मानसिक रूप से दिव्यांग है और आरोप लगाया कि पास के एक पार्क में उसके साथ गलत काम किया गया था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि शामिल लड़कों में से एक उसी इलाके में रहता था और उसकी माँ ने शिकायत दर्ज न करने की धमकी दी थी।
ज़मानत याचिकाओं का विरोध करते हुए, राज्य ने तर्क दिया कि पीड़िता "एक नाबालिग, मानसिक रूप से दिव्यांग बच्ची थी जो अंधी भी थी" और यौन उत्पीड़न के कारण वह गर्भवती हो गई थी। राज्य ने आगे कहा कि हालांकि पीड़िता याचिकाकर्ताओं का नाम नहीं बता सकी, लेकिन "उसने उनकी आवाज़ से उनकी पहचान की थी"। यह भी बताया गया कि अभियोजन पक्ष के 19 गवाहों में से चार से पहले ही पूछताछ की जा चुकी थी।
अदालत ने गौर किया कि बाद में बच्ची को देखभाल और सुरक्षा की ज़रूरत वाले बच्चे के रूप में घोषित किया गया। मेडिकल जांच में वह गर्भवती पाई गई। जस्टिस नागपाल ने देखा कि FIR में एक CCL का नाम बताया गया था, जबकि अन्य दो के नाम सह-आरोपी के बयान से सामने आए। पीड़िता के बयान का हवाला देते हुए, अदालत ने दर्ज किया: "पीड़िता से पूछताछ की जा चुकी है और उसने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन किया है, और आवाज़ से तीनों CCLs की पहचान की है।" याचिका को खारिज करते हुए, जस्टिस नागपाल ने कहा: "कथित तौर पर किया गया अपराध गंभीर और जघन्य है और अदालत की न्यायिक अंतरात्मा को झकझोर देता है।" अदालत ने कहा कि केवल अपराध की गंभीरता ज़मानत से इनकार करने के लिए पर्याप्त नहीं है। लेकिन उन्हें ज़मानत पर रिहा करने से "मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए" निश्चित रूप से न्याय के उद्देश्य विफल हो जाएंगे। राजस्थान राज्य और एक अन्य प्रतिवादी के खिलाफ़ एक मामले में सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले का ज़िक्र करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि रेप और गैंग रेप जैसे गंभीर अपराधों में शामिल नाबालिगों के मामलों से निपटते समय अदालतों को संवेदनशील होना चाहिए।
कोर्ट ने आगे कहा कि 'जुवेनाइल जस्टिस एक्ट' (किशोर न्याय अधिनियम) एक फ़ायदेमंद कानून है, जिसका मकसद कानून तोड़ने वाले बच्चों में सुधार लाना है। लेकिन ज़मानत की अर्ज़ियों पर फ़ैसला करते समय अदालतों को मामले से जुड़े सभी तथ्यों और हालात पर विचार करना चाहिए।
मामले की सुनवाई पूरी करते हुए जस्टिस नागपाल ने कहा, "सुरक्षित स्थान (place of safety) में बिताई गई अवधि के बावजूद, CCLs (कानून के दायरे में आने वाले बच्चे) ज़मानत की रियायत के हकदार नहीं हैं।"
