जिस पक्ष ने व्यक्तिगत रूप से न्यायाधीश के खिलाफ आरोप लगाए थे, उसे उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था

गुजरात : एक मौजूदा न्यायाधीश पर न्यायिक आदेश के साथ छेड़छाड़ करने का आरोप लगाने वाले एक पक्ष पर गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की पीठ ने जोरदार हमला किया। मुख्य न्यायाधीश की पीठ ने जतिन सीताभाई पटेल नाम के एक पक्षकार को व्यक्तिगत रूप से पक्षकार के तौर पर पेश होने पर रोक लगा दी थी. इतना ही नहीं, हाई कोर्ट ने जतिन पटेल के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू करने और मामले को अवमानना ​​​​पीठ के समक्ष रखने का महत्वपूर्ण आदेश दिया। उच्च न्यायालय ने कड़ी आलोचना की और कहा कि अदालत में व्यक्तिगत रूप से पक्ष द्वारा किए गए अभ्यावेदन और आपत्तियां न्यायाधीश और अदालत को बदनाम करने के लिए हैं। पार्टी ने व्यक्तिगत रूप से जतिन पटेल पर पिछले न्यायाधीश के आदेश के साथ छेड़छाड़ का आरोप लगाया। पक्ष ने व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य पर संदेह जताया कि उन्होंने पहले अपनी याचिका वापस लेने के लिए अदालत से अनुमति मांगी थी, जिसमें मामले की स्थिति ने शुरू में मामले के निपटान का संकेत दिया था लेकिन बाद में इसे लंबित मामले के रूप में दिखाया गया था।

इस बीच, मुख्य न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि अगर वह किसी मामले की सुनवाई खुली अदालत में करते हैं और उस पर फैसला करते हैं, तो आदेश पर हस्ताक्षर होने तक वह फैसला नहीं बनता है. अब यदि मैं मामले की नि:शुल्क सुनवाई करना चाहता हूं या किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता है तो मामले को नि:शुल्क अदालत के समक्ष रखा जा सकता है और ऐसा संबंधित न्यायाधीश द्वारा किया गया है। उसके साथ कुछ भी गलत नहीं है। हर चीज़ का घोटाला मत बनाओ। जब मुख्य न्यायाधीश ने पक्षकार को इस बात को नजरअंदाज करने को कहा तो मुख्य न्यायाधीश ने उनसे साफ शब्दों में कहा कि अगर आपको किसी बात की जानकारी नहीं है तो आप जज की ईमानदारी पर संदेह नहीं कर सकते, इसकी कतई इजाजत नहीं है. जब अदालत आपकी बात सुनती है, तो आप कहते हैं कि आपको कोई जानकारी नहीं है और आप व्यक्तिगत रूप से एक पक्षकार के रूप में अदालत में उपस्थित होते हैं। यदि आपको कार्यवाही की जानकारी नहीं है, तो हम आपको व्यक्तिगत रूप से एक पक्ष के रूप में उपस्थित होने की अनुमति नहीं दे सकते। यह कहते हुए हाई कोर्ट ने रजिस्ट्रार ज्यूडिशियल को एक बेहद अहम आदेश दिया और आदेश दिया कि जतिन पटेल को किसी भी मामले में व्यक्तिगत तौर पर पक्षकार के तौर पर पेश होने की इजाजत न दी जाए. इसके अलावा, उच्च न्यायालय की गरिमा का अपमान करने के लिए जतिन पटेल के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​​​की कार्यवाही चलाने के लिए मामले को अवमानना ​​​​पीठ के समक्ष रखने का आदेश दिया गया था।