Goa HC ने मूल्यांकन आदेश के कम मूल्यांकन के कारण 7.16 करोड़ रुपये के नुकसान पर कार्रवाई की

PANJIM पणजी: गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय The High Court of Bombay ने बुधवार को टाउन एंड कंट्री प्लानिंग (टीसीपी) अधिनियम की धारा 17 (2) के तहत ज़ोन के सुधार के लिए शुल्क की गणना के लिए मूल्यांकन आदेश को कम करके आंकने पर गंभीरता से ध्यान दिया, जिससे सरकारी खजाने को 7.16 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ, जबकि महाधिवक्ता ने अदालत को बताया कि 28 मार्च, 2024 को अधिसूचित संशोधित दरों के अनुसार धन की वसूली के लिए कदम उठाए गए हैं। कार्यकर्ता स्वप्नेश शेरलेकर, जोस कार्लोस दा वेगा ग्रेसियस और रूपेश शिंकरे ने एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें मुख्य नगर नियोजक राजेश नाइक के खिलाफ तुरंत जांच करने की मांग की गई थी, जिन्होंने 28/03/2024 को राजपत्र में प्रकाशित सरकारी अधिसूचना का उल्लंघन/विपरीत करते हुए मूल्यांकन आदेश को जानबूझकर कम करके सरकारी खजाने को नुकसान पहुंचाया और इस तरह जानबूझकर सरकारी खजाने को 7.16 करोड़ रुपये का नुकसान पहुंचाया। 16 मार्च, 2023 को सरकार ने गोवा के लिए क्षेत्रीय योजना में भूमि/संपत्तियों के क्षेत्र के सुधार/सुधार के लिए आवेदनों पर कार्रवाई करने के लिए शुल्क अधिसूचित किया था।

टीसीपी अधिनियम की धारा 17 (2) के तहत 20,001 वर्ग मीटर से अधिक क्षेत्रफल वाली भूमि के लिए क्षेत्र के सुधार/सुधार के लिए 200 रुपये का शुल्क निर्धारित किया गया था। एक साल बाद सरकार ने शुल्क में संशोधन/वृद्धि की और 28/03/2024 की एक और अधिसूचना जारी की, जिसने 16/03/2023 की पिछली अधिसूचना को हटा दिया और बढ़ी हुई दरों पर नई फीस अधिसूचित की। इसने 20,001 वर्ग मीटर से अधिक क्षेत्रफल वाली भूमि के लिए निपटान क्षेत्र में भूमि के क्षेत्र के सुधार/सुधार के लिए 1,000 रुपये निर्धारित किए। तीन महीने बाद 11 जून 2024 को सीटीपी राजेश नाइक और विनोद कुमार चंद्रा (जो टाउन प्लानर के पद पर हैं और नाइक के जूनियर हैं) ने ब्रह्म एग्रो टेरा प्रोजेक्ट्स लिमिटेड, बेंगलुरु से ज़ोन सुधार के लिए एक प्रस्ताव सरकार की मंजूरी के लिए भेजा, जिसमें पेरनेम तालुका में चोपडेम गांव के 2,64,197 वर्ग मीटर में सर्वे नंबर 17/1 वाली संपत्ति/भूमि से 89,500 वर्ग मीटर क्षेत्र को सुधारने/सुधारने की सिफारिश की गई।

सरकार ने टीसीपी अधिनियम की धारा 17 (2) के तहत क्षेत्रीय योजना 2021 में निपटान क्षेत्र में सुधार/सुधार के लिए 89,500 वर्ग मीटर को मंजूरी दी। याचिकाकर्ताओं की ओर से दलील देते हुए एडवोकेट रोहित ब्रास डी सा ने बताया कि सीटीपी नाइक का यह कर्तव्य और जिम्मेदारी थी कि वह कुल देय शुल्क 8.95 करोड़ रुपये का आकलन करें, लेकिन नाइक ने 11 जून, 2024 को अपने द्वारा पारित मूल्यांकन आदेश में बेईमानी और धोखाधड़ी से 1,000 रुपये प्रति वर्ग मीटर के बजाय 200 रुपये प्रति वर्ग मीटर की दर से शुल्क का उपयोग/गणना की और गलत/झूठे दस्तावेज तैयार करके सरकारी खजाने को भारी नुकसान/आर्थिक क्षति पहुंचाई। इसके कारण सरकारी खजाने को 7.16 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ। याचिकाकर्ता ने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि अप्रैल 2024 से टीसीपी अधिनियम की धारा 17 (2) के तहत 120 से अधिक मामले राजपत्रित और प्रकाशित किए गए हैं। इनमें से कई मामलों में सीटीपी द्वारा इसी तरह की धोखाधड़ी की गई थी और उन्होंने प्रार्थना की कि नाइक को अनुशासनात्मक जांच लंबित रहने तक निलंबित किया जाए।