पटना HC ने खारिज की तलाक की मांग पत्नी पर लगाए गए आरोपों को माना पर्याप्त नहीं
पटना: वकील कौशलेंद्र नारायण ने बताया कि पटना हाई कोर्ट ने संजय कुमार झा की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने अपनी पत्नी से तलाक की मांग की थी। झा ने आरोप लगाया था कि उनकी पत्नी अपनी बड़ी बहन के पति के साथ "आपत्तिजनक स्थिति" में पाई गई थीं। ANI से बात करते हुए नारायण ने कहा कि निचली अदालत से तलाक की अर्जी खारिज होने के बाद याचिकाकर्ता हाई कोर्ट पहुंचे थे। उन्होंने बताया कि झा का आरोप था कि उनकी पत्नी के अपनी बड़ी बहन के पति के साथ गलत संबंध थे और वे एक आपत्तिजनक स्थिति में पाई गई थीं।
नारायण ने कहा, "याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि उनकी पत्नी के अपनी बड़ी बहन के पति के साथ गलत संबंध थे और वे एक आपत्तिजनक स्थिति में पाई गई थीं। इसी आधार पर उन्होंने तलाक मांगा था। जब निचली अदालत में तलाक नहीं मिला, तो वे हाई कोर्ट पहुंचे।" "आपत्तिजनक स्थिति" शब्द को स्पष्ट करते हुए नारायण ने कहा कि इसके अलग-अलग अर्थ हो सकते हैं और यह अकेले ही किसी गलत संबंध को साबित नहीं कर सकता।
उन्होंने कहा, "'आपत्तिजनक स्थिति' की अलग-अलग परिभाषाएं हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति सम्मान दिखा रहा हो, बात करते समय कंधे पर हाथ रख रहा हो, या बातचीत का तरीका ऐसा लग सकता है कि आकर्षण है।" नारायण ने कहा कि बिना पर्याप्त सबूत के सिर्फ आरोप लगाना तलाक का वैध आधार नहीं हो सकता। उन्होंने आगे कहा, "लेकिन कहीं भी यौन संबंध का जिक्र या सबूत नहीं मिला—कोई गवाह नहीं, कोई फोटो नहीं, कोई वीडियो नहीं, और न ही कोई पुलिस शिकायत या FIR दर्ज कराई गई। बिना कोई सबूत दिए, सिर्फ आपत्तिजनक स्थिति का आरोप लगाना काफी नहीं है।"उन्होंने आगे कहा कि कोर्ट ने माना कि भले ही पत्नी को आपत्तिजनक स्थिति में देखा गया हो, लेकिन तलाक का वैध आधार बनने के लिए गलत संबंध या यौन संबंध का सबूत होना जरूरी है।
नारायण ने कहा, "कोर्ट का रुख यह है कि भले ही पत्नी आपत्तिजनक स्थिति में थी, लेकिन जब तक यौन संबंध या गलत संबंध का सबूत न हो, तब तक जीजा के साथ सिर्फ साथ बैठना—जो परिवार के सदस्य आम तौर पर करते हैं—तलाक का वैध आधार नहीं बन सकता।"
उन्होंने कहा कि कोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए माना कि पत्नी पर बिना सबूत के आरोप लगाना क्रूरता के बराबर हो सकता है।
नारायण ने आगे कहा कि आरोपों के समर्थन में सबूत होने चाहिए और उन्हें तलाक पाने के साधन के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। उन्होंने कहा, "बात यह है कि आप अपने लगाए गए आरोपों को साबित नहीं कर पाए। इसलिए आपका केस वहीं खत्म हो गया। आप तलाक देकर और एक महिला पर दोष मढ़कर भागना चाहते थे। जब आप एक महिला की गरिमा को ठेस पहुँचा रहे थे, तो कोर्ट ने—इंसान होने और इंसानियत रखने के नाते—आपकी असलियत भांप ली। यहाँ ऐसी बातें नहीं चलतीं; आपको तथ्य पेश करने होंगे। आपने जो भी कानूनी आधार बताए, वे गलत और साबित न हो पाने वाले थे, इसीलिए आपकी याचिका खारिज कर दी गई।"
