BJP MP रविशंकर प्रसाद ने वक्फ बिल का बचाव किया, राजद और गांधी परिवार पर साधा निशाना

Patna: भाजपा सांसद रविशंकर प्रसाद ने वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 का जोरदार बचाव करते हुए इसे गरीबों, महिलाओं और पसमांदा मुसलमानों का समर्थन करने वाला एक संवैधानिक और प्रगतिशील उपाय बताया।

पत्रकारों से बात करते हुए प्रसाद ने कहा, " राजद अपनी वोट बैंक की राजनीति के कारण स्पष्ट रूप से इसका (वक्फ संशोधन विधेयक) विरोध करेगी। वे हर बार हारते हैं और फिर से हारेंगे। वक्फ विधेयक पूरी तरह से संवैधानिक है, यह गरीबों, महिलाओं और पसमांदा मुसलमानों के पक्ष में है।" प्रसाद ने विधेयक पर विपक्ष की प्रतिक्रिया की भी आलोचना की, विशेष रूप से कांग्रेस नेताओं राहुल गांधी और प्रियंका गांधी वाड्रा की चुप्पी की ओर इशारा करते हुए । "राहुल गांधी क्यों नहीं बोले? उन्हें किसने रोका? वह सदन में थे, लेकिन कुछ नहीं बोले। प्रियंका गांधी वाड्रा कहीं नहीं दिखीं। वह वायनाड से सांसद हैं, जनता यह सब समझती है..." उन्होंने इस मुद्दे पर गांधी के रुख पर सवाल उठाते हुए कहा। इस बीच, आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक अमानतुल्लाह खान ने वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 को चुनौती देते हुए शनिवार को सुप्रीम कोर्ट (एससी) का दरवाजा खटखटाया।

लोकसभा और राज्यसभा में पारित विधेयक अब राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू की मंजूरी का इंतजार कर रहा है, ताकि यह अधिनियम बन सके। संसद के दोनों सदनों में दो दिनों की गरमागरम बहस के बाद, वक्फ संशोधन विधेयक 2025 पारित हो गया। आप विधायक खान का तर्क है कि यह विधेयक मुसलमानों की धार्मिक और सांस्कृतिक स्वायत्तता को कम करता है, मनमाने ढंग से कार्यकारी हस्तक्षेप को सक्षम बनाता है, और अपने धार्मिक और धर्मार्थ संस्थानों का प्रबंधन करने के अल्पसंख्यकों के अधिकारों को कमजोर करता है।

याचिका के अनुसार, संशोधन वक्फ कानून के मुख्य पहलुओं को प्रभावित करते हैं, जिसमें परिभाषा, निर्माण, पंजीकरण, शासन, विवाद समाधान और वक्फ संपत्तियों का अलगाव शामिल है। केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान ने कहा कि अगर लोगों को लगता है कि उनके साथ अन्याय हुआ है तो वे अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र हैं।

उन्होंने कहा, "हमारे संविधान में पहले से ही यह प्रावधान है कि अगर किसी व्यक्ति को इस बात पर आपत्ति है कि उसके साथ न्याय नहीं हुआ है, तो वह अदालत जा सकता है। हमने वक्फ में जो संशोधन किए, वे इसी पर आधारित थे... क्योंकि ज्यादातर मामलों में वे अदालत नहीं जा सकते थे, इसलिए इसमें संशोधन किया गया है... हर व्यक्ति, हर पार्टी स्वतंत्र है... लालू यादव ने खुद कहा था कि इसे और सख्त बनाया जाना चाहिए, ये उनके शब्द थे, लेकिन आज जब इसे सख्त बना दिया गया है, तो उनकी खुद की पार्टी अदालत जाने की बात कर रही है।"

एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स नामक एक गैर सरकारी संगठन ने भी इस विधेयक का विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है। कुल मिलाकर, अब तक विभिन्न व्यक्तियों और संगठनों द्वारा चार चुनौतियाँ दायर की गई हैं।