Bihar: सेलिब्रेटरी फायरिंग मामले में MLA राजू कुमार सिंह को 4 साल की सजा, 25 लाख मुआवजे का आदेश

New Delhi, नई दिल्ली : राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को बिहार के विधायक राजू कुमार सिंह को 31 दिसंबर, 2018 को नव वर्ष की पूर्व संध्या पर आयोजित एक पार्टी में हुई गोलीबारी में डॉ. अर्चना गुप्ता की मौत के मामले में चार साल की कैद की सजा सुनाई। अदालत ने सिंह को पीड़िता के पति विकास गुप्ता को 25 लाख रुपये का मुआवजा देने का भी निर्देश दिया।विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने सिंह को भारतीय दंड संहिता की धारा 304 भाग द्वितीय के तहत गैर इरादतन हत्या के आरोप में चार साल की कैद की सजा सुनाई। अदालत ने उन्हें शस्त्र अधिनियम के तहत दो महीने की कैद की सजा भी सुनाई।अदालत ने आगे निर्देश दिया कि यदि सिंह पीड़ित के पति को मुआवजे की राशि का भुगतान करने में विफल रहता है तो उसे तीन महीने की अतिरिक्त सजा भुगतनी होगी।

सजा संबंधी विस्तृत आदेश अभी तक अपलोड नहीं किया गया है।चूंकि सिंह को दो साल से अधिक की कारावास की सजा सुनाई गई है, इसलिए कानून के तहत उन्हें विधायक के रूप में अयोग्य घोषित किया जा सकता है, जब तक कि उच्च न्यायालय द्वारा सजा पर रोक न लगा दी जाए।अदालत ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद 3 जुलाई को सजा की मात्रा पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

सजा सुनाने की सुनवाई के दौरान, सिंह ने अच्छे आचरण की शर्त पर रिहाई की मांग की। उनके वकील ने बताया कि उन पर किसी भी आपराधिक मामले में कभी दोष सिद्ध नहीं हुआ है और वे छह बार विधायक रह चुके हैं।प्रोबेशन अधिकारी की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता नंदिता राव ने बताया कि सिंह पटना उच्च न्यायालय द्वारा दी गई एक जमानत पर हैं, दूसरे मामले में उन्हें बरी कर दिया गया है, जबकि तीसरा मामला अदालत में लंबित है।

उन्होंने आगे कहा कि सिंह की पत्नी, रेनू सिंह ने परिवीक्षा अधिकारी को सूचित किया था कि उनके पति को किसी भी मामले में कभी जेल नहीं भेजा गया था, जो कि बचाव पक्ष के अनुसार, किसी भी पूर्व दोषसिद्धि के अभाव को दर्शाता है।

बचाव पक्ष ने दलील दी कि यह घटना लापरवाही के कारण हुई एक दुर्घटना थी। उसने कहा कि सिंह के परिवार के सदस्य भी नृत्य स्थल पर मौजूद थे और इस बात की कोई पुष्टि नहीं हुई है कि पीड़ित को गोली किसकी लगी। बचाव पक्ष के अनुसार, केवल दो गोलियां हवा में चलाई गईं और वे किसी पर लक्षित नहीं थीं।इसके अलावा यह तर्क दिया गया कि सिंह ने जांच या मुकदमे की कार्यवाही के दौरान किसी भी गवाह को न तो प्रभावित किया और न ही डराया-धमकाया।बचाव पक्ष ने यह भी कहा कि सिंह का परिवार है, वृद्ध माता-पिता हैं और उनका रिकॉर्ड अच्छा है। उन्होंने अदालत से यह विचार करने का आग्रह किया कि उन्होंने छह बार विधायक के रूप में अपने निर्वाचन क्षेत्र की सेवा पूरी निष्ठा से की है और तर्क दिया कि दो साल से अधिक की सजा से उनकी विधानसभा सीट छिन जाएगी। अदालत से अनुरोध किया गया कि उन्हें दो साल से कम की सजा देकर सुधार का अवसर प्रदान किया जाए।

दोषी की ओर से अधिवक्ता राजीव मोहन, अधिवक्ता ऋषभ भाटी और रेहान खान के साथ पेश हुए।बचाव पक्ष ने आगे तर्क दिया कि सिंह को गोली के प्रक्षेप पथ के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान नहीं था। उसने कहा कि गोली का पथ उस कोण पर निर्भर करता है जिस पर उसे दागा जाता है और समझाया कि भौतिकी के सिद्धांतों के अनुसार, 45 डिग्री के कोण पर दागी गई गोली 90 डिग्री के कोण पर लंबवत दागी गई गोली की तुलना में अधिक दूरी तय करती है। यह तर्क दिया गया कि सिंह को यह नहीं पता था कि हवा में दागे जाने के बाद गोली का व्यवहार कैसा होगा।

बचाव पक्ष ने सिंह के भविष्य को ध्यान में रखते हुए अदालत से दो साल से कम की सजा देने का अपना अनुरोध दोहराया।सजा सुनाए जाने से पहले अदालत को संबोधित करने की अनुमति मिलने पर, सिंह ने कहा कि उन्होंने अपने जीवन में कोई भी गलत काम नहीं किया है।"मैंने आज तक कोई गलती नहीं की है। मैं एक सामाजिक व्यक्ति हूं और समाज में रहता हूं। मृतका मेरे भाई के दोस्त की पत्नी थीं। मैं उन्हें भाभी कहकर बुलाता था। मैं अदालत से प्रार्थना करता हूं कि वह मेरे प्रति नरम रुख अपनाए," सिंह ने अदालत से कहा।

नरमी बरतने की अपील का विरोध करते हुए अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि पीड़िता, 45 वर्षीय डॉ. अर्चना गुप्ता के सामने अभी कई साल का जीवन बाकी था।सरकारी वकील ने बताया कि यह घटना पीड़िता की 12 वर्षीय बेटी और पति की मौजूदगी में घटी, जिन्होंने पीड़िता के सिर से खून बहते देखा, जिससे पीड़िता को आजीवन आघात पहुंचा। वकील ने तर्क दिया कि आरोपी को उचित सावधानी बरतनी चाहिए थी।

अभियोजन पक्ष ने आगे कहा कि गोलीबारी डांस फ्लोर के पास हुई थी और जश्न में की जाने वाली गोलीबारी को देश में बढ़ती हुई समस्या बताया। उसने तर्क दिया कि सिंह को दिल्ली में रहते हुए किसी तरह के खतरे का आभास नहीं था, फिर भी वह अपना हथियार साथ लेकर चल रहा था।अभियोजन पक्ष ने यह भी आरोप लगाया कि घटना के बाद पीड़िता के कपड़े और मोबाइल फोन छिपा दिए गए थे और बाद में बरामद किए गए। उसने आगे आरोप लगाया कि सिंह घटनास्थल से भाग गया और उसे कुशीनगर राजमार्ग पर पकड़ा गया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, खून से सने कपड़ों को धोकर राजमार्ग पर फेंक दिया गया था, और पुलिस बल के कर्मियों ने अपने बयानों में इन आरोपों का समर्थन किया था।

अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि यह मामला "विधायक के कानून तोड़ने वाले" की स्थिति को दर्शाता है और कहा कि सिंह, छह बार विधायक रह चुके होने के नाते, कानून से पूरी तरह वाकिफ थे। उनका कहना था कि परिवीक्षा देना समाज को गलत संदेश देगा।अभियोजक ने यह भी तर्क दिया कि सिंह ने कानून का कोई सम्मान नहीं दिखाया और कानूनी प्रक्रिया से बचने के लिए हर संभव प्रयास किया। आगे यह भी कहा गया कि घटना के बाद न तो सिंह और न ही उनकी पत्नी पीड़िता से मिलने गए, जो अभियोजन पक्ष के अनुसार अमानवीय व्यवहार को दर्शाता है।