फरक्का संधि पर पुनर्विचार की मांग उठाई

पटना: जनता दल (यूनाइटेड) के सांसद संजय झा ने गुरुवार को कहा कि 1996 में बांग्लादेश के साथ फरक्का बैराज संधि पर हस्ताक्षर करते समय बिहार के हितों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया था और अब इसके नवीनीकरण पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है। उन्होंने कहा कि 30 साल की इस संधि ने बिहार में पानी की उपलब्धता को प्रभावित किया है और गंगा के किनारे के इलाकों में बाढ़ का कारण बनी है।

ANI से बात करते हुए झा ने कहा, "इसके दो पहलू हैं। पहला, जब 1996 में 30 साल की यह संधि हुई थी, तो मुझे नहीं लगता कि उस समय की सरकार ने बिहार के हितों पर कोई गंभीर विचार किया था... व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि इस संधि में पूरे राज्य के हितों की बलि दे दी गई... पहले, गंगा में बहने वाला पानी नदी के चैनल में ही जमा हो जाता था। अब, भंडारण क्षमता खत्म होने के कारण, पानी नदी के तल में रहने के बजाय आसपास के इलाकों में बाढ़ का कारण बनता है। फरक्का बैराज के कारण पैदा हुई इस समस्या से गंगा का पूरा हिस्सा प्रभावित है।"

उन्होंने कहा कि फरक्का बैराज के कारण गंगा की भंडारण क्षमता कम हो गई है, जिससे बाढ़ के दौरान पानी नदी के चैनल में रहने के बजाय आसपास के इलाकों में फैल जाता है।

"दूसरा पहलू संधि में 'लीन सीजन' (कम पानी वाले मौसम) के प्रावधानों से संबंधित है; बांग्लादेश को गंगा से 1,500 क्यूमेक पानी छोड़ने का समझौता है। हालांकि, जब लीन सीजन के दौरान गंगा बक्सर में बिहार में प्रवेश करती है, तो प्रवाह केवल 400 क्यूमेक होता है। इसका मतलब है कि इस दायित्व को पूरा करने के लिए बिहार की आंतरिक नदी प्रणालियों से 1,100 क्यूमेक पानी निकाला जा रहा है। नतीजतन, जब हमें सिंचाई या पीने के लिए पानी की आवश्यकता होती है, तो वह पानी संधि के तहत बांग्लादेश को भेज दिया जाता है... मुझे लगता है कि 30 साल बाद जब यह संधि समाप्त होगी, तो इसके नवीनीकरण न करने का निर्णय लेने का समय आ गया है," उन्होंने आगे कहा।

इसके अलावा, JD(U) सांसद ने कहा कि बिहार ने पिछले 30 वर्षों में नुकसान उठाया है और राज्य की भविष्य की आबादी को ध्यान में रखते हुए पीने, कृषि और उद्योग के लिए पानी की आवश्यकताओं पर विचार किया जाना चाहिए। "बिहार ने 30 साल तक नुकसान उठाया है; उस खोए हुए हिस्से का हिसाब कौन देगा? बस उस पानी का हिसाब लगाइए जो असल में बिहार का हिस्सा था, वह पानी जो बांग्लादेश के साथ हुई उस संधि की वजह से हाथ से निकल गया... इसलिए, बिहार के हिस्से और उसकी ज़रूरतों को देखते हुए - चाहे वह इंडस्ट्री हो, पीने का पानी हो या खेती - हमें मौजूदा आबादी के लिए पानी की ज़रूरतों पर ध्यान देना होगा। हमें यह भी ध्यान में रखना होगा कि 2050 तक आबादी किस स्तर पर होगी... 1996 की संधि के समय, लालू प्रसाद यादव कांग्रेस के समर्थन से सत्ता में थे... संविधान के तहत, अंतरराष्ट्रीय संधियां केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में आती हैं, राज्य के नहीं," उन्होंने कहा।

झा ने कहा कि यह मुद्दा तब उठा जब बिहार के पूर्व मुख्यमंत्री नीतीश कुमार तस्वीर में आए और उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने संसद में भी यह मामला उठाया था।

उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय संधियों पर फ़ैसला लेने का अधिकार केंद्र सरकार के पास है, लेकिन बिहार राज्य पर उनके असर को लेकर अपनी चिंताएं ज़ाहिर कर सकता है।

"हालांकि, कोई राज्य निश्चित रूप से इस बारे में आपत्ति जता सकता है... मैंने इस मामले में बिहार की तरफ़ से कभी कुछ नहीं सुना। यह मुद्दा तब उठना शुरू हुआ जब नीतीश कुमार तस्वीर में आए... हमारा मानना ​​है कि इस संधि को रिन्यू नहीं किया जाना चाहिए; गंगा का बहाव बिना रुकावट के जारी रहना चाहिए। जहां तक ​​फरक्का बैराज की बात है, तो केंद्र सरकार को फ़ैसला लेना होगा, लेकिन इस संधि को रिन्यू नहीं किया जाना चाहिए... अगर केंद्र सरकार कूटनीतिक बातचीत करती है, तो उसे बिहार की चिंताओं को दूर करने के बाद ही ऐसा करना चाहिए। मैंने संसद में यह मामला उठाया है, और हम सही मंचों पर अपना पक्ष रखना जारी रखेंगे," झा ने आगे कहा।

भारत और बांग्लादेश के बीच 54 नदियां बहती हैं, और 1996 की गंगा जल संधि फरक्का बैराज पर सूखे के मौसम में पानी के बंटवारे को नियंत्रित करती है। तीस्ता जल बंटवारे का मुद्दा कई दौर की द्विपक्षीय बातचीत के बावजूद अनसुलझा है।

2011 में प्रस्तावित एक समझौते में तीस्ता के पानी का 42.5 प्रतिशत हिस्सा भारत को और 37.5 प्रतिशत हिस्सा बांग्लादेश को देने की बात कही गई थी, जबकि बाकी हिस्सा अन्य बातों के लिए रखा गया था। हालांकि, पश्चिम बंगाल के विरोध के कारण यह प्रस्ताव अमल में नहीं आ सका।