Gauhati उच्च न्यायालय ने कहा कि एक वर्ग के पेंशनभोगियों को असम वेतन आयोग का लाभ मिलेगा

Guwahati गुवाहाटी: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने माना है कि 1 जनवरी, 2006 और 31 मार्च, 2009 के बीच सेवानिवृत्त हुए सभी पेंशनभोगी और 31 मार्च, 2009 के बाद सेवानिवृत्त हुए सभी पेंशनभोगी एक ही वर्ग में आते हैं और असम वेतन आयोग, 2008 की सिफारिशों के अनुसार अपनी पेंशन में संशोधन के हकदार हैं।

उच्च न्यायालय ने यह निर्णय ऑल मणिपुर पेंशनर्स एसोसिएशन बनाम मणिपुर राज्य मामले (2020) 14 SCC 625 में एकल न्यायाधीश द्वारा दिए गए आदेश के आधार पर पारित किया। इस मामले में भी, राज्य द्वारा किया गया उपर्युक्त वर्गीकरण संशोधित पेंशन का लाभ प्रदान करने के उद्देश्य और प्रयोजन से संबंधित नहीं बताया गया था। मणिपुर के अधिकारियों के कार्यों को एकल न्यायाधीश ने उचित ही अनुचित, मनमाना, भेदभावपूर्ण और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघनकारी माना।

मुख्य न्यायाधीश आशुतोष कुमार और न्यायमूर्ति अरुण देव चौधरी की पीठ डब्ल्यूपी(सी) संख्या 61/2011 में पारित निर्णय और आदेश को चुनौती देते हुए दायर एक अंतर-न्यायालय अपील (डब्ल्यूए/418/2023) पर सुनवाई कर रही थी। उपर्युक्त रिट याचिका के माध्यम से, असम सरकार के उस निर्णय को चुनौती दी गई थी जिसमें 1 जनवरी, 2006 से 31 मार्च, 2009 के बीच सेवानिवृत्त हुए पेंशनभोगियों को असम वेतन आयोग, 2008 की सिफारिशों से उत्पन्न पेंशन/मृत्यु-सह-सेवानिवृत्ति ग्रेच्युटी आदि के बकाया का लाभ वित्तीय तंगी के आधार पर न देने और इसके बजाय उन्हें असम वेतन आयोग, 2008 की स्वीकृति और कार्यान्वयन के बावजूद, 1 जनवरी, 2006 से काल्पनिक लाभ देने का निर्णय लिया गया था।

उस रिट याचिका में, एकल न्यायाधीश ने सर्वोच्च न्यायालय के एक निर्णय पर भरोसा करते हुए यह माना कि पेंशनभोगियों के मामले में ऐसा वर्गीकरण स्वीकार्य नहीं है, जो स्वयं एक वर्ग बनाते हैं, खासकर जब सिफारिशें 1 जनवरी, 2006 से लागू की गई हों। 1 जनवरी, 2006 से पहले सेवानिवृत्त होने वाले कर्मचारियों को स्वाभाविक रूप से वेतन वृद्धि का कोई लाभ नहीं मिलेगा; फिर भी, 1 जनवरी, 2006 और 31 मार्च, 2009 के बीच सेवानिवृत्त होने वाले व्यक्तियों को केवल वित्तीय तंगी के कारण वेतन आयोग की उच्च वेतन संबंधी सिफ़ारिशों के लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता था।

असम राज्य ने पुनर्विचार हेतु एकल न्यायाधीश के समक्ष अपील वापस ले ली, हालाँकि, इस याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि अभिलेखों में कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है।

अधिवक्ता बोरपुजारी ने कहा कि सामान्यतः राज्य को पेंशन लाभ बढ़ाने के लिए एक अंतिम तिथि निर्धारित करने का अधिकार है। हालाँकि, यह भी समान रूप से स्थापित है कि यदि अंतिम तिथि मनमानी, भेदभावपूर्ण या भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करने वाली है, तो एक रिट अदालत उसे रद्द कर सकती है।

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया था कि जब सभी सेवानिवृत्त कर्मचारी एक समरूप वर्ग बनाते हैं, तो लाभ समान रूप से दिए जाने चाहिए। इस मामले में, इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि संबंधित पेंशनभोगी 1 जनवरी, 2006 और 31 मार्च, 2009 के बीच सेवानिवृत्त हुए थे। इस मामले में भी कोई विवाद नहीं है कि असम वेतन आयोग, 2008 की सिफ़ारिश को 1 जनवरी, 2006 से स्वीकार और लागू किया गया था। इस स्थिति को देखते हुए, केवल संशोधित पेंशन प्रदान करने के लिए पेंशनभोगियों के दो वर्ग बनाने का कोई वैध औचित्य नहीं है।

इसलिए, उच्च न्यायालय ने अपील को खारिज करते हुए यह निर्णय दिया कि ये सभी पेंशनभोगी एक ही वर्ग के हैं और असम वेतन आयोग, 2008 की सिफ़ारिश के अनुसार अपनी पेंशन में संशोधन के हकदार हैं।