Arunachal: समुदाय ने हुलॉक गिब्बन परिवार को दूसरी जगह ले जाने का विरोध किया

ROING रोइंग: इडु मिशमी कल्चरल एंड लिटरेरी सोसाइटी (IMCLS) ने लोअर दिबांग वैली जिले के होरू पहाड़ में इडु मिशमी आदिवासी निजी ज़मीन से एक शेड्यूल-I हुलॉक गिबन परिवार के कथित अनाधिकृत प्रवेश, बायो-सर्वे और विस्थापन पर गंभीर आपत्तियां जताई हैं, जो ज़मीन मालिकों, ग्रामीणों या पारंपरिक संस्थानों की जानकारी और सहमति के बिना किया गया था।

सोसाइटी ने 6 दिसंबर को इस अख़बार में छपी एक रिपोर्ट में विस्थापन को 'बचाव' के तौर पर दिखाए जाने पर भी आपत्ति जताई है, जिसमें कहा गया है कि "गिबन न तो फंसे हुए थे और न ही खतरे में थे, और ऐसी बातें स्वदेशी संरक्षण प्रणालियों को कमज़ोर करती हैं।"

IMCLS ने दावा किया, "विस्थापन बिना किसी बेसिक इकोलॉजिकल या व्यवहार संबंधी अध्ययन के किया गया था, और विस्थापन के बाद की निगरानी का कोई डेटा समुदाय के साथ साझा नहीं किया गया है, जिससे गिबन परिवार की सुरक्षा पर चिंताएं बढ़ गई हैं।"

इसमें कहा गया है, "रिपोर्ट के अनुसार, विस्थापन 1 से 3 दिसंबर 2025 के बीच किया गया था। संबंधित ज़मीन निजी आदिवासी ज़मीन है जो पारंपरिक स्वामित्व और सामुदायिक संस्थानों द्वारा शासित है, जहां ज़मीन मालिकों और ग्रामीणों की सहमति अनिवार्य है और ऐसी किसी भी ज़मीन पर किसी भी हस्तक्षेप के लिए स्वतंत्र, पूर्व और सूचित सहमति आवश्यक है, जो प्राप्त नहीं की गई थी।"

सोसाइटी ने आगे कहा कि "इडु मिशमी सांस्कृतिक नैतिकता 'मिसू मिरी' के तहत, एक बार जब किसी प्रजाति को सांस्कृतिक रूप से नामित कर दिया जाता है, तो उसे नुकसान पहुंचाना सख्त मना है। इस पारंपरिक प्रणाली ने वन्यजीवों, जिसमें गिबन परिवार भी शामिल है, के साथ लंबे समय तक सह-अस्तित्व और सुरक्षा सुनिश्चित की है, जो पीढ़ियों से गांव के जंगलों में सुरक्षित रूप से रह रहे थे।"

"ये कार्य आदिवासी ज़मीन, सामुदायिक वन शासन और वन्यजीव संरक्षण पर लागू होने वाले कई वैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन हैं। इनमें वन अधिकार अधिनियम 2006 शामिल है, जो सामुदायिक वन संसाधन अधिकारों को मान्यता देता है और ग्राम सभा की स्वतंत्र, पूर्व और सूचित सहमति के बिना किसी भी मोड़, विस्थापन या हस्तक्षेप को प्रतिबंधित करता है, जैविक विविधता अधिनियम 2002, जो जैविक संसाधनों और संबंधित पारंपरिक ज्ञान तक पहुंच के लिए स्थानीय और स्वदेशी समुदायों की पूर्व सूचित सहमति अनिवार्य करता है, और वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम 1972, जो कानूनी अधिकार, वैज्ञानिक औचित्य, उचित प्रक्रिया और सामुदायिक भागीदारी के बिना निजी या सामुदायिक ज़मीन से शेड्यूल-I प्रजाति के स्थानांतरण की अनुमति नहीं देता है,"

उन्होंने आगे कहा कि "सहमति, वैधानिक मंज़ूरी, बेसिक इकोलॉजिकल मूल्यांकन और विस्थापन के बाद की निगरानी की अनुपस्थिति विस्थापन को कानूनी रूप से अस्थिर और प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण बनाती है।" सोसाइटी ने कहा, "यह तथ्य कि गांव वालों, ज़मीन मालिकों या IMCLS-रिसर्च एथिक्स रिव्यू बोर्ड की सहमति के बिना जानवरों को दूसरी जगह ले जाया गया, जबकि फॉरेस्ट डिपार्टमेंट और वाइल्डलाइफ ट्रस्ट ऑफ़ इंडिया के कर्मचारियों को कम्युनिटी प्रोटोकॉल लागू करने के बारे में बार-बार बताया गया था, यह दिबांग वैली और लोअर दिबांग वैली ज़िलों में कम्युनिटी की सहमति की अनदेखी के एक बड़े पैटर्न को दिखाता है, जो प्रस्तावित टाइगर रिज़र्व घोषणाओं, इको-सेंसिटिव ज़ोन, विलेज रिज़र्व फॉरेस्ट और रिज़र्व फॉरेस्ट की नोटिफिकेशन, CAMPA प्रोजेक्ट और इसी तरह के दूसरे कामों में साफ दिखता है।"

कम्युनिटी की सबसे बड़ी संस्था ने इडु मिशमी गांवों और कम्युनिटी की ज़मीनों से जानवरों को दूसरी जगह ले जाने पर तुरंत रोक लगाने, गिबन्स को 'बचाया गया' दिखाने के ऐसे तरीकों को खत्म करने की मांग की, जो स्थानीय लोगों की आजीविका को नुकसानदायक दिखाते हैं, किसी भी काम से पहले IMCLS-रिसर्च एथिक्स रिव्यू बोर्ड और गांव वालों के साथ सार्थक बातचीत करने, कम्युनिटी-आधारित संरक्षण को मान्यता देने, और इडु मिशमी कोड ऑफ़ रिसर्च एथिक्स के तहत इडु मिशमी नैतिक और सहमति प्रोटोकॉल का अनिवार्य रूप से पालन करने की मांग की।

IMCLS ने कहा कि डिविज़नल फॉरेस्ट ऑफिसर, संबंधित फॉरेस्ट डिपार्टमेंट के अधिकारियों और वाइल्डलाइफ ट्रस्ट ऑफ़ इंडिया को औपचारिक कानूनी नोटिस भेजे गए हैं, जिसमें जवाबदेही तय करने और उचित कानूनी कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखा गया है।