Andhra हाईकोर्ट ने केबल प्रोजेक्ट टेंडर को चुनौती देने वाली PIL पर फैसला सुरक्षित रखा
विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने बुधवार को अमरावती की राजधानी क्षेत्र में अंडरग्राउंड बिजली केबल बिछाने के लिए जारी टेंडर नोटिफिकेशन को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (PIL) पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस धीरज सिंह ठाकुर और जस्टिस चीमलपति रवि की डिवीजन बेंच ने याचिकाकर्ता से कई सवाल पूछे, खासकर नोटिफिकेशन जारी होने के लगभग एक साल बाद टेंडर की शर्तों को चुनौती देने में हुई देरी के बारे में।
बेंच ने कहा कि तीन कंपनियों ने बोली प्रक्रिया में हिस्सा लिया था, और सवाल किया कि BSR इंफ्राटेक को टेंडर देने में क्या गलत था, जो L1 बिडर के रूप में सामने आई थी।
यह PIL वकील कनीति दीपक ने दायर की थी, जिसमें अमरावती में अंडरग्राउंड पावर केबल प्रोजेक्ट के लिए जारी टेंडर नोटिफिकेशन और उसके बाद जारी किए गए खरीद आदेशों को रद्द करने की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता की ओर से बहस करते हुए, वकील मेट्टा चंद्रशेखर ने तर्क दिया कि टेंडर की शर्तें कुछ चुनिंदा कंपनियों को फायदा पहुंचाने के लिए बनाई गई थीं।
उन्होंने कहा कि पूरे देश में केवल छह कंपनियों को अंडरग्राउंड पावर केबल बिछाने का अनुभव है, और आरोप लगाया कि BSR इंफ्राटेक के पास ऐसा अनुभव नहीं था।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि केबल बिछाने का असली काम यूनिवर्सल केबल्स लिमिटेड को सब-कॉन्ट्रैक्ट पर दिया गया था, और चार अलग-अलग टेंडर एक ही कंपनी को दिए गए, जिससे राज्य के खजाने को 400 करोड़ रुपये से ज़्यादा का नुकसान हुआ।
याचिका का विरोध करते हुए, एडवोकेट जनरल दम्मलपति श्रीनिवास ने कहा कि याचिकाकर्ता ने बिना ठीक से अध्ययन किए कोर्ट का रुख किया और तथ्यों को छिपाकर उसे गुमराह करने की कोशिश की। उन्होंने साफ किया कि तीन कंपनियों ने बोली प्रक्रिया में हिस्सा लिया था, और BSR इंफ्राटेक सबसे कम बोली लगाने वाली कंपनी के रूप में सामने आई।
उन्होंने कहा कि टेंडर की शर्तें तकनीकी रूप से योग्य सब-कॉन्ट्रैक्टर को काम पर रखने की अनुमति देती हैं और यूनिवर्सल केबल्स लिमिटेड उन छह कंपनियों में से एक है जिनके पास अंडरग्राउंड केबल बिछाने का पक्का अनुभव है। उन्होंने यह भी बताया कि टेंडर नोटिफिकेशन पिछले साल नवंबर में जारी किया गया था, और कोई भी आपत्ति उसी समय उठाई जानी चाहिए थी।
दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, कोर्ट ने कहा कि वह एक विस्तृत आदेश जारी करेगा और उसी के अनुसार फैसला सुरक्षित रख लिया।
