आंध्र प्रदेश

उच्च न्यायालय ने व्यापक तरीके से एसआईटी जांच पर रोक लगाई: आंध्र सरकार

Renuka Sahu
17 Nov 2022 1:46 AM GMT
High Court has comprehensively stayed SIT probe: Andhra government
x

न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com

अमरावती में भूमि अधिग्रहण सहित, 2014 से 2019 तक पिछले तेलुगु देशम शासन द्वारा शुरू की गई परियोजनाओं में कथित अनियमितताओं की जांच के लिए वाईएसआरसी सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल के रेमिट पर जोर देते हुए, 'बेहद संकीर्ण' था।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। अमरावती में भूमि अधिग्रहण सहित, 2014 से 2019 तक पिछले तेलुगु देशम शासन द्वारा शुरू की गई परियोजनाओं में कथित अनियमितताओं की जांच के लिए वाईएसआरसी सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) के रेमिट पर जोर देते हुए, 'बेहद संकीर्ण' था। , आंध्र प्रदेश राज्य सरकार ने बुधवार को सवाल किया कि उच्च न्यायालय एसआईटी को एक व्यापक तरीके से कैसे रोक सकता है।

राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने तर्क दिया कि कार्यपालिका में तथ्यों की जांच करने की शक्ति निहित थी और यह शक्ति अलग थी और जांच आयोग अधिनियम के तहत आयोग बनाने की विशिष्ट शक्ति के बाहर थी।
न्यायमूर्ति एमआर शाह और एमएम सुंदरेश की पीठ के समक्ष प्रस्तुतियाँ एक याचिका में दी गई थीं, जिसमें एपी एचसी के 16 सितंबर के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें विभिन्न नीतिगत निर्णयों, कार्यक्रमों आदि की समीक्षा करने के लिए कैबिनेट उप-समिति के गठन पर रोक लगा दी गई थी। पूर्व टीडीपी शासन और एसआईटी कथित अनियमितताओं की जांच करेगी। उच्च न्यायालय ने उन सरकारी आदेशों पर रोक लगा दी थी, जिन्होंने कैबिनेट उप-समिति और एसआईटी का गठन किया था, प्रथम दृष्टया यह पाया गया कि यह राजनीति से प्रेरित था और वर्तमान सरकार के पास पिछली सरकार द्वारा प्रस्तावित सभी नीतियों की पूर्ण समीक्षा करने की शक्ति नहीं है।
16 सितंबर को दिए गए एक अलग आदेश से, एचसी ने केंद्र और ईडी को प्रतिवादी के रूप में शामिल करने से भी इनकार कर दिया था, भले ही राज्य उन्हें मामले की जांच में शामिल करना चाहता था।
सिंघवी ने यह भी तर्क दिया था कि एचसी ने न्यायिक समीक्षा की अदालत की शक्ति और जांच करने की कार्यपालिका की शक्ति के बीच समानता बनाकर खुद को पूरी तरह से गुमराह किया था। उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि एक उत्तराधिकारी सरकार पूर्ववर्ती सरकार के खिलाफ आरोपों और आरोपों की जांच कर सकती है और राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता का अस्तित्व उत्तराधिकारी सरकार द्वारा की गई किसी भी जांच को समाप्त नहीं करता है।
"मीडिया और अन्य जगहों पर भ्रष्टाचार के व्यापक आरोपों के कारण विवादित शासनादेश जारी करना और तत्कालीन सरकार की नीतियों की समीक्षा करना आवश्यक था। जांच राज्य के हित में थी, "उन्होंने आगे कहा।
तेदेपा नेता के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने प्रस्तुत किया कि जीओ और कुछ नहीं बल्कि घूम-घूम कर पूछताछ कर रहे हैं। यह मनमाना है। एसआईटी को क्या जांच करनी है, इस बारे में किसी अपराध का खुलासा नहीं किया गया है।'
Next Story