सीआईडी ने कोर्ट को बताया कि शेल कंपनियों ने टीडीपी के बैंक खातों में 27 करोड़ रुपये ट्रांसफर किए

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। विजयवाड़ा की एसीबी अदालत ने गुरुवार को कौशल विकास मामले में पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू की जमानत याचिका और सीआईडी की हिरासत याचिका की सुनवाई शुक्रवार तक के लिए स्थगित कर दी।

सीआईडी की ओर से पेश होते हुए, अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) पी सुधाकर रेड्डी ने शेल कंपनियों के माध्यम से धन की कथित धोखाधड़ी के सबूत के रूप में बैंक लेनदेन और ईमेल से संबंधित दस्तावेज प्रस्तुत किए। दस्तावेजों का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि आंध्र प्रदेश राज्य कौशल विकास निगम (एपीएसएसडीसी) से फंड ट्रांसफर करने के बाद शेल कंपनियों से टीडीपी के बैंक खातों में 27 करोड़ रुपये की राशि ट्रांसफर की गई थी।

सुधाकर रेड्डी ने तर्क दिया कि कैबिनेट के फैसले और कौशल विकास परियोजना के लिए बाद में हस्ताक्षरित एमओयू के बीच अंतर था और एमओयू में खामियों के लिए नायडू जिम्मेदार थे। उन्होंने कहा कि सीआईडी को कथित घोटाले से संबंधित कुछ अन्य वित्तीय लेनदेन पर नायडू से पूछताछ करने की आवश्यकता है। एएजी ने अदालत को सूचित किया कि संबंधित ऑडिटर को 10 अक्टूबर को पूछताछ के लिए जांच एजेंसी के सामने पेश होने के लिए कहा गया है।

संविधान के अनुच्छेद 14 का हवाला देते हुए, एएजी ने कहा कि एक मुख्यमंत्री और एक आम आदमी कानून के समक्ष समान हैं और कोई भी अपने पद का उपयोग करके जनता के पैसे को धोखा नहीं दे सकता है।

उन्होंने अदालत में दलील दी, "कौशल विकास मामला एक गंभीर आर्थिक अपराध है और नायडू ने मुख्यमंत्री के रूप में अपने पद का दुरुपयोग किया है।" नायडू को जमानत देने की याचिका का विरोध करते हुए, एएजी ने कहा कि पूर्व मुख्यमंत्री ने एपीएसएसडीसी में घोटाले को अंजाम दिया और गहन जांच के लिए नायडू की हिरासत बढ़ाने की मांग की।

इससे पहले दिन में, नायडू के वकील प्रमोद कुमार दुबे ने कहा कि टीडीपी प्रमुख इस मामले में शामिल नहीं थे। जब न्यायाधीश ने एपीएसएसडीसी को पिछली सरकार द्वारा दी गई बैंक गारंटी के बारे में पूछा, तो दुबे ने जवाब दिया कि कौशल विकास परियोजना की मंजूरी के साथ नायडू की भूमिका समाप्त हो गई। सरकार द्वारा निगम को बैंक गारंटी दी गई थी और यह APSSDC था जिसने सीमेंस इंडिया और डिज़ाइनटेक के साथ एक समझौता किया था।

दुबे ने अदालत में तर्क दिया, "एपीएसएसडीसी में किसी भी भ्रष्टाचार या अनियमितता के लिए नायडू को कैसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।"

उन्होंने कहा कि नायडू के खिलाफ दो साल बाद केवल राजनीतिक आधार पर मामला दर्ज किया गया था। दुबे ने दोहराया कि सीआईडी ने मामले में सुनवाई में देरी करने के लिए ही हिरासत याचिका दायर की थी। चूंकि बहस शाम तक जारी रही, इसलिए अदालत ने मामले को शुक्रवार दोपहर तक के लिए टाल दिया।

फ़ाइबरनेट मामले में आदेश सुरक्षित

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने गुरुवार को बहस पूरी होने के बाद फाइबरनेट मामले में नायडू की अग्रिम जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।