AP उच्च न्यायालय ने सिविल विवाद मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए पुलिस की खिंचाई की

VIJAYAWADA विजयवाड़ा: एक महत्वपूर्ण फैसले में, उच्च न्यायालय ने सिविल विवादों, विशेष रूप से भूमि संबंधी मामलों में पुलिस के हस्तक्षेप की तीखी आलोचना की है, जिसमें कहा गया है कि उन्हें ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि व्यक्तियों के बीच सिविल विवादों को सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के तहत सिविल अदालतों के माध्यम से या राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण, जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण और मंडल कानूनी सेवा प्राधिकरण जैसे वैधानिक निकायों के माध्यम से हल किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि प्री-लिटिगेशन काउंसलिंग फोरम (पीएलसीएफ) जैसी पहलों के तहत सिविल विवादों को सुलझाने के पुलिस के प्रयास पक्षों के बीच भ्रम पैदा करते हैं और संघर्ष को बढ़ा सकते हैं।उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से विशाखापत्तनम पुलिस को किसी भी बहाने से सिविल मामलों में हस्तक्षेप करने से बचने का निर्देश दिया।

इसी से जुड़े एक मामले में, विशाखापत्तनम के बे कॉलोनी की 74 वर्षीय एस श्यामला ने विशाखापत्तनम के पुलिस आयुक्त (सीपी) द्वारा उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिन्होंने एक नागरिक भूमि विवाद के सिलसिले में उन्हें बार-बार तलब किया। श्यामला ने कानूनी ढांचे के बाहर विवाद को सुलझाने के लिए पुलिस द्वारा उन पर दबाव डालने से रोकने के लिए अदालत से हस्तक्षेप करने की मांग की।

सुनवाई के दौरान, उनके वकील, वट्टीकुटी सूर्यनारायण ने तर्क दिया कि श्यामला को वेंकट सत्य नागा कृष्णमराजू गोपालराजू और वेंकट सत्यनारायण राजू के साथ चल रहे नागरिक विवाद को निपटाने के लिए पीएलसीएफ की आड़ में पुलिस द्वारा मजबूर किया जा रहा है। जवाब में, पुलिस ने दावा किया कि वे विवादों को सुलझाने के लिए पीएलसीएफ के तहत परामर्श के लिए पक्षों को आमंत्रित करते हैं, लेकिन उनकी भागीदारी स्वैच्छिक है।

उन्होंने कहा कि चूंकि श्यामला परामर्श में शामिल नहीं हुईं, इसलिए मामला बंद कर दिया गया, और न तो विशाखापत्तनम के पुलिस आयुक्त और न ही भीमुनिपट्टनम पुलिस की कोई और भूमिका थी।हालांकि, न्यायमूर्ति लक्ष्मण राव ने पुलिस के आचरण की निंदा करते हुए कहा कि पुलिस को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने या पीएलसीएफ जैसे मंचों के माध्यम से उन्हें हल करने का कोई अधिकार नहीं है।

हाई कोर्ट ने प्रकाशम और पालनाडु जिलों में भी इसी तरह के मुद्दों को संबोधित किया।प्रकाशम में, मुंडलमुरु पुलिस की आलोचना एक याचिकाकर्ता पर सिविल कोर्ट में दायर सिविल मुकदमा वापस लेने के लिए दबाव डालने के लिए की गई थी।इसी तरह, पालनाडु में, नरसारावपेट पुलिस को एक याचिकाकर्ता को निचली अदालत में दायर सिविल मुकदमा वापस लेने के लिए डराना बंद करने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने दोनों जिलों की पुलिस को सख्त निर्देश दिया कि वे सिविल विवादों में हस्तक्षेप करने या कानूनी मामलों को वापस लेने के लिए पक्षों पर दबाव डालने से बचें।