Andhra Pradesh: वाईएसआरसी ने डाक मतपत्रों पर चुनाव आयोग के नए आदेश को चुनौती दी

VIJAYAWADA : गुरुवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में वाईएसआरसी द्वारा एक साथ दो सदन प्रस्ताव याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें मुख्य निर्वाचन अधिकारी मुकेश कुमार मीना द्वारा 25 और 27 मई को जारी किए गए ज्ञापनों को चुनौती दी गई थी, जिसमें डाक मतपत्रों के कुछ मानदंडों में छूट दी गई थी।

दिन के अंत में, न्यायालय ने वाईएसआरसी YSRC को याचिका की तत्काल सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की अनुमति से एक सदन प्रस्ताव याचिका दायर करने की अनुमति दी, जिसमें 30 मई को भारत के चुनाव आयोग द्वारा जारी आदेशों को चुनौती देते हुए संशोधन किया गया था। अपने नवीनतम आदेश में, ईसीआई ने चुनाव अधिकारियों से कहा कि वे डाक मतपत्र को वैध मानें, भले ही डाक मतपत्र घोषणा पत्र पर कोई नाम, पदनाम या मुहर न हो, लेकिन सत्यापन अधिकारी के हस्ताक्षर हों। 25 और 27 मई को जारी सीईओ के ज्ञापनों को चुनौती देते हुए, वाईएसआरसी एमएलसी लेला अप्पी रेड्डी ने उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की, जिसमें बिना संशोधन के डाक मतपत्रों से संबंधित ईसीआई के आदेशों को लागू करने के निर्देश मांगे गए। मामले में सीईओ और मुख्य चुनाव आयुक्त को प्रतिवादी बनाया गया था।

याचिकाकर्ता के वकील एस विवेक चंद्रशेखर ने उच्च न्यायालय की खंडपीठ से तत्काल लंच प्रस्ताव के लिए याचिका पर विचार करने का आग्रह किया। इस पर सहमति जताते हुए न्यायमूर्ति एस सुब्बा रेड्डी और न्यायमूर्ति प्रताप वेंकट ज्योतिर्मई की खंडपीठ ने याचिका पर सुनवाई की। वाईएसआरसी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पी वीरा रेड्डी और विवेक चंद्रशेखर ने करीब दो घंटे तक मामले पर बहस की। उन्होंने कहा कि सीईओ अपनी भूमिका से ऊपर उठकर काम कर रहे हैं, जैसा कि देश में कहीं नहीं होता। उन्होंने सीईओ द्वारा जारी किए गए ज्ञापनों के कारण होने वाले नुकसान के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने बताया कि चुनाव आयोग के दिशा-निर्देशों के अनुसार, डाक मतपत्र को तभी वैध माना जाना चाहिए, जब डाक मतपत्र घोषणा पत्र पर सत्यापन अधिकारी के हस्ताक्षर और उसका नाम और पदनाम हस्तलिखित हो। हालांकि, अपने ज्ञापनों में सीईओ ने यह कहते हुए मानदंडों में ढील दी है कि सत्यापन अधिकारी के हस्ताक्षर ही पर्याप्त हैं, जो चुनाव आयोग के दिशा-निर्देशों के विपरीत है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि सीईओ ने कुछ राजनीतिक दलों को लाभ पहुंचाने के लिए ऐसे ज्ञापन जारी किए हैं। इस दौरान कोर्ट ने हस्तक्षेप करते हुए 25 और 27 मई को जारी ज्ञापनों पर चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण मांगा। चुनाव आयोग की ओर से पेश Senior Advocate Avinash Deshi ने कहा कि डाक मतपत्रों के संबंध में ज्ञापन जारी करने से पहले सीईओ ने चुनाव आयोग से सलाह मांगी है। उन्होंने कहा कि वे 25 मई को जारी ज्ञापन को आंशिक रूप से वापस ले रहे हैं और 27 मई को याचिका को पूरी तरह से वापस ले रहे हैं। 25 मई को जारी ज्ञापन में दूसरा पैरा, जिसमें सभी जिलों के चुनाव अधिकारियों से राज्य भर के विभिन्न सुविधा केंद्रों पर तैनात सभी सत्यापन अधिकारियों के नाम और पदनाम के साथ नमूना हस्ताक्षर एकत्र करने और उन्हें सभी संबंधित अधिकारियों के साथ साझा करने की बात कही गई है, अब वापस लिया जा रहा है। साथ ही उन्होंने 30 मई को जारी चुनाव आयोग के नवीनतम आदेश को हाईकोर्ट के संज्ञान में लाते हुए कहा कि इसे पूरे देश में लागू किया जा रहा है। वीरा रेड्डी ने हस्तक्षेप किया और अदालत से अविनाश के बयान को दर्ज करने का आग्रह किया कि 25 मई को जारी ज्ञापन का दूसरा पैरा और 27 मई को जारी पूरा ज्ञापन वापस ले लिया गया है। अदालत ने इस पर सहमति जताई। उस समय अविनाश ने याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया और इसके जवाब में अदालत ने कहा कि यह कोई नियमित मामला नहीं है। मामले में आगे की सुनवाई स्थगित कर दी गई। बाद में वीरा रेड्डी फिर से अदालत कक्ष में आए और कहा कि वे चुनाव आयोग के नवीनतम आदेशों को चुनौती देते हुए एक संशोधित याचिका दायर कर रहे हैं और तत्काल सुनवाई की मांग कर रहे हैं। कुछ चर्चा के बाद अदालत याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई। रात 9 बजे सुनवाई शुरू हुई और अविनाश से पूछा गया कि क्या उन्हें कोई आपत्ति है। अविनाश ने नकारात्मक जवाब दिया और संशोधित याचिका पर विचार किया गया। सीजे की अनुमति से सदन में प्रस्ताव याचिका टीडीपी की याचिका पर चर्चा के दौरान, उसके वकील को निर्देश दिया गया कि वे अपनी याचिका में संशोधन करें और उसके बाद ही इसे अनुमति दी जाएगी। जब वाईएसआरसी के वकील ने शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई की मांग की, तो अदालत ने उन्हें मुख्य न्यायाधीश की अनुमति से सदन में प्रस्ताव याचिका दायर करने की अनुमति दे दी।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |