Andhra उच्च न्यायालय ने पुलिस को निर्देश दिया कि फिलहाल जगन पर कोई बलपूर्वक कार्रवाई न की जाए

विजयवाड़ा: उच्च न्यायालय ने गुंटूर जिले में सिंगैया नामक व्यक्ति की मौत के सिलसिले में पूर्व मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी और चार अन्य के खिलाफ पुलिस मामले के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया है। न्यायमूर्ति के श्रीनिवास रेड्डी ने नल्लापडु पुलिस को मंगलवार को अगली सुनवाई तक आरोपियों के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाने का निर्देश दिया। यह मामला जगन के काफिले में शामिल एक वाहन से हुई कथित दुर्घटना से जुड़ा है। न्यायाधीश ने सवाल किया कि यात्रियों पर आरोप क्यों लगाए गए, उन्होंने कहा कि ऐसी घटनाओं में आमतौर पर चालक को ही जिम्मेदार ठहराया जाता है। उन्होंने टिप्पणी की कि कुंभ मेले जैसे नियंत्रित वातावरण में भी दुर्घटनाओं को हमेशा रोका नहीं जा सकता और पूछा कि क्या कोई जानबूझकर किसी घायल व्यक्ति को पीछे छोड़ देगा। मामले को रद्द करने की मांग वाली याचिकाएं जगन, वाईएसआरसीपी सांसद वाईवी सुब्बा रेड्डी, पूर्व मंत्री पर्नी नानी और विदादला रजनी और जगन के सचिव के नागेश्वर रेड्डी द्वारा दायर की गई थीं। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता पोन्नावोलु सुधाकर रेड्डी ने जांच में विसंगतियों की ओर इशारा किया, विशेष रूप से एक वाहन से दूसरे वाहन पर दोष मढ़ने की ओर।

महाधिवक्ता दम्मालापति श्रीनिवास ने लापरवाही से गाड़ी चलाने और घटना की रिपोर्ट न करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि कोई राजनीतिक एजेंडा नहीं था, लेकिन उन्होंने कहा कि काफिले ने पुलिस के निर्देशों का उल्लंघन किया और भीड़ को गलत तरीके से नियंत्रित किया गया। उन्होंने प्रारंभिक साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए समय मांगा।

हाईकोर्ट ने पटाखा मामले में पूर्व वाईएसआरसीपी विधायक को राहत दी

हाईकोर्ट ने पूर्व विधायक जी श्रीकांत रेड्डी और 17 अन्य सहित वाईएसआरसीपी नेताओं को अंतरिम राहत देते हुए अन्नामय्या जिले में लक्कीरेड्डीपल्ले पुलिस को पटाखा संबंधी मामले में कोई भी जल्दबाजी में कार्रवाई न करने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।

यह मामला कुर्नुथुला अग्रहारम के लोकेश द्वारा दायर एक शिकायत से उत्पन्न हुआ था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि आम चुनावों के दौरान वाईएसआरसीपी सदस्यों द्वारा छोड़े गए पटाखों से वह घायल हो गए थे। आरोपों को चुनौती देते हुए याचिकाकर्ताओं ने एफआईआर को रद्द करने की मांग की, उनका तर्क था कि मामला निराधार है और घटना के एक साल बाद दर्ज किया गया है। उनका प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एस श्रीराम ने दावा किया कि लगाई गई धाराएं अप्रासंगिक हैं। सहायक लोक अभियोजक साई रोहित ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता को चोटें आई थीं और उसे चिकित्सा सहायता देने का वादा किया गया था, जो नहीं दी गई। उन्होंने कहा कि जांच अपने शुरुआती चरण में है और पटाखों के लिए अनुमति की पुष्टि की जानी चाहिए।