डीबी ने दायर जनहित याचिका का किया निपटारा
मुख्य न्यायाधीश एन कोटिस्वर सिंह और न्यायमूर्ति मोखसा खजुरिया काज़मी की जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने इंडियन काउंसिल फॉर एनवायरो लीगल एक्शन द्वारा दायर जनहित याचिका का निपटारा कर दिया है, जिसमें उत्तरदाताओं को रिट याचिका को उनकी ओर से प्रतिनिधित्व के रूप में मानने का निर्देश दिया गया है। याचिकाकर्ता की शिकायत का निवारण एक मौखिक आदेश पारित करके कानून के अनुसार करें।
जनहित याचिका जम्मू-कश्मीर में झीलों, नदियों, नालों में सिंथेटिक/रासायनिक डिटर्जेंट में सर्फेक्टेंट के उपयोग को तत्काल प्रभाव से रोकने के लिए उत्तरदाताओं को निर्देश जारी करने और केंद्रीय वैज्ञानिकों के साथ एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति के गठन के लिए दायर की गई थी। ग्राउंड अथॉरिटी, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड सिंथेटिक डिटर्जेंट के कारण होने वाले प्रदूषण के कारण जल निकायों को होने वाले नुकसान की सीमा निर्धारित करता है और ऐसे विकल्प सुझाता है जो रासायनिक डिटर्जेंट की जगह ले सकते हैं।
“इस जनहित याचिका में, अन्य मुद्दों के अलावा, मुख्य मुद्दा यह उठाया गया है कि डिटर्जेंट में हानिकारक रसायनों के कारण होने वाला प्रदूषण सतह और भूजल को गंभीर रूप से दूषित कर रहा है, जिससे पीने के पानी और मिट्टी में विषाक्तता हो रही है, जिसका अंततः स्वास्थ्य पर बहुत प्रभाव पड़ता है। मनुष्यों, जानवरों और पूरे पारिस्थितिकी तंत्र का जीवन”, डीबी ने कहा, “इस प्रकृति के मामले में, विशेष रूप से, जब यह सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है यदि यह अंततः साबित हो जाता है, तो अदालतें वायु प्रदूषण से जुड़े मामलों से हल्के ढंग से नहीं निपट सकती हैं।” और पानी”।
“जो लोग नदियों, नदियों या किसी अन्य जल निकायों में हानिकारक रासायनिक डिटर्जेंट छोड़ते हैं, जो बड़े पैमाने पर सार्वजनिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं, उनसे तकनीकी आपत्तियों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए। चूंकि हमारे पर्यावरण का बढ़ता प्रदूषण स्तर मनुष्यों के साथ-साथ जानवरों के जीवन और स्वास्थ्य को भी प्रभावित करता है, इसलिए अदालतों को इस प्रकार के मुद्दों से कारणात्मक या नियमित तरीके से नहीं निपटना चाहिए”, डीबी ने कहा और याचिकाकर्ता के वकील को सुझाव दिया कि इसमें यदि याचिकाकर्ता उपयुक्त अधिकारियों से संपर्क करता है, तो संबंधित अधिकारियों को आवश्यक कार्रवाई करने के लिए एक निर्देश जारी किया जाएगा।
“याचिकाकर्ता की जिम्मेदारी है कि वह इस आदेश की एक प्रति पूरी पेपर बुक के साथ उत्तरदाताओं को दे, जो दो महीने के भीतर इस पर विचार करेंगे और निर्णय लेंगे। यह स्पष्ट किया गया है कि यदि उत्तरदाताओं को लगता है कि कुछ उपचारात्मक उपाय किए जाने की आवश्यकता है, तो उन्हें बिना किसी देरी के उपाय करना होगा। यदि कारण बच जाता है तो याचिकाकर्ता को दोबारा इस अदालत में जाने की छूट दी जाती है”, डीबी ने कहा।
