जैकलीन फर्नांडिस ने सुप्रीम कोर्ट से वापस ली याचिका, ₹200 करोड़ मनी लॉन्ड्रिंग मामला

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को बॉलीवुड एक्ट्रेस जैकलीन फर्नांडिस को अपनी 'स्पेशल लीव पिटीशन' (SLP) वापस लेने की इजाज़त दे दी। इस याचिका में उन्होंने दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें कथित ठग सुकेश चंद्रशेखर से जुड़े 200 करोड़ रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ED) की प्रॉसिक्यूशन कंप्लेंट (अभियोजन शिकायत) को रद्द करने और उनके खिलाफ आरोप तय करने वाले ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलटने से इनकार कर दिया गया था।

जब यह मामला सुनवाई के लिए आया, तो जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने जैकलीन को अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी।

इससे पहले, यह मामला 11 जून को जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस अतुल एस. चंदुरकर की बेंच के सामने लिस्ट किया गया था। हालांकि, जस्टिस मिश्रा ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था। उन्होंने संबंधित पक्षों को बताया था कि उनके बेटे ने एक जुड़े हुए मामले में सरकार की ओर से पैरवी की थी।

जस्टिस मिश्रा ने कहा था, "जुड़े हुए मामलों में से एक में, मेरे बेटे ने सरकार की ओर से पैरवी की थी। इसलिए इस मामले को किसी दूसरी बेंच के सामने रखा जाना चाहिए।" उन्होंने निर्देश दिया था कि मामले को ऐसी बेंच के सामने लिस्ट किया जाए जिसके वे सदस्य न हों।

खुद को अलग करने के बाद, यह मामला 25 जून को जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच के सामने लिस्ट किया गया।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान, जैकलीन ने सुप्रीम कोर्ट से अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी। शीर्ष अदालत ने उनकी अपील स्वीकार कर ली और उन्हें याचिका वापस लेने की इजाज़त दे दी।

अपनी 'स्पेशल लीव पिटीशन' (SLP) में जैकलीन ने दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें ED की प्रॉसिक्यूशन कंप्लेंट को रद्द करने और प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA) के तहत उनके खिलाफ आरोप तय करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को पलटने से इनकार कर दिया गया था।

इससे पहले, एक्ट्रेस ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली की एक अदालत के सामने खुद को बेगुनाह बताया था और मुकदमे का सामना करने की इच्छा जताई थी।

3 जून को पटियाला हाउस कोर्ट में पेश होने पर, जैकलीन ने PMLA के तहत अपने खिलाफ तय किए गए आरोपों से इनकार किया और मामले को मेरिट के आधार पर लड़ने का फैसला किया।

ट्रायल कोर्ट ने चंद्रशेखर, उनकी पत्नी लीना मारिया पॉल और 14 अन्य लोगों के खिलाफ भी मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप तय किए थे। इन सभी ने आरोपों से इनकार किया और मुकदमे का सामना करने का विकल्प चुना। यह मामला अभी 16 जुलाई को आगे की कार्यवाही के लिए ट्रायल कोर्ट में लिस्टेड है।

यह घटनाक्रम जैकलीन द्वारा इस मामले में 'अप्रूवर' (सरकारी गवाह) बनने की अपनी अर्जी वापस लेने के कुछ हफ़्ते बाद हुआ है।

ED ने इस अर्जी का विरोध करते हुए कहा था कि जांच के दौरान उनका व्यवहार "संतोषजनक नहीं" था और PMLA की धारा 50 के तहत दर्ज बयानों में उन्होंने "पूरी और सच्ची जानकारी" नहीं दी थी।

मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी एजेंसी का आरोप है कि जैकलीन को चंद्रशेखर के आपराधिक बैकग्राउंड के बारे में पता होने के बावजूद वह उसके संपर्क में बनी रहीं और कथित अपराध से हुई कमाई की जांच में पूरा सहयोग नहीं किया।

जांच एजेंसी के अनुसार, चंद्रशेखर ने कथित मनी-लॉन्ड्रिंग गतिविधियों से हुई अपराध की कमाई का इस्तेमाल करके जैकलीन के लिए लग्ज़री तोहफ़े, कीमती सामान और अन्य फ़ायदे उपलब्ध कराए।

ED ने जैकलीन पर चंद्रशेखर से लगभग 7 करोड़ रुपये के लग्ज़री तोहफ़े लेने का आरोप लगाया है। हालांकि, एक्ट्रेस का हमेशा से यही कहना रहा है कि उन्हें उसकी कथित आपराधिक गतिविधियों या उन तोहफ़ों के लिए इस्तेमाल किए गए पैसे के स्रोत के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।

यह मनी लॉन्ड्रिंग का मामला उन आरोपों से जुड़ा है जिनमें कहा गया है कि चंद्रशेखर ने रैनबैक्सी के पूर्व प्रमोटरों शिविंदर सिंह और मलविंदर सिंह की पत्नियों से लगभग 200 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी की थी।