वर्णक्रमीय सर्वहारा

जुलाई की शुरुआत में, दक्षिण कोरिया में एक 'सिविल सेवक' ने आत्महत्या कर ली। गुमी सिटी काउंसिल में एक सीढ़ी के नीचे शव के अवशेष पाए गए। ऐसी अटकलें लगाई जा रही थीं कि पूर्वी एशियाई अर्थव्यवस्थाओं में एक सामान्य घटना, एक कठोर कार्य शेड्यूल के कारण 'अधिकारी' ने यह चरम कदम उठाया होगा।

दक्षिण कोरिया में उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में आत्महत्या की दर काफी अधिक है - परेशान करने वाली - इसलिए, सामान्य परिस्थितियों में, एक और आत्महत्या की खबर से लोगों की भौंहें नहीं चढ़नी चाहिए थीं। लेकिन ऐसा हुआ - क्योंकि संबंधित सिविल सेवक को एक संवेदनशील प्राणी नहीं माना जाता था। यह कैलिफ़ोर्निया स्थित रोबोट-वेटर कंपनी द्वारा बनाया गया एक रोबोट था जिसे सेवा में लगाया गया था। (इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ़ रोबोटिक्स के अनुसार, दक्षिण कोरिया में हर 10 मानव कर्मचारियों के लिए एक औद्योगिक रोबोट काम पर रखा जाता है।) उल्लेखनीय बात यह है कि 'रोबोट सुपरवाइज़र' - जिसे इस उपनाम से जाना जाता है - अपने मानव समकक्षों की तरह ही यह महसूस कर सकता था कि वह तनाव में है। परिषद के कुछ कर्मचारियों ने रिकॉर्ड पर सुझाव दिया है कि औद्योगिक रोबोट को अजीब तरह से व्यवहार करते हुए देखा गया था - यह एक स्थान पर चक्कर लगाता रहा - इससे पहले कि उसने अपने पास मौजूद 'जीवन' को खत्म करने का फैसला किया।

रोबोट की कथित चेतना के बारे में अनुमान, अगर यह सच है, तो यह कल्पना की बात नहीं होगी। वास्तव में, एलन ट्यूरिंग इंस्टीट्यूट में रोबोटिक्स और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के निदेशक, जो एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में रोबोटिक्स के चेयर प्रोफेसर भी हैं, का दृढ़ मत है कि रोबोट एक दशक के भीतर सूचित निर्णय लेने में सक्षम होंगे, जो कि जब ऐसा होगा, तो उनकी स्वायत्तता और व्यक्तिगत एजेंसी की स्पष्ट पहचान होगी। इस आसन्न भविष्य में कानून, श्रम, दर्शन जैसे विविध मानवीय क्षेत्रों के लिए लुभावने - वास्तव में क्रांतिकारी - निहितार्थ होंगे। यह संभव है कि तब कानून और श्रम को मशीन सहकर्मियों के अधिकारों और पात्रता जैसे मुद्दों पर विचार करना होगा। यह अकल्पनीय नहीं है कि कानून और श्रम अधिकारों के रक्षक नैतिक और व्यावहारिक दुविधाओं से जूझते हैं कि क्या मशीनों के लिए विशिष्ट कार्य घंटे अनिवार्य होने चाहिए ताकि न केवल औद्योगिक रोबोट बल्कि डिजिटल उपकरण, जिसमें हमारे चौबीसों घंटे काम करने वाले स्मार्टफोन भी शामिल हैं, मिस्टर रोबोट सुपरवाइजर जैसी दयनीय स्थिति में न पड़ें।

यह तर्क दिया जा सकता है कि सार्वजनिक और नीतिगत चर्चाएँ असंगत रूप से मानव जाति के यांत्रिक साथियों की विकसित होती एजेंसी पर केंद्रित हैं - मंत्रमुग्ध? इतना अधिक कि AI संस्थाओं के निर्माण में शामिल लंबी और विविध आपूर्ति श्रृंखला में श्रमिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की एजेंसी की कमी के बारे में सवाल हमारी अंतरात्मा की दरारों से गायब हो रहा है। जनता की नज़रों में उनकी अदृश्यता और कॉर्पोरेट कल्याण नीति से उनकी दूरी को देखते हुए, उभरती हुई AI-केंद्रित उत्पादन अर्थव्यवस्था के अभिन्न अंग इन श्रमिकों को लौकिक आत्माओं - AI मशीन में भूतों के रूप में वर्णित करना उचित होगा। उनमें से ज़्यादातर - वंचित महिलाएँ, छात्र, पेशेवर और इसी तरह के लोग - छोटी-छोटी ज़िम्मेदारियाँ निभाते हैं, जिनमें मशीन लर्निंग मॉडल के लिए छवियों को लेबल करना, ऑडियो क्लिप को ट्रांसक्राइब करके वॉयस असिस्टेंट को वास्तविकता को समझने में मदद करना, सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर हिंसा या गलत सूचना से भरी सामग्री को रेड-फ्लैग करना और इस तरह की दूसरी चीज़ें शामिल हैं। मधुमिता मुर्गिया की बेहतरीन खोजी किताब कोड डिपेंडेंट, जो एआई द्वारा आकार लेने और बदले में आकार लेने वाले जीवन के परेशान करने वाले अंश प्रस्तुत करती है, को एआई के अदृश्य कर्मचारियों की दुर्दशा की जाँच करने वाली साहित्यिक और शोध परियोजनाओं के बीच ऊँचा स्थान मिलना चाहिए।

कोड डिपेंडेंट की गार्जियन की समीक्षा ने सही कहा जब उसने कहा कि यह एक "कहानी है कि कैसे डेटा का उपयोग करके बनाए गए एआई सिस्टम हममें से कई लोगों को लाभ पहुँचाते हैं... कुछ लोगों की कीमत पर - आमतौर पर ऐसे व्यक्ति और समुदाय जो पहले से ही हाशिए पर हैं"। मुर्गिया जिन वैश्विक समुदायों को परिधि से केंद्र तक लाता है, उनमें “ब्रिटेन में प्रोस्टेट कैंसर के निदान में मदद करने वाले चिकित्सा सॉफ्टवेयर को प्रशिक्षित करने वाले विस्थापित सीरियाई डॉक्टर” से लेकर “मंदी से प्रभावित वेनेजुएला में बेरोजगार कॉलेज के स्नातक” शामिल हैं, जो ई-कॉमर्स साइटों के लिए उत्पाद तैयार करते हैं और साथ ही - बहुत से लोग यह नहीं जानते होंगे - “कलकत्ता के मेटियाब्रुज की गरीब महिलाएं” जो अमेज़ॅन के इको स्पीकर के लिए वॉयस क्लिप लेबल करती हैं।

कोड डिपेंडेंट की लेखिका अपने साथियों, "शोधकर्ताओं... जिनमें से अधिकतर अंग्रेजी बोलने वाले पश्चिम से बाहर की रंगीन महिलाएं हैं" (मेक्सिको की पाओला रिकोर्टे, इथियोपिया की शोधकर्ता अबेबा बिरहाने, भारत की उर्वशी अनेजा, और लैटिन अमेरिका से मिलग्रोस मिसेली और पाज़ पेना, अन्य के अलावा) के साथ मिलकर कुछ बुनियादी मिथकों को तोड़ती हैं, जिन्हें इको चैंबर - सोशल मीडिया, बहुराष्ट्रीय निगम, तकनीकी-औद्योगिक दिग्गज, मीडिया - एआई की साख को खराब करने में शामिल होकर परिश्रमपूर्वक प्रचारित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एआई की बढ़ती स्वायत्त क्षमताओं का दावा मानव प्रयास से प्रतिस्पर्धा कर रहा है। लेकिन मुर्गिया "तथाकथित कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों के बारे में एक बुरी तरह से छिपाए गए रहस्य के बारे में लिखते हैं - कि तकनीक स्वतंत्र रूप से 'सीखती' नहीं है, और इसके लिए मनुष्यों, लाखों लोगों की आवश्यकता होती है

CREDIT NEWS: telegraphindia