Modi सरकार के परिसीमन अभ्यास के संभावित राजनीतिक नतीजों पर संपादकीय
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम से, ने हाल ही में निष्पक्ष परिसीमन के लिए संयुक्त कार्रवाई समिति की अध्यक्षता की, जिसमें विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं के नेताओं ने भाग लिया। इसमें तेलंगाना से कांग्रेस के ए. रेवंत रेड्डी और कर्नाटक से डी.के. शिवकुमार, केरल से भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के पिनाराई विजयन, पंजाब से आम आदमी पार्टी के भगवंत मान और छह राज्यों के प्रमुख व्यक्ति शामिल थे। इनमें ओडिशा से बीजू जनता दल के नवीन पटनायक भी शामिल थे, जो पारंपरिक रूप से राष्ट्रीय महत्व के अधिकांश मुद्दों पर तटस्थ रहते हैं। तृणमूल कांग्रेस को आमंत्रित किया गया था, लेकिन वह कार्यवाही में शामिल नहीं हुई; जाहिर तौर पर चुनावी राज्य बंगाल में डुप्लिकेट ईपीआईसी नंबरों को लेकर विवाद में उसका हाथ भरा हुआ है। एन. चंद्रबाबू नायडू को निमंत्रण के बावजूद, आंध्र प्रदेश से तेलुगु देशम पार्टी, जो केंद्र में नरेंद्र मोदी की सरकार का समर्थन करती है, उम्मीद के मुताबिक दूर रही। श्री स्टालिन, जिन्होंने इस बैठक को बुलाया था, ने उत्तरी बेल्ट से विपक्षी भारतीय गुट की पार्टियों को आमंत्रित नहीं किया था। ऐसा संभवतः इसलिए हुआ क्योंकि उनमें से कुछ ने कोई प्रतिबद्धता नहीं दिखाई; वास्तव में, राष्ट्रीय जनता दल ने इस प्रयास के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है। केवल समाजवादी पार्टी और झारखंड मुक्ति मोर्चा ने तमिलनाडु के लोगों का पक्ष लिया है। परिसीमन विरोधी रोस्टर में दक्षिणी झुकाव आश्चर्यजनक नहीं है। यदि केवल जनसंख्या के आधार पर परिसीमन किया जाता है तो दक्षिणी राज्यों को सबसे अधिक नुकसान होगा: गुजरात, बिहार, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश और राजस्थान में 367 सीटें होंगी, जो संसदीय प्रतिनिधित्व का 47% है, जबकि पाँच दक्षिणी राज्यों में केवल 164 सीटें होंगी। इसलिए आश्चर्य की बात नहीं है कि दक्षिणी राज्य परिसीमन को अस्तित्वगत संकट के रूप में पेश करने के लिए उत्सुक हैं।
एक नैतिक दुविधा और राजनीतिक रेखाओं के पुनर्संरेखण की अटकलें परिसीमन बहस को जीवंत करती हैं। क्या दक्षिणी राज्यों को जनसंख्या नियंत्रण में सफलता प्राप्त करने के कारण राजनीतिक प्रतिनिधित्व के मामले में नुकसान उठाना चाहिए - विडंबना यह है कि? कम प्रतिनिधित्व राष्ट्रीय नीति और सरकार गठन पर उनकी बात को खत्म कर सकता है। दक्षिणी राज्यों ने एक स्वर में बोलते हुए इस अनैतिकता के साथ-साथ संघवाद के क्षरण के प्रति अपनी चिंता को भी रेखांकित किया है। संभावित राजनीतिक नतीजे भी उतने ही दिलचस्प हो सकते हैं। तेलंगाना और कर्नाटक में सत्ता में मौजूद और केरल में वापसी की उम्मीद कर रही कांग्रेस इस नवजात एकजुटता से लाभ उठाना चाहेगी। लेकिन ऐसा होने के लिए उसे कहावत के अनुसार बिग ब्रदर की भूमिका निभाने से बचना होगा। भारतीय जनता पार्टी के लिए चिंता का शायद अधिक कारण है। कर्नाटक में अपनी सफलता के बावजूद, दक्षिण भाजपा की अंतिम सीमा बनी हुई है। प्रतिरोध की दक्षिणी दीवार से टकराने से इस क्षेत्र से उसकी मौजूदगी और कम हो सकती है। परिसीमन विवाद भाजपा के विचारकों से मांग करता है कि वे आक्रामकता के बजाय लचीले पैंतरेबाजी करें। यह देखना बाकी है कि क्या पार्टी, जो ताकतवर हस्तक्षेप में आनंद लेती है, अपनी पारंपरिक कार्यशैली को त्याग देगी।
