सहमति की उम्र कम करने पर कानूनी बहस पर संपादकीय
भारत में, बाल संरक्षण कानूनों की मंशा और किशोर संबंधों के मामले में उनके वास्तविक परिणामों के बीच असंगति बढ़ती जा रही है। सहमति की उम्र कम करने पर न्यायिक सुनवाई चल रही है। उल्लेखनीय है कि केंद्र ने न केवल सहमति की उम्र 18 से घटाकर 16 करने का कड़ा विरोध किया है, बल्कि 16 से 18 वर्ष की आयु के बीच सहमति से किशोरों के बीच यौन गतिविधियों को यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम और संबंधित कानूनों के दायरे से बाहर रखने के लिए कानून में एक अपवाद शामिल करने के खिलाफ भी तर्क दिया है ताकि स्वैच्छिक किशोर संबंधों को अपराध की श्रेणी से बाहर रखा जा सके। केंद्र का तर्क है कि कानून को कमजोर करने या सहमति की उम्र कम करने से तस्करी और बाल शोषण के अन्य रूपों के द्वार खुलने का खतरा है। यह अकारण नहीं है। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के आंकड़े बताते हैं कि 2022 में, औसतन हर दिन लगभग तीन लड़कियों की तस्करी की गई। लेकिन इस नाजुक मामले का एक दूसरा पहलू भी है जिस पर तत्काल आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता है। किशोरावस्था वह स्वाभाविक उम्र है जब युवाओं में रोमांटिक भावनाएँ जागृत होती हैं और यौन अन्वेषण होता है। इसलिए, सहमति से किशोर अंतरंगता को पूरी तरह से अपराध घोषित करना कोई समाधान नहीं है। दरअसल, विधि आयोग ने इस मामले की समीक्षा करते हुए पाया था कि पोक्सो अधिनियम की गंभीरता कभी-कभी उन युवाओं को आजीवन नुकसान पहुँचाती है, जिन्हें सहमति से यौन गतिविधि में शामिल होने के लिए सताया जाता है और यह कानून अक्सर पितृसत्तात्मक और जातिवादी समाज में सत्तावादी परिवारों के हाथों में एक हथियार बन जाता है, जो महिलाओं के अपने शरीर पर अधिकार का सम्मान नहीं करते। आँकड़े यह भी दर्शाते हैं कि युवा संबंधों के अपराधीकरण के कारण युवा लड़कों पर मुकदमा चलाया जाता है और लड़कियाँ आश्रय गृहों में पहुँच जाती हैं - आश्रय गृह तस्करी के लिए जाने-माने केंद्र हैं, जो संरक्षणवाद की भावना को नकारते हैं।
CREDIT NEWS: telegraphindia
