SC/ST के उप-वर्गीकरण पर सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले पर संपादकीय
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा राज्यों को आरक्षण के उद्देश्य से अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजातियों के बीच उप-श्रेणियाँ बनाने की अनुमति देने का निर्णय अन्य पिछड़े वर्गों के लिए लागू की गई व्यवस्था के समान है। यह उन जातियों और जनजातियों के लिए ‘क्रीमी लेयर’ की अवधारणा प्रस्तुत करता है जिनका सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में अधिक प्रतिनिधित्व है। कुछ राज्य पहले ही ऐसा कर चुके हैं। यह उन लोगों के लिए न्याय की तलाश है जो एससी/एसटी श्रेणी में अन्य लोगों की तुलना में सामाजिक रूप से और प्रतिनिधित्व में अधिक वंचित हैं। सर्वोच्च न्यायालय की आवश्यकता है कि राज्य यह स्थापित करें कि अपर्याप्त प्रतिनिधित्व पिछड़ेपन का परिणाम है। तभी संविधान द्वारा समर्थित भेदभाव के तर्कसंगत सिद्धांत को उप-वर्गीकरण से जोड़ा जा सकता है। कुछ दलित शोधकर्ताओं और कार्यकर्ताओं ने तर्क दिया है कि कुछ एससी समूहों की तुलनात्मक समृद्धि या बेहतर प्रतिनिधित्व का मतलब यह नहीं है कि उन्हें सामाजिक रूप से स्वीकार किया जाता है। ऐतिहासिक अन्याय वही रहता है। इसके अतिरिक्त, यदि उन्हें कोटा का एक छोटा हिस्सा दिया जाता है, तो अन्याय दोगुना हो जाएगा। मुद्दा सरल नहीं है, यह प्रतिनिधित्व की प्राथमिकताओं और ऐतिहासिक अन्याय के बीच झूलता रहता है जो वर्तमान में भी जारी है। असुरक्षाएं अपरिहार्य लगती हैं - या क्या यह एससी/एसटी में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त लोग हैं जो कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को उनके स्थान पर रखने की कोशिश कर रहे हैं?
CREDIT NEWS: telegraphindia
