सम्पादकीय

SC/ST के उप-वर्गीकरण पर सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले पर संपादकीय

Triveni
5 Aug 2024 8:10 AM GMT
SC/ST के उप-वर्गीकरण पर सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले पर संपादकीय
x

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा राज्यों को आरक्षण के उद्देश्य से अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजातियों के बीच उप-श्रेणियाँ बनाने की अनुमति देने का निर्णय अन्य पिछड़े वर्गों के लिए लागू की गई व्यवस्था के समान है। यह उन जातियों और जनजातियों के लिए ‘क्रीमी लेयर’ की अवधारणा प्रस्तुत करता है जिनका सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में अधिक प्रतिनिधित्व है। कुछ राज्य पहले ही ऐसा कर चुके हैं। यह उन लोगों के लिए न्याय की तलाश है जो एससी/एसटी श्रेणी में अन्य लोगों की तुलना में सामाजिक रूप से और प्रतिनिधित्व में अधिक वंचित हैं। सर्वोच्च न्यायालय की आवश्यकता है कि राज्य यह स्थापित करें कि अपर्याप्त प्रतिनिधित्व पिछड़ेपन का परिणाम है। तभी संविधान द्वारा समर्थित भेदभाव के तर्कसंगत सिद्धांत को उप-वर्गीकरण से जोड़ा जा सकता है। कुछ दलित शोधकर्ताओं और कार्यकर्ताओं ने तर्क दिया है कि कुछ एससी समूहों की तुलनात्मक समृद्धि या बेहतर प्रतिनिधित्व का मतलब यह नहीं है कि उन्हें सामाजिक रूप से स्वीकार किया जाता है। ऐतिहासिक अन्याय वही रहता है। इसके अतिरिक्त, यदि उन्हें कोटा का एक छोटा हिस्सा दिया जाता है, तो अन्याय दोगुना हो जाएगा। मुद्दा सरल नहीं है, यह प्रतिनिधित्व की प्राथमिकताओं और ऐतिहासिक अन्याय के बीच झूलता रहता है जो वर्तमान में भी जारी है। असुरक्षाएं अपरिहार्य लगती हैं - या क्या यह एससी/एसटी में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त लोग हैं जो कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को उनके स्थान पर रखने की कोशिश कर रहे हैं?

संविधान पीठ के सात न्यायाधीशों में से जिन्होंने उप-वर्गीकरण पर फैसला सुनाया, उनमें से एक न्यायाधीश ने असहमति जताई। उनके अनुसार, राष्ट्रपति की सूचियों में हस्तक्षेप करना संसद का अधिकार क्षेत्र है। अधिक सांसारिक स्तर पर, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रमाणित आंकड़ों की शर्त के कारण समस्या उत्पन्न होती है। उप-वर्गीकरण को निष्पक्ष और गैर-राजनीतिक बनाने तथा असुरक्षाओं को शांत करने का यही एकमात्र तरीका है। फिर भी प्रतिनिधित्व प्रतिशत पर शायद ही कोई ऐसा डेटा हो जिसकी तुलना जाति और जनजाति के अनुसार एससी और एसटी संख्याओं से की जा सके। प्रत्येक राज्य में इन दोनों का पूर्ण मूल्यांकन किए बिना, सर्वोच्च न्यायालय की अनुमति निरर्थक होगी। केंद्र और उत्तर प्रदेश के पिछले आयोगों की रिपोर्टों का उपयोग नहीं किया गया है, इसलिए अब राष्ट्रव्यापी जाति जनगणना के लिए अधिक दबाव होने की संभावना है। चूंकि भारतीय जनता पार्टी और उसके शक्तिशाली सहयोगियों ने फैसले का स्वागत किया है, इसलिए प्रतिरोध अजीब लगेगा। अन्य दल भी उत्साहित हैं। राष्ट्रीय जनता दल ने कहा है कि बिना ठोस आंकड़ों के उप-वर्गीकरण संभव नहीं होगा। अगर न्याय ही साझा लक्ष्य है, तो राजनेताओं को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि फैसले को लागू किया जा सके।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Next Story