न्यायमूर्ति बीआर गवई पर संपादकीय सरकारी नीतियों की न्यायिक समीक्षा के महत्व को रेखांकित

न्यायिक समीक्षा ऐसी अवधारणा नहीं है जिसे सरकारें पसंद करती हैं। कभी-कभी इसकी न्यायिक अतिरेक के रूप में निंदा की जाती है या न्यायिक सक्रियता के रूप में आलोचना की जाती है। कोई भी निर्णय जो किसी विधायी या कार्यकारी निर्णय या विलेख को संबोधित करता है, उसे शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को कमजोर करते हुए अतिरेक के रूप में पेश किया जा सकता है। लेकिन न्यायिक अतिरेक आम तौर पर व्यक्तिगत या राजनीतिक पूर्वाग्रह से उत्पन्न होता है, कानून के आधार पर नहीं। पंक्तियाँ अस्पष्ट नहीं हैं. इसके लिए सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ न्यायाधीश बी.आर. की दृढ़तापूर्वक व्यक्त घोषणाओं की आवश्यकता थी। गवई, हार्वर्ड केनेडी स्कूल में न्यायिक समीक्षा पर प्रावधान को संवैधानिक रूप से निर्धारित न्यायिक शक्तियों में उचित स्थान देने के लिए। शक्तियों के पृथक्करण को कम करने के बजाय, न्यायिक समीक्षा की शक्ति यह सुनिश्चित करती है कि लोकतांत्रिक इमारत के तीन स्तंभ अलग-अलग रहें, प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्र में अपनी जिम्मेदारियों को निभाए। संवैधानिक न्यायालय की यह जिम्मेदारी है कि वह यह तय करे कि विधायिका द्वारा बनाया गया कानून - उसका आवंटित कार्य - या नीतियां, प्रशासनिक कार्य या कार्यपालिका द्वारा कानूनों और नीतियों का कार्यान्वयन - उसका काम - संवैधानिक सिद्धांतों और अधिकारों के अनुरूप है या नहीं। लोग। इसका एक उदाहरण चुनावी बांड योजना को रद्द करने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला था क्योंकि यह लोगों के जानने के अधिकार के खिलाफ था।

न्यायाधीश की विस्तृत चर्चा ने न्यायिक समीक्षा को अदालत की कुछ सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों में से एक रखा, जबकि इसके दायरे और कार्य को यादगार स्पष्टता के साथ परिभाषित किया। उस समय के संदर्भ में इसकी प्रासंगिकता असंदिग्ध थी: श्री गवई यह कहने में स्पष्ट और दृढ़ थे कि यदि कार्यपालिका अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में विफल रहती है तो अदालत हाथ पर हाथ धरे नहीं बैठ सकती। न्यायाधीश ने उल्लेख किया कि "सरकार और उसके तंत्र" "समय-समय पर" निर्णय ले रहे थे जिससे व्यक्तियों के अधिकार प्रभावित हो रहे थे। यह सुझाव कि निर्णय संवैधानिकता को ध्यान में रखते हुए किए जाने चाहिए, क्योंकि अदालत उनकी वैधता का आकलन कर सकती है, संवैधानिक दृष्टि के प्रति सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है। न्यायालय ने अपनी व्याख्याओं के माध्यम से विधायिका और नागरिकों की जरूरतों के बीच एक पुल के रूप में कार्य किया। इसलिए यह प्रावधान बदलती सामाजिक गतिशीलता को भी प्रतिबिंबित करता है और निजता के अधिकार जैसे प्रासंगिक अधिकारों का विस्तार करने में मदद करता है। न्यायिक समीक्षा को शक्ति के दुरुपयोग को रोकने वाली जांच और संतुलन की एक प्रणाली के रूप में स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करके, भाषण ने उस समय की कुछ तीव्र चिंताओं को संबोधित करते हुए संविधान की स्थायी भावना और सिद्धांतों का उल्लेख किया।

CREDIT NEWS: telegraphindia