Editor: शोध- न्यायपालिका के कुछ हिस्से आधिकारिक दिखने के लिए शब्दजाल से भरी भाषा का इस्तेमाल

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने एक मुक़दमेबाज़ को "हां, हां" कहने के लिए फटकार लगाई है, साथ ही कहा है कि इस तरह के शब्दों का इस्तेमाल अदालत में नहीं किया जा सकता है। हालाँकि भाषा के प्रति यह लापरवाह रवैया अदालत में बेमेल लग सकता है, लेकिन क्या यह भी उतना ही सच नहीं है कि न्यायपालिका द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली भाषा शब्दजाल से भरी हुई है और ज़्यादातर लोगों के लिए समझ से बाहर है? वास्तव में, शोधकर्ताओं ने हाल ही में पाया है कि न्यायपालिका के कुछ हिस्से आधिकारिक दिखने के लिए जानबूझकर शब्दजाल-भारी भाषा का इस्तेमाल करते हैं। आम बोलचाल में बोलने में न्यायपालिका की अनिच्छा और आम आदमी की कानूनी भाषा को समझने में असमर्थता न्याय को वास्तविकता से ज़्यादा मायावी बना देती है। ज़िम्बाब्वे के न्यायाधीश इस खाई से अवगत प्रतीत होते हैं, क्योंकि उन्होंने अदालत के दुभाषियों को मुक़दमों के साथ बेहतर संवाद करने के लिए सड़क की भाषा और जेन जेड स्लैंग सीखने का निर्देश दिया है।

महोदय - जम्मू और कश्मीर के लोगों को एक दशक में अपने पहले विधानसभा चुनाव में मतदान करने के लिए कतार में खड़े देखना उत्साहजनक है। यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेने के लिए लोगों के संकल्प को दर्शाता है (“राजनयिक चुनाव ब्रिगेड ने घाटी को परेशान किया”, 26 सितंबर)। चुनाव परिणाम नरेंद्र मोदी सरकार के अनुच्छेद 370 को खत्म करने और क्षेत्र को उसके विशेष अर्ध-स्वायत्त दर्जे से वंचित करने के एकतरफा फैसले पर उनकी प्रतिक्रिया को प्रकट करेंगे। मोदी सरकार को लोगों की इच्छा का सम्मान करना चाहिए। केंद्र को राज्य सरकार को अपना पूरा कार्यकाल पूरा करने देना चाहिए।

जी. डेविड मिल्टन, मारुथनकोड, तमिलनाडु

महोदय — जम्मू-कश्मीर में चल रहे विधानसभा चुनावों के बीच, इसके पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने कहा है कि चुनावों का निरीक्षण करने के लिए विदेशी गणमान्य व्यक्तियों को आमंत्रित करना नरेंद्र मोदी सरकार का अंतरराष्ट्रीय समुदाय को यह विश्वास दिलाने का प्रयास है कि कश्मीर में सब ठीक है (“विदेश से चुनाव ‘पर्यटन’ ने कश्मीर को परेशान किया”, 26 सितंबर)। लेकिन अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण चुनाव और अच्छे मतदाता मतदान से संकेत मिलता है कि कश्मीर में शांति लौट आई है। अगर विदेशी गणमान्य व्यक्ति स्पष्ट रूप से सच को देखते हैं तो समस्या क्या है? मिहिर कानूनगो, कलकत्ता

विधिवत खारिज

महोदय — एक ऐतिहासिक निर्णय में, सर्वोच्च न्यायालय ने गुजरात सरकार द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें 2002 के गुजरात दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ बलात्कार और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या के दोषी 11 लोगों को दी गई छूट को रद्द करने के न्यायालय के पहले के फैसले की समीक्षा की मांग की गई थी (“सुप्रीम कोर्ट ने बिलकिस के दोषियों पर गुजरात को फटकार लगाई”, 27 सितंबर)। राज्य सरकार द्वारा दायर समीक्षा याचिका में सजा माफ करने और दोषियों को रिहा करने के अपने आचरण के बारे में 8 जनवरी के फैसले में की गई कुछ तीखी टिप्पणियों को हटाने की मांग की गई थी। यह उत्साहजनक है।

सी.के. सुब्रमणि, कोझिकोड

महोदय — गुजरात सरकार, जिसे अक्सर अपने आदर्श शासन के लिए सराहा जाता है, ने बलात्कार और हत्या के दोषी 11 लोगों की सजा माफ करने की अनुमति दी। यह शर्मनाक है। सर्वोच्च न्यायालय ने न केवल इस निर्णय को पलट दिया, बल्कि गुजरात सरकार के खिलाफ कड़ी टिप्पणी भी की, जिसकी समीक्षा की मांग गुजरात सरकार ने की थी। यह अच्छी बात है कि सर्वोच्च न्यायालय ने इस याचिका को खारिज कर दिया है। विडंबना यह है कि गुजरात में शासन करने वाली वही भारतीय जनता पार्टी कलकत्ता में बलात्कार और हत्या की पीड़िता के लिए न्याय की मांग को लेकर धरने पर बैठ गई।

विद्युत कुमार चटर्जी, फरीदाबाद

गंदगी का मामला

महोदय - यह चौंकाने वाली बात है कि कर्नाटक सरकार ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण भूमि आवंटन विवाद (“कर्नाटक सीबीआई बार”, 27 सितंबर) की चल रही जांच के बीच राज्य में मामलों की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो को दी गई सामान्य सहमति वापस ले ली है। सरकार का यह निर्णय इस आरोप पर आधारित है कि सीबीआई पक्षपातपूर्ण है। यह सच है कि सीबीआई जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियों का इस्तेमाल सत्तारूढ़ दल विपक्ष पर हमला करने के लिए करता है। लेकिन चूंकि एजेंसियां ​​आमतौर पर इन आरोपों को साबित नहीं कर पाती हैं और अंततः मामलों को बंद कर देती हैं, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि कर्नाटक सरकार राज्य में सीबीआई को स्वतंत्र रूप से काम करने की अनुमति देने में क्यों हिचकिचा रही है।

एन. महादेवन, चेन्नई

महोदय — MUDA घोटाले के संबंध में भारतीय जनता पार्टी द्वारा उनके इस्तीफे की मांग के विरोध में, कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने जमानत पर बाहर रहते हुए केंद्रीय मंत्री एच.डी. कुमारस्वामी के पद पर बने रहने के औचित्य पर सवाल उठाया है। सिद्धारमैया जैसे अनुभवी राजनेता से यह अपेक्षा की जाती है कि वे जनमत की नब्ज को पहचानें और पद छोड़ दें। चूंकि जांच राज्य पुलिस बल से लिए गए लोकायुक्त पुलिस द्वारा की जा रही है, जो उनके अधीन है, इसलिए उनका मुख्यमंत्री के रूप में बने रहना अस्वीकार्य है। इसके अलावा, राज्य ने गलत तरीके से कर्नाटक में मामलों की जांच करने के लिए सीबीआई को दी गई सामान्य अनुमति को तत्काल वापस लेने की घोषणा की है। इससे यह धारणा बनती है कि मुख्यमंत्री केंद्रीय एजेंसी द्वारा जांच से बचना चाहते हैं।

एस.के. चौधरी, बेंगलुरु

महोदय — सूचना के अधिकार कार्यकर्ता, स्नेहमयी कृष्णा, MUDA भूमि घोटाले में सिद्धारमैया को उजागर करने के लिए प्रशंसा की पात्र हैं। इससे भाजपा को कांग्रेस पर उंगली उठाने का मौका मिल गया है। सिद्धारमैया को अपनी बेगुनाही साबित करनी होगी। विपक्ष को दोष देना आसान नहीं है।

क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia