Labour MP ने इस्तीफा दिया, प्रधानमंत्री को पाखंडी बताया; क्या ऑक्सफोर्ड स्ट्रीट पर यातायात नहीं होगा?

Kishwar Desai

ऐसे बहुत कम ब्रिटिश प्रधानमंत्री हैं जो ब्रिटिश प्रेस में होने वाली रोज़ाना की पूछताछ से बेदाग निकले हों। और इस बार यह एक ऐसा सवाल उठाता है जो सदियों से कई लोगों को परेशान करता रहा है: “क्या कपड़े आदमी को बनाते हैं”? या महिला, जैसा भी मामला हो। और क्या प्रधानमंत्री और उनकी पत्नी को हमेशा अच्छे कपड़े पहनने चाहिए? अगर जवाब “हां” है, तो अगर कोई आपके लिए फैंसी कपड़े खरीदने की पेशकश करता है तो इसमें क्या गलत हो सकता है? निश्चित रूप से अगर आप प्रधानमंत्री हैं, तो आपको कैबिनेट मीटिंग या संयुक्त राष्ट्र के मिलन समारोह में क्या पहनना है, उससे कहीं बेहतर चीजों की चिंता करनी चाहिए… और फिर, प्रधानमंत्री की पत्नी हमेशा इस बात को लेकर जांच के घेरे में रहती हैं कि वह क्या पहनती हैं। वास्तव में, प्रेस कीमत के साथ-साथ उनके द्वारा पहने जाने वाले ब्रांड को भी प्रकाशित करता है। (मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि मीडिया को यह सब कितनी जल्दी पता चल जाता है - लेकिन फिर निस्संदेह ड्रेस डिज़ाइनरों के पास एक पीआर फर्म भी है जो प्रेस को जानकारी तुरंत लीक कर देगी।)

लेकिन सर कीर स्टारमर ने एक समर्थक द्वारा हज़ारों पाउंड के कपड़े उपहार में देने की गलती की - और उसके बाद दक्षिणपंथी प्रेस द्वारा की गई आलोचना का मतलब है कि वे (एक शानदार जीत हासिल करने के बावजूद) अब बहुत, बहुत अलोकप्रिय हैं - और 26 प्रतिशत मतदाता उन्हें पसंद करने वालों से ज़्यादा नापसंद करते हैं। कथित गलती यह है कि सर कीर को लेबर पार्टी के एक अमीर सदस्य लॉर्ड अली ने हज़ारों पाउंड के कपड़े और दो हज़ार पाउंड से ज़्यादा कीमत के चश्मे दिए।

सांसदों को उपहार मिलने की घोषणा करनी चाहिए लेकिन ऐसा कुछ चुनाव के दौरान हुआ जब संसद की बैठक नहीं हो रही थी और सर कीर उम्मीदवार थे लेकिन अभी तक सांसद नहीं चुने गए थे। हालाँकि, उपहार छह अंकों की राशि के हैं। उनके बारे में उनका बयान देरी से आया और यही नवीनतम घोटाला बन गया है। और फिर यह पता चला कि फैशन के प्रति जागरूक लॉर्ड अली ने लेडी स्टारमर के साथ-साथ चांसलर राहेल रीव्स और उप नेता एंजेला रेनर को भी हज़ारों पाउंड की ड्रेस खरीदने में मदद की थी।

और मामले को बदतर बनाने के लिए, सर कीर ने एक डॉक्यूमेंट्री फिल्माने के लिए लॉर्ड एली के अपार्टमेंट को "उधार" लिया और फिर ऐसा लगता है कि उनके बेटे ने अपने GCSE की पढ़ाई के लिए इसका इस्तेमाल किया। इनमें से कोई भी वास्तव में अपराध नहीं है, खासकर जब जाहिर तौर पर सर कीर और उनकी पत्नी को इन सभी आलीशान कपड़ों और फिल्मांकन के लिए एक शानदार अपार्टमेंट के बारे में बुरी तरह से सलाह दी गई थी। हममें से ज़्यादातर लोगों के लिए यह राहत की बात होगी कि कोई ऐसा व्यक्ति हो जो कहे - "चिंता मत करो, बूढ़े दोस्त, बस मुझे अपना साइज़ बताओ और मैं तुम्हें अच्छी तरह से तैयार कर दूँगा। और जब भी तुम्हें ज़रूरत हो - मेरा घर तुम्हारा किला है।"

और मामले को बदतर बनाने के लिए, सर कीर ने एक डॉक्यूमेंट्री फिल्माने के लिए लॉर्ड एली के अपार्टमेंट को "उधार" लिया और फिर ऐसा लगता है कि उनके बेटे ने अपने GCSE की पढ़ाई के लिए इसका इस्तेमाल किया। इनमें से कोई भी वास्तव में अपराध नहीं है, खासकर जब स्पष्ट रूप से सर कीर और उनकी पत्नी को इन सभी आलीशान कपड़ों के बारे में बुरी सलाह दी गई थी जिसमें घूमना था, और एक शानदार अपार्टमेंट में फिल्मांकन किया जाना था। हममें से अधिकांश के लिए यह राहत की बात होगी कि कोई ऐसा व्यक्ति हो जो कहे - "चिंता मत करो, बूढ़े दोस्त, मुझे बस अपना साइज बताओ और मैं तुम्हें अच्छी तरह से तैयार कर दूंगा। और जब भी तुम्हें आवश्यकता हो - मेरा घर तुम्हारा किला है।" यह भी पढ़ें - पवन के. वर्मा | राज्यपालों को संविधान की आत्मा को जीवित रखने की जरूरत है लेकिन कभी-कभी उदार दोस्त आपकी बर्बादी का कारण बन सकते हैं... लेडी स्टारमर को बस घमंड को जला देना चाहिए और कपड़ों को नीलाम कर देना चाहिए ताकि पैसा दान में दिया जा सके। इससे सभी शांत हो सकते हैं। * और अब पीएम के लिए और भी शर्मनाक बात यह है कि इसने एक लेबर सांसद - रोजी डफिल्ड वह जाने वाली पहली महिला हैं, लेकिन यह तथ्य कि वह बहुत मुखर रही हैं और प्रधानमंत्री को पाखंडी कहा है, बिल्कुल भी अच्छा संकेत नहीं है... * इस बीच राजनीतिक नाटक के अलावा, लंदन वेस्ट एंड में शानदार नाटकों के साथ फल-फूल रहा है। वर्तमान में हमारे पास प्रसिद्ध सैमुअल बेकेट क्लासिक वेटिंग फॉर गोडोट है जिसे बहुत प्रशंसा मिल रही है। नेशनल थिएटर में शेक्सपियर का शायद ही कभी बजाया जाने वाला कोरिओलेनस है। और 1957 की एलिया कज़ान की फ़िल्म ए फेस इन द क्राउड पर आधारित एक संगीतमय नाटक है। मैं टिकट बुक कर रहा हूँ जैसे कि कल कभी आएगा ही नहीं। * लंदन के मेयर सादिक खान, जो एक बार फिर से चुने गए हैं, ऑक्सफ़ोर्ड स्ट्रीट को ट्रैफ़िक मुक्त क्षेत्र के रूप में फिर से डिज़ाइन करने की योजना बना रहे हैं। बेशक, यह लंदन के शॉपिंग क्षेत्र का दिल है जहाँ आपको सेल्फ़्रिज और मार्क्स एंड स्पेंसर और जॉन लुईस मिलते हैं। लेकिन वहाँ बसें, टैक्सियाँ और कारें हैं जिनके बारे में उन्हें लगता है कि वे अवांछित भीड़भाड़ पैदा करती हैं। लेकिन ऑक्सफ़ोर्ड स्ट्रीट के सबसे अधिक बार देखे जाने वाले हिस्से को ट्रैफ़िक-मुक्त बनाने से यह चिंता बढ़ जाती है कि हमें अपने शॉपिंग बैग लेकर लंबी दूरी तक पैदल चलना पड़ सकता है... हम्म... ऑनलाइन शॉपिंग करने का एक और कारण! * और... फिर से शुरू हो गया! ऐसा लगता है कि नेशनल गैलरी में एक प्रदर्शनी में विन्सेंट वान गॉग द्वारा चित्रित "सूरजमुखी" पर जलवायु कार्यकर्ताओं द्वारा एक बार फिर सूप फेंका गया है। मुझे आश्चर्य इस बात पर हुआ कि इस बर्बरता में शामिल लोग युवा नहीं हैं! जिन तीन लोगों को गिरफ्तार किया गया, उनमें से आराम कर रहे एक साठ वर्षीय पुरुष और एक सत्तर वर्षीय महिला हैं। क्रोध की कोई उम्र नहीं होती!