Editor: विदेशी राजधानियों में पाकिस्तान की गद्दारी सामने और केंद्र में

मैं एक बहुत ही निजी बात से शुरुआत करना चाहता हूँ। मेरे पिता, स्वर्गीय वी एन तिवारी, राज्यसभा के मनोनीत सदस्य थे। तुलनात्मक आधुनिक भारतीय साहित्य के प्रोफेसर, कवि और लेखक, उन्होंने पंजाब, पंजाबी और पंजाबियत की अवधारणा को संकल्पित किया और जोरदार तरीके से इसका समर्थन किया - हिंदुओं और सिखों के एक साथ सद्भाव में रहने का समन्वयात्मक लोकाचार।

यह पाकिस्तान के लिए एक प्रत्यक्ष दार्शनिक, वैचारिक और वैचारिक चुनौती थी, जिसने 1980 के दशक तक पंजाब को हिंदुओं और सिखों के बीच सांप्रदायिक कलह पैदा करने की कोशिश करके भारत को हज़ारों घावों से लहूलुहान करने की अपनी रणनीति में पहला मोर्चा बना दिया था।

मेरे पिता की हत्या 3 अप्रैल, 1984 को चंडीगढ़ में हमारे घर पर की गई थी। मेरी माँ, एक जाट सिख, उस दुर्भाग्यपूर्ण सुबह उनके साथ ही मर जातीं, जब वे उनके हत्यारों से जूझ रही थीं, सिवाय इस तथ्य के कि मेरे पिता के हत्यारों की गोलियाँ खत्म हो गई थीं। उन्होंने अपनी सारी गोलियाँ उन पर खर्च कर दी थीं। पंजाब में उनके जैसे आस्था आधारित हत्याओं की शुरुआत 1980 के दशक में हुई थी - पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस की मानक रणनीति से।

24 जनवरी, 1972 को जुल्फिकार अली भुट्टो द्वारा आयोजित मुल्तान सम्मेलन में भारत को नुकसान पहुँचाने की रणनीति पाकिस्तान द्वारा बांग्लादेश में पश्चिमी पाकिस्तान सेना के साथ भारत द्वारा किए गए अपमान का बदला लेने के लिए अपनाई गई थी। पाकिस्तान किसी भी कीमत पर परमाणु हथियार चाहता था ताकि वह उन्हें ढाल के रूप में इस्तेमाल कर सके जबकि वह भारत के खिलाफ अपने छद्म युद्ध को अंजाम दे सके।

पाकिस्तान प्रायोजित आतंकवाद का शिकार होने के नाते, यह एक स्वाभाविक बात थी कि मैं हाल ही में दुनिया के विभिन्न हिस्सों की यात्रा करने वाले संसदीय प्रतिनिधिमंडलों के एक हिस्से के रूप में वैश्विक मंच पर पाकिस्तान द्वारा पोषित, संसाधनयुक्त और प्रायोजित राज्य आतंक को उजागर करने में अपना योगदान दूँ।

पिछले साढ़े तीन दशकों से, मैंने पाकिस्तान की दुष्टता को समझने, उसका विश्लेषण करने और उसे उजागर करने के लिए हर उपलब्ध अंतरराष्ट्रीय मंच का उपयोग किया है, ताकि वह अपने हानिकारक व्यवहार को बदल सके, ताकि दक्षिण एशिया में शांति, प्रगति और समृद्धि का माहौल बनाया जा सके और इसे अपना घर कहने वाले अरबों लोगों की रचनात्मक क्षमता को उजागर किया जा सके।

एक गीदड़ की तरह जो अपनी खाल नहीं बदल सकता, पाकिस्तान साढ़े चार दशक बाद भी भारत के खिलाफ कम तीव्रता वाला संघर्ष करके बांग्लादेश के निर्माण का बदला लेने के अपने डीएनए को बदलने में असमर्थ प्रतीत होता है। 22 अप्रैल को बैसरन में की गई निर्मम हत्याएं भारत के सामाजिक सामंजस्य और सभ्यतागत लोकाचार को कमजोर करने के लिए राज्य की नीति के साधन के रूप में आतंकवाद का उपयोग करने की पाकिस्तान की लंबी और खूनी गाथा की एक और भयावह कड़ी थी।

यह तथ्य कि यह जनरल असीम मुनीर के रावलपिंडी में सेना मुख्यालय के किसी अंधेरे कमरे से बदनाम दो-राष्ट्र सिद्धांत की आकांक्षा को बाहर निकालने के एक सप्ताह बाद आया, और 16 अप्रैल को प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ की मौजूदगी में पाकिस्तानी प्रवासियों को दिए गए भाषण में इसे फिर से हवा दी, कोई संयोग नहीं था।

7-10 मई के दौरान हुई इन ‘आस्था-आधारित’ हत्याओं पर भारत की प्रतिक्रिया वाजिब थी। यह अगले आतंकी हमले को किस हद तक रोक पाएगा, शायद यह असममित युद्ध को प्रतिबंधित करने में पारंपरिक शक्ति की सीमाओं को रेखांकित करता है। हालांकि, पाकिस्तान के लिए संदेश स्पष्ट था- अगर हमला होता है, तो भारत जवाबी कार्रवाई करेगा; अगली बार वे शायद उतने सटीक, संतुलित और संकीर्ण रूप से लक्षित न हों।

संसदीय मिशनों का उद्देश्य तीन गुना था। पहला, यह रेखांकित करना कि पाकिस्तान में आतंकी ढांचे के खिलाफ दंडात्मक प्रतिशोध हर बार भारत में आतंकी हमले की स्वाभाविक प्रक्रिया होगी, जिसके तार भारत की पश्चिमी सीमा से जुड़े हुए हैं। दूसरा, परमाणु हथियार के प्रभाव के नीचे पारंपरिक तरीकों से पूर्ण-स्पेक्ट्रम प्रतिक्रिया के लिए पर्याप्त जगह है, जिसे पूरी तरह से सक्रिय किया जा सकता है। और तीसरा, पाकिस्तान, उसके गहरे राज्य और उसके द्वारा पैदा किए गए आतंकी ढांचे के बीच का अंतर एक कृत्रिम अंतर है, जिसे दंडात्मक साधनों को आरंभ करते समय ध्यान में नहीं रखा जाएगा। कतर, दक्षिण अफ्रीका, इथियोपिया और मिस्र की यात्रा करने वाले हमारे प्रतिनिधिमंडल ने उपरोक्त संदेश को उद्देश्यपूर्ण और स्पष्ट रूप से, यद्यपि विनम्रतापूर्वक, हमारे वार्ताकारों को दिया। हमने इनमें से अधिकांश देशों में सरकार के मंत्रियों, सांसदों, राजनीतिक दलों, रणनीतिक विशेषज्ञों, थिंक टैंक, शिक्षाविदों, मीडिया और नागरिक समाज के नेताओं के साथ बातचीत की, जो राज्य की प्रकृति और सरकार के स्वरूप पर निर्भर करता है। यह देखते हुए कि दक्षिण एशिया के जटिल भू-राजनीतिक रंगमंच में, भारत और पाकिस्तान के बीच ऐतिहासिक रूप से कम ही रिश्ते इतने तनावपूर्ण या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जांचे गए हैं, हमारे वार्ताकारों में पहलगाम आक्रोश के बारे में तथ्यों और भारत की प्रतिक्रिया की अनिवार्यताओं को समझने में गहरी दिलचस्पी थी। हमने जितनी भी बातचीत की, उनमें पाकिस्तान के लिए ज़रा सी भी सहानुभूति नहीं थी। इसके विपरीत, हमारे वार्ताकारों ने खुद एक से अधिक बार पाकिस्तान की स्पष्ट चालाकी की ओर इशारा किया कि वह अमेरिका और उसके सहयोगियों से पैसे तो खूब ऐंठ रहा है, लेकिन साथ ही साथ वह अमेरिका को पनाह भी दे रहा है।

CREDIT NEWS: newindianexpress