Editor: अर्थव्यवस्था को सुधारें, द्विपक्षीय संबंधों को सुधारें, नागरिकों को शांत करें

मई की शुरुआत में, श्रीलंकाई लोगों ने लगातार तीसरी बार मतदान किया - इस बार स्थानीय अधिकारियों के सदस्यों को चुनने के लिए। सत्तारूढ़ नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) ने 341 स्थानीय निकायों में से 266 सीटों पर बहुमत हासिल किया, जिसे सत्ताधारी दल की लोकप्रियता की परीक्षा माना जाता है। एनपीपी ने 43.26 प्रतिशत वोट हासिल किए, जिससे लोकप्रियता में गिरावट दर्ज की गई, जो स्थानीय स्तर पर वोटों की विखंडित प्रकृति को भी दर्शाता है।

अपने कार्यकाल के सातवें महीने में, एनपीपी नीति और योजनाओं के मामलों पर चुप दिखाई देती है, चर्चा से बचना पसंद करती है और इसके बजाय जवाब मांगने वाली सार्वजनिक चिंताओं पर जूनियर रैंक के लोगों द्वारा आक्रामक टेलीविज़न प्रदर्शन पेश करती है। 6 मई के मतदान को लोगों की ओर से एक शांत फटकार माना जा सकता है, जो धीमी गति से काम करने से अधीर है। जबकि सरकार का कार्यकाल पाँच साल का है, फिर भी उसे जनता की अपेक्षाओं को प्रबंधित करने और सार्वजनिक आक्रोश को रोकने की ज़रूरत है।

बढ़ता असंतोष आंशिक रूप से सरकार के कारण है। एनपीपी ने भ्रष्टाचार को आर्थिक पतन का एकमात्र कारण बताते हुए इसकी निंदा की, लेकिन जनता को श्रीलंका की आर्थिक स्थिति की गंभीरता के बारे में पर्याप्त रूप से नहीं बताया। एनपीपी ने कभी-कभी इसे प्रबंधन की समस्या के रूप में पेश किया, जिसे केवल एनपीपी ही हल कर सकता था। लोग अभी भी सरकार पर ईमानदारी का भरोसा करते हैं, लेकिन अर्थव्यवस्था को ठीक करने की उसकी क्षमता पर सवाल उठाते हैं, ताकि उन पर और बोझ न डाला जा सके।

सरकार अब एक ऐसी अर्थव्यवस्था को संभालने के लिए बहुत कठिन काम कर रही है, जिसे पिछली सरकारों ने गलत तरीके से संभाला है। इसे अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के माध्यम से एक बहुत बदनाम सुधार एजेंडा भी विरासत में मिला है, जिससे अलग होना आसान नहीं है। प्रशासन को यह समझाना स्वाभाविक रूप से चुनौतीपूर्ण लग रहा है कि चीजें उतनी आसान नहीं हैं, जितनी विपक्ष में रहने के दौरान लगती थीं। कभी-कभार विरोध को छोड़कर, यह संभावना नहीं है कि अगर प्रशासन जनता के विश्वास से समझौता किए बिना अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने के लिए कार्रवाई नहीं करता है, तो जनता के आक्रोश को जल्द ही किसी न किसी रूप में सड़कों पर फैलने से रोका जा सकेगा।

श्रीलंका वर्तमान में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा घोषित 44 प्रतिशत के भारी पारस्परिक टैरिफ पर बातचीत करने का प्रयास कर रहा है। एक अमेरिकी व्यापार न्यायालय द्वारा भारी टैरिफ को रोकने के आश्चर्यजनक फैसले से द्वीप को कुछ राहत मिल सकती है, लेकिन इसके लिए विवेकपूर्ण तरीके से निपटने की आवश्यकता है। द्वीप का बड़ा निर्यात अमेरिका जाता है, और प्रस्तावित टैरिफ देश की निर्यात आय के लिए एक गंभीर खतरा है। श्रीलंका इस अवसर का उपयोग कैसे करता है और कैसे करता है, यह ठोस विदेश नीति और व्यापार वार्ता क्षमता पर निर्भर करेगा।

यह वर्तमान व्यवस्था की विदेश नीति पर सवाल उठाता है, जो अक्सर अस्पष्ट होती है और कई बार रणनीति के बारे में संदेह पैदा करती है। उदाहरण के लिए, देखें कि भारत के पड़ोसी देश अपनी "पड़ोसी पहले" नीति के बावजूद कैसे दूर चले गए हैं। कुछ ने पश्चिम की ओर देखा है, जबकि अन्य ने चीन की ओर। कोलंबो इस अवसर का उपयोग भारत के साथ अपनी व्यापार साझेदारी को इस तरह से मजबूत करने के लिए कर सकता है जिससे अर्थव्यवस्था को मजबूती मिले और इसके भू-रणनीतिक लाभ अधिकतम हों। आर्थिक संकट के दौरान, भारत ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, हालाँकि इसके उतार-चढ़ाव भरे अतीत के कारण इसे अक्सर संदेह की दृष्टि से देखा जाता था। अर्थशास्त्रियों के अनुसार, दोनों देशों के बीच घनिष्ठ आर्थिक संबंधों को देखते हुए, अमेरिका के साथ बातचीत में बेहतर पैर जमाने के लिए भारत के साथ सहयोग करना एक अवसर हो सकता है। ऐसा करते समय, कोलंबो को अपनी दोस्ती में दृढ़ रहने वाली दीर्घकालिक वफ़ादारी को नज़रअंदाज़ करना चाहिए या श्रीलंका के सबसे बड़े द्विपक्षीय लेनदार चीन को नज़रअंदाज़ करना चाहिए।

इसके लिए एक ऐसी विदेश नीति की ज़रूरत है जो आर्थिक, व्यापारिक और भू-रणनीतिक हितों पर आधारित हो। संक्षेप में, कोलंबो को घर पर सर्वोत्तम परिणाम देने के लिए इन सभी शक्तियों के साथ काम करना चाहिए। श्रीलंका को एक अच्छी तरह से तैयार संतुलन की ज़रूरत है। दिसानायके प्रशासन को राजपक्षे शासन से सीखना चाहिए कि एक के खिलाफ़ दूसरे को खड़ा करने से दीर्घकालिक लाभकारी परिणाम नहीं मिलते। चीन के प्रति एकतरफा दृष्टिकोण ने द्वीप को गहरे कर्ज में धकेल दिया, जिसने अंततः अर्थव्यवस्था को ठप कर दिया और शक्तिशाली दुश्मन पैदा कर दिए।

संक्षेप में, सरकार को बेल्ट एंड रोड के साथ पड़ोस पहले को संतुलित करना सीखना चाहिए। इसे अमेरिकी पारस्परिक टैरिफ मामले को सुलझाने के लिए रणनीतिक रूप से भागीदारों को शामिल करने की भी आवश्यकता है, जो अन्यथा एक ऐसी अर्थव्यवस्था के लिए घातक झटका हो सकता है जिसने अपने शॉक एब्जॉर्बर खो दिए हैं। अब, आर्थिक उन्नति को सुरक्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धी भू-राजनीतिक हितों को सावधानीपूर्वक प्रबंधित करने का मामला है। इस संबंध में, उन देशों से सीखने के लिए सबक हैं जिन्होंने अपने भू-रणनीतिक स्थानों को अधिकतम किया और अन्य जिन्होंने नई आर्थिक चुनौतियों का सामना करने के लिए खुद को फिर से स्थापित किया। नीतिगत सुसंगतता की यह कमी देश को आगे बढ़ने और रणनीतिक साझेदारी करने से रोकती है जो श्रीलंका को अपने आर्थिक संकटों को दूर करने में मदद कर सकती है। साहसिक कार्रवाई से परे, अब द्वीप को नवीन नीति दृष्टिकोणों की आवश्यकता है जो ऐसे विकल्प न चुनें जो नुकसान पहुंचाएं। एनपीपी ने इसके विपरीत दृढ़ चुनावी वादों के बावजूद आईएमएफ फॉर्मूले को नहीं छोड़ने में विवेकपूर्ण रहा है। यह आर्थिक सुधार और एफ के लिए आवश्यक है

CREDIT NEWS: newindianexpress