सर्जिकल स्ट्राइक के बारे में Shashi Tharoor ने जो कहा वह तथ्यात्मक रूप से गलत था: रणदीप सुरजेवाला

New Delhiनई दिल्ली : कांग्रेस नेता रणदीप सिंह सुरजेवाला ने कहा है कि पार्टी सांसद शशि थरूर द्वारा हाल ही में सर्वदलीय प्रतिनिधिमंडल के नेता के रूप में सर्जिकल स्ट्राइक के बारे में की गई टिप्पणी तथ्यात्मक रूप से गलत थी और कांग्रेस पार्टी ने केवल यह बताकर रिकॉर्ड को सही किया है कि कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान आतंकवादियों को मुंहतोड़ जवाब देने के लिए पाकिस्तान और आतंकवादियों के अन्य ठिकानों पर सर्जिकल स्ट्राइक "नियमित रूप से की जाती थी"।

उन्होंने कहा कि सर्जिकल स्ट्राइक सशस्त्र बलों द्वारा की गई थी और तब कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार सत्ता में थी। "ऐसी घटनाओं का एआईसीसी संचार विभाग द्वारा पहले भी विस्तृत विवरण दिया जा चुका है। श्री शशि थरूर ने अपनी पुस्तक में कांग्रेस सरकार के दौरान इन सर्जिकल स्ट्राइक के बारे में भी बात की है। यहां तक ​​कि पूर्व प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहन सिंह ने भी अतीत में इन सर्जिकल स्ट्राइक के बारे में बात की थी। श्री जयराम रमेश और पवन खेड़ा ने इस बारे में सच्चाई बताई है। इस पर किसी तरह की कटुता या संदेह की कोई बात नहीं होनी चाहिए," सुरजेवाला ने एएनआई से कहा। "शशि थरूर कांग्रेस के वरिष्ठ नेता हैं और कांग्रेस परिवार का हिस्सा हैं। हालांकि, उन्होंने सर्जिकल स्ट्राइक के बारे में जो कहा वह तथ्यात्मक रूप से गलत था।"

शशि थरूर, जो आतंकवाद और ऑपरेशन सिंदूर के प्रति भारत की शून्य सहनशीलता को उजागर करने के लिए भागीदार देशों में एक सर्वदलीय प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व कर रहे हैं, ने पनामा में कहा कि भारत ने हाल के वर्षों में अपना दृष्टिकोण बदल दिया है और आतंकवादियों को भी एहसास हो गया है कि उन्हें इसकी कीमत चुकानी होगी।

कांग्रेस सांसद ने अपने संबोधन में 2016 की सर्जिकल स्ट्राइक और 2019 की बालाकोट एयरस्ट्राइक का जिक्र करते हुए कहा, "हाल के वर्षों में जो बदलाव आया है, वह यह है कि आतंकवादियों को भी एहसास हो गया है कि उन्हें इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी; इस पर कोई संदेह नहीं होना चाहिए। जब ​​पहली बार भारत ने एक आतंकी ठिकाने, एक लॉन्च पैड पर सर्जिकल स्ट्राइक करने के लिए भारत और पाकिस्तान के बीच नियंत्रण रेखा का उल्लंघन किया - उरी स्ट्राइक। यह पहले से ही कुछ ऐसा था जो हमने पहले नहीं किया था। कारगिल युद्ध के दौरान भी हमने नियंत्रण रेखा पार नहीं की थी; उरी में हमने ऐसा किया और फिर जनवरी 2019 में पुलवामा में हमला हुआ।" थरूर ने कहा, "इस बार हम न केवल नियंत्रण रेखा और अंतरराष्ट्रीय सीमा से आगे निकल गए हैं। हमने नौ जगहों पर आतंकी ठिकानों, प्रशिक्षण केंद्रों और आतंकी मुख्यालयों पर हमला करके पाकिस्तान के पंजाबी गढ़ पर हमला किया है।"

थरूर की टिप्पणी के बाद कांग्रेस के कुछ नेताओं ने अपनी असहमति व्यक्त की। "आप यह कहकर कांग्रेस के स्वर्णिम इतिहास को कैसे बदनाम कर सकते हैं कि पीएम मोदी से पहले भारत ने कभी LOC और अंतर्राष्ट्रीय सीमा पार नहीं की। 1965 में भारतीय सेना ने कई जगहों पर पाकिस्तान में प्रवेश किया, जिससे लाहौर सेक्टर में पाकिस्तानियों को पूरी तरह से आश्चर्य हुआ। 1971 में भारत ने पाकिस्तान के दो टुकड़े कर दिए और यूपीए सरकार के दौरान कई सर्जिकल स्ट्राइक किए गए, लेकिन इसका राजनीतिक लाभ उठाने के लिए ढोल नहीं पीटा गया। आप उस पार्टी के साथ इतने बेईमान कैसे हो सकते हैं जिसने आपको इतना कुछ दिया?" उदित राज ने एक्स पर कहा। उदित राज ने थरूर को "बीजेपी का सुपर प्रवक्ता" भी कहा।

कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने थरूर की 2018 की किताब, द पैराडॉक्सिकल प्राइम मिनिस्टर का हवाला देते हुए कहा कि कांग्रेस सरकार के दौरान भी सर्जिकल स्ट्राइक की गई थी। पुस्तक के अंश में कहा गया है, "पाकिस्तान के साथ नियंत्रण रेखा पर 2016 में की गई सर्जिकल स्ट्राइक और म्यांमार में विद्रोहियों की तलाश में की गई सैन्य छापेमारी का पार्टी चुनाव के लिए बेशर्मी से दोहन - ऐसा कुछ जो कांग्रेस ने पहले भी कई ऐसे हमलों को अधिकृत करने के बावजूद कभी नहीं किया - इस सिद्धांत का विशेष रूप से अपमानजनक रूप से कमजोर होना दर्शाता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों में विवेक और गैर-पक्षपात दोनों की आवश्यकता होती है।"

एक्स पर एक पोस्ट में, थरूर ने उन पर निर्देशित आलोचना का जवाब दिया और बताया कि उन्होंने केवल आतंकवादी हमलों के प्रतिशोध के बारे में बात की थी, न कि पिछले युद्धों के बारे में। "पनामा में एक लंबे और सफल दिन के बाद, मुझे आधी रात को समाप्त करना है, जहां छह घंटे में बोगोटा, कोलंबिया के लिए प्रस्थान करना है, इसलिए मेरे पास वास्तव में इसके लिए समय नहीं है - लेकिन फिर भी: उन कट्टरपंथियों के लिए जो अतीत में नियंत्रण रेखा के पार भारतीय वीरता के बारे में मेरी कथित अज्ञानता के बारे में भड़क रहे हैं, मैं स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से केवल आतंकवादी हमलों के प्रतिशोध के बारे में बोल रहा था, न कि पिछले युद्धों के बारे में," उन्होंने कहा।

शशि थरूर ने स्पष्ट किया, "मेरी टिप्पणी से पहले हाल के वर्षों में हुए कई हमलों का संदर्भ दिया गया था, जिसके दौरान पिछली भारतीय प्रतिक्रियाएँ एलओसी और आईबी के प्रति हमारे जिम्मेदार सम्मान के कारण संयमित और विवश थीं।" "लेकिन हमेशा की तरह, आलोचकों और ट्रोल्स को मेरे विचारों और शब्दों को अपनी इच्छानुसार विकृत करने का स्वागत है। मेरे पास वास्तव में करने के लिए बेहतर काम हैं। शुभ रात्रि," उन्होंने कहा। (एएनआई)