दिल्ली हाईकोर्ट में वरदराजन ने मांगी माफी, OCI मामला 15 जुलाई तक टला
New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट में दायर अपने हलफनामे में, पत्रकार और 'द वायर' के संस्थापक संपादक सिद्धार्थ वरदराजन ने अयोध्या में दर्ज FIRs के संबंध में 15 मई, 2020 को इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा पारित अग्रिम ज़मानत आदेश का ज़िक्र न करने के लिए "बिना शर्त माफ़ी" मांगी है। उन्होंने कहा कि यह चूक न तो जानबूझकर की गई थी और न ही इसका मकसद कोर्ट को गुमराह करना था। हलफनामे में कहा गया है, "इस तथ्य को देखते हुए कि इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा वास्तव में एक अग्रिम ज़मानत आदेश पारित किया गया था... और वर्तमान याचिका की दलीलों या प्रस्तुतियों में इसका ज़िक्र नहीं किया गया था, हलफनामा दायर करने वाला व्यक्ति इस माननीय कोर्ट से क्षमा चाहता है और पूरी तरह से तथा बिना शर्त माफ़ी मांगता है।" यह हलफनामा सोमवार को जस्टिस पुरुशेंद्र कुमार कौरव के सामने पेश किया गया, जब इस मामले पर सुनवाई हुई। सुनवाई के दौरान, केंद्र सरकार ने वरदराजन के हलफनामे पर जवाब देने के लिए समय मांगा। इसके बाद कोर्ट ने मामले की सुनवाई 15 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी।
वरदराजन ने कहा कि इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश का खुलासा न करना "बिल्कुल भी जानबूझकर नहीं" था और ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि अयोध्या मामले में आपराधिक मुकदमा अभी शुरू भी नहीं हुआ था। हलफनामे में आगे कहा गया है कि 14 मई को पिछली सुनवाई के बाद, स्थानीय वकील ने अयोध्या में मजिस्ट्रेट कोर्ट के रिकॉर्ड की जांच की और पुष्टि की कि मई 2020 से अब तक उन्हें कोई समन जारी नहीं किया गया है।
वरदराजन ने कोर्ट को यह भी बताया कि लंबित FIRs का खुलासा उन्होंने अपने OCI आवेदन में ही कर दिया था, जिसमें "मुकदमा लंबित" होने का ज़िक्र था। हलफनामे के अनुसार, 'ओवरसीज़ सिटिज़न ऑफ़ इंडिया' (OCI) कार्डधारक के रूप में पंजीकरण के लिए उनका आवेदन चार साल से अधिक समय तक लंबित रहा, जिसके बाद 2 अप्रैल, 2026 को एक "रहस्यमय" ईमेल के ज़रिए बिना कोई कारण बताए उसे खारिज कर दिया गया।
हलफनामे में इसके अलावा यह भी कहा गया है कि वरदराजन एक अमेरिकी नागरिक हैं और उनके पास 'पर्सन ऑफ़ इंडियन ओरिजिन' (PIO) कार्ड है। हालांकि, 31 दिसंबर, 2025 को सभी PIO कार्डों की वैधता समाप्त हो गई, क्योंकि सरकार ने PIO और OCI योजनाओं का विलय कर दिया था, जिससे भारत में लगातार प्रवेश और रहने के लिए OCI पंजीकरण अनिवार्य हो गया। यह विवाद तब शुरू हुआ जब दिल्ली हाई कोर्ट ने OCI दर्जे और विदेश यात्रा से जुड़ी वरदराजन की याचिका पर सुनवाई करते हुए, इलाहाबाद हाई कोर्ट के अग्रिम ज़मानत आदेश का खुलासा न करने पर वरदराजन से सवाल पूछे।
पिछली सुनवाई के दौरान, केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा और वकील आशीष दीक्षित ने कोर्ट को इलाहाबाद हाई कोर्ट के 2020 के उस आदेश के बारे में बताया, जिसमें वरदराजन को संबंधित कोर्ट की पहले से अनुमति लिए बिना देश छोड़कर न जाने का निर्देश दिया गया था। जस्टिस कौरव ने तब इस मामले को "बहुत गंभीर" बताया था और टिप्पणी की थी कि इस चूक के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। कोर्ट ने वरदराजन को अपने आचरण के बारे में स्पष्टीकरण देते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया था।
वरदराजन की ओर से पेश हुईं वरिष्ठ वकील नित्या रामकृष्णन ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को रिकॉर्ड पर न रखने के लिए कोर्ट से माफी मांगी थी। हालांकि, कोर्ट ने टिप्पणी की कि ऐसी परिस्थितियों में केवल मौखिक माफी ही काफी नहीं है।हाई कोर्ट ने इस मामले में अपने पिछले आदेशों को भी वापस ले लिया था, जिसमें एक ऐसा आदेश भी शामिल था जिसके तहत उसने केंद्र के अप्रैल 2026 के उस फैसले को रद्द कर दिया था जिसमें वरदराजन को OCI कार्ड देने से इनकार किया गया था।इससे पहले 12 मई को, कोर्ट ने सरकार के अस्वीकृति आदेश को रद्द कर दिया था, यह टिप्पणी करते हुए कि OCI दर्जा देने से इनकार करने के लिए पर्याप्त कारण नहीं बताए गए थे, और अधिकारियों को एक नया, तर्कसंगत आदेश पारित करके इस मामले पर फिर से विचार करने का निर्देश दिया था। वरदराजन ने तर्क दिया था कि 2015 में PIO कार्डों को OCI कार्डों के समान माने जाने के बाद, उनका मौजूदा कार्ड पढ़ने लायक नहीं रह गया था, जिसके कारण उन्हें औपचारिक OCI रूपांतरण के लिए आवेदन करना पड़ा। (ANI)
