ट्रंप टैरिफ पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला वैश्विक संदेश: Manish Tewari

New Delhi: कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी ने शुक्रवार को ट्रंप प्रशासन द्वारा लगाए गए टैरिफ पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 6-3 के फैसले को दुनिया भर के संवैधानिक न्यायालयों के लिए कार्यपालिका की मनमानी पर अंकुश लगाने में उनकी भूमिका के बारे में एक मजबूत चेतावनी बताया।

इस फैसले पर बोलते हुए तिवारी ने कहा, "अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का 6-3 का फैसला दुनिया भर की सभी संवैधानिक अदालतों के लिए एक संदेश है कि उन्हें कार्यपालिका की मनमानी पर अंकुश लगाने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, और यदि न्यायपालिका इस जिम्मेदारी को नहीं निभाती है या अपना कर्तव्य नहीं निभाती है, तो लोकतंत्र तानाशाही में बदल जाते हैं।"

तिवारी ने इस फैसले को "स्वागत योग्य निर्णय" बताया, लेकिन साथ ही चेतावनी दी कि इससे संयुक्त राज्य अमेरिका में अभूतपूर्व संस्थागत टकराव की स्थिति उत्पन्न हो सकती है।

"अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला स्वागत योग्य है। हालांकि, यह ट्रंप प्रशासन और न्यायपालिका तथा विधायिका के बीच अभूतपूर्व टकराव का मंच भी तैयार करता है। क्योंकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा है कि शुल्क लगाने की शक्ति कार्यपालिका के पास नहीं, बल्कि विधायिका के पास है। इसलिए, अब अमेरिकी कांग्रेस को अपनी शक्ति का प्रयोग करना होगा, अपने अधिकार का प्रयोग करना होगा और अमेरिकी संवैधानिक व्यवस्था के अनुसार वैध रूप से प्राप्त अधिकार का उपयोग करना होगा," उन्होंने एएनआई को बताया।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इस फैसले को "भयानक निर्णय" करार देने और 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 के तहत 10% वैश्विक टैरिफ लगाने के लिए एक नए कार्यकारी आदेश की घोषणा करने पर प्रतिक्रिया देते हुए, तिवारी ने कहा कि यह गतिरोध अगले तीन वर्षों में अमेरिकी संवैधानिक राजनीति को नया आकार दे सकता है।

उन्होंने कहा, "यह अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय या अमेरिकी न्यायपालिका और ट्रंप प्रशासन के बीच एक अभूतपूर्व टकराव का मंच तैयार करने वाला है। अगले तीन वर्षों में इसका जो परिणाम निकलेगा, वह कई मायनों में संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से परिभाषित करेगा।"

तिवारी ने आगे कहा कि अगर प्रशासन इसी तरह के उपायों को जारी रखता है, तो इससे मुकदमेबाजी का एक और दौर शुरू होने की संभावना है।

कांग्रेस सांसद ने आगे कहा, "अगर ट्रंप प्रशासन अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद कही गई बातों को दोहराता रहता है, तो इससे मुकदमेबाजी का एक नया दौर शुरू हो जाएगा।"

तिवारी ने आगे कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट यह फैसला बरकरार रखता है कि टैरिफ संबंधी शक्तियां विधायिका के पास हैं, तो अगले तीन वर्षों में यह फैसला अमेरिका की परिभाषा को फिर से बदल सकता है।

तिवारी ने आगे कहा, "अगर सुप्रीम कोर्ट फिर से यह फैसला सुनाता है कि ये शक्तियां विधायिका के पास भी हैं, तो इसीलिए मैं कह रहा हूं कि कई मायनों में, यह संवैधानिक टकराव अगले तीन साल, 36 महीनों में संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से परिभाषित करेगा।"

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से फैसला सुनाया कि ट्रंप प्रशासन ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (आईईईपीए) का उपयोग करके व्यापक आयात शुल्क लगाने में अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन किया।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले को "भयानक निर्णय" बताते हुए, ट्रंप ने घोषणा की कि वह 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 के तहत 10% वैश्विक टैरिफ के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करेंगे। यह अधिकार भुगतान संतुलन घाटे को दूर करने के लिए 150 दिनों के लिए अस्थायी आयात अधिभार (15% तक) लगाने की अनुमति देता है।

उन्होंने कहा, "तत्काल प्रभाव से, धारा 232 के तहत सभी राष्ट्रीय सुरक्षा शुल्क और मौजूदा धारा 301 के तहत लगाए गए शुल्क यथावत रहेंगे... आज, मैं धारा 122 के तहत हमारे पहले से लगाए जा रहे सामान्य शुल्कों के अतिरिक्त 10% वैश्विक शुल्क लगाने के आदेश पर हस्ताक्षर करूंगा।"

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, जिनके साथ जस्टिस नील गोरसच, एमी कोनी बैरेट और तीन उदारवादी न्यायाधीश भी शामिल थे, ने यह माना कि आईईईपीए राष्ट्रपति को शुल्क लगाने के लिए स्पष्ट रूप से अधिकृत नहीं करता है - यह शक्ति संविधान कांग्रेस को सौंपता है।

न्यायमूर्ति सैमुअल एलिटो, क्लेरेंस थॉमस और ब्रेट कावानाघ ने असहमति जताते हुए आपातकालीन शक्तियों की प्रशासन की व्यापक व्याख्या का समर्थन किया।

इस फैसले ने अरबों डॉलर के "पारस्परिक" और आपातकालीन टैरिफ को अमान्य कर दिया है, जिसके चलते सरकार को संभावित रूप से लगभग 130-175 अरब डॉलर का राजस्व वापस करना पड़ सकता है।