केंद्रीय बजट आर्थिक रणनीति और आर्थिक नेतृत्व की कसौटी पर खरा नहीं उतरा: Chidambaram

New Delhi, नई दिल्ली : कांग्रेस के वरिष्ठ नेता पी चिदंबरम ने रविवार को कहा कि वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा संसद में पेश किया गया केंद्रीय बजट "आर्थिक रणनीति और आर्थिक दूरदर्शिता की कसौटी पर खरा नहीं उतरा।"

यहां एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए, पूर्व वित्त मंत्री चिदंबरम ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं है कि वित्त मंत्री और सरकार ने आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 पढ़ा है या नहीं, और अगर पढ़ा भी है, तो उन्होंने चुनौती को नजरअंदाज करने और "लोगों पर शब्दों की बौछार करने के अपने पसंदीदा शगल" पर वापस लौटने का फैसला किया है।

"बजट से पहले टिप्पणी करने वाले हर व्यक्ति और लेखक, और अर्थशास्त्र के हर छात्र को वित्त मंत्री के आज संसद में दिए गए भाषण को सुनकर आश्चर्य हुआ होगा," चिदंबरम ने कहा।

“मैं मानता हूँ कि बजट केवल वार्षिक राजस्व और व्यय का विवरण नहीं होता। मौजूदा परिस्थितियों में, बजट भाषण में एक ऐसा दृष्टिकोण प्रस्तुत करना होगा जो कुछ दिन पहले जारी आर्थिक सर्वेक्षण में उल्लिखित प्रमुख चुनौतियों का समाधान करे। मुझे यकीन नहीं है कि सरकार और वित्त मंत्री ने आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 पढ़ा है या नहीं। अगर पढ़ा भी है, तो ऐसा लगता है कि उन्होंने इसे पूरी तरह से खारिज कर दिया है और जनता पर शब्दों - आमतौर पर संक्षिप्त शब्दों - की बौछार करने के अपने पसंदीदा शौक पर लौट आए हैं,” उन्होंने आगे कहा।

चिदंबरम ने कहा कि वे आर्थिक सर्वेक्षण और कई जानकार विशेषज्ञों द्वारा पहचानी गई कम से कम 10 चुनौतियों को गिन सकते हैं।

उन्होंने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए दंडात्मक टैरिफ ने निर्माताओं, विशेष रूप से निर्यातकों के लिए तनाव पैदा कर दिया है; लंबे समय से चल रहे व्यापारिक संघर्ष निवेश पर दबाव डालेंगे; बढ़ता व्यापार घाटा, विशेष रूप से चीन के साथ; कम सकल स्थिर पूंजी निर्माण (लगभग 30 प्रतिशत) और निजी क्षेत्र की निवेश करने में अनिच्छा; भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) के प्रवाह के लिए अनिश्चित दृष्टिकोण और पिछले कई महीनों से एफपीआई का लगातार बहिर्वाह।"

उन्होंने आगे कहा, "वित्तीय सुदृढ़ीकरण की बेहद धीमी गति और एफआरबीएम के विपरीत लगातार उच्च राजकोषीय घाटा और राजस्व घाटा; आधिकारिक तौर पर घोषित मुद्रास्फीति के आंकड़ों और घरेलू खर्च, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और परिवहन के बिलों के संदर्भ में जमीनी हकीकत के बीच लगातार अंतर; लाखों एमएसएमई का बंद होना और शेष एमएसएमई के अस्तित्व के लिए संघर्ष; अनिश्चित रोजगार की स्थिति, विशेष रूप से युवा बेरोजगारी और बढ़ते शहरीकरण तथा शहरी क्षेत्रों (नगर पालिकाओं और निगमों) में बिगड़ते बुनियादी ढांचे।"

चिदंबरम ने कहा कि वित्त मंत्री के भाषण में इनमें से किसी भी मुद्दे पर ध्यान नहीं दिया गया।

उन्होंने कहा, "एक लेखा विशेषज्ञ के मानकों के अनुसार भी, 2025-26 में वित्तीय प्रबंधन का लेखा-जोखा बेहद खराब था। राजस्व प्राप्तियों में 78,086 करोड़ रुपये की कमी आई, कुल व्यय में 1,00,503 करोड़ रुपये की कमी आई। राजस्व व्यय में 75,168 करोड़ रुपये की कमी आई और पूंजीगत व्यय में 1,44,376 करोड़ रुपये की कटौती की गई (केंद्र द्वारा 25,335 करोड़ रुपये और राज्यों द्वारा 1,19,041 करोड़ रुपये)। इस निराशाजनक प्रदर्शन के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया। वास्तव में, केंद्र का पूंजीगत व्यय 2024-25 में जीडीपी के 3.2 प्रतिशत से घटकर 2025-26 में 3.1 प्रतिशत हो गया है।"

उदाहरण देते हुए उन्होंने कहा कि राजस्व व्यय में कटौती उन मदों पर की गई है जो आम लोगों से संबंधित हैं।

उन्होंने कहा कि महत्वपूर्ण क्षेत्रों और कार्यक्रमों में भी धनराशि में कटौती की गई है। उन्होंने कहा, "बहुचर्चित जल जीवन मिशन पर व्यय को बेरहमी से 67,000 करोड़ रुपये से घटाकर मात्र 17,000 करोड़ रुपये कर दिया गया है।"

कांग्रेस नेता ने कहा कि महीनों तक चले अभ्यास के बाद, राजकोषीय घाटे का संशोधित अनुमान 4.4 प्रतिशत के बजट अनुमान के अनुरूप है, और 2026-27 के लिए अनुमान है कि राजकोषीय घाटा जीडीपी के मात्र 0.1 प्रतिशत तक कम हो जाएगा।

उन्होंने कहा कि राजस्व घाटा 1.5 प्रतिशत पर बना रहेगा और उन्होंने यह भी कहा कि "यह राजकोषीय विवेक और समेकन का कोई साहसिक प्रयास नहीं है"।

कांग्रेस नेता ने कहा कि वित्त मंत्री योजनाओं, कार्यक्रमों, मिशनों, संस्थानों, पहलों, निधियों, समितियों, केंद्रों आदि की संख्या बढ़ाने से नहीं थक रहे हैं। चिदंबरम ने कहा, "मैंने कम से कम 24 गिने हैं। आप कल्पना कीजिए कि अगले साल तक इनमें से कितने भुला दिए जाएंगे और गायब हो जाएंगे।"

उन्होंने कहा कि आयकर अधिनियम, 2026 के पारित होने के महीनों बाद, जो 1 अप्रैल, 2026 से लागू होगा, वित्त मंत्री ने कुछ दरों में फेरबदल किया है।

“हालांकि कई छोटे-मोटे बदलावों के प्रभाव का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना आवश्यक है, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अधिकांश लोगों को आयकर या आयकर दरों से कोई लेना-देना नहीं है। अप्रत्यक्ष करों की बात करें तो, आम आदमी को भाषण के केवल अनुच्छेद 159, 160 और 161 से ही मतलब होगा। मैं इन छोटे-मोटे बदलावों का स्वागत करता हूं। हमारा निष्कर्ष यह है कि बजट भाषण और बजट आर्थिक रणनीति और आर्थिक नेतृत्व की कसौटी पर खरे नहीं उतरते,” उन्होंने आगे कहा।