Thrissur पूरम: सुप्रीम कोर्ट ने आयोजकों से 2012 केरल बंदी हाथी नियम का पालन करने को कहा

New Delhi :सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को ' त्रिशूर पूरम ' जैसे त्योहारों के दौरान हाथियों के इस्तेमाल पर केरल उच्च न्यायालय के आदेश द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों पर रोक लगा दी। जस्टिस बीवी नागरत्ना और एनके सिंह की पीठ ने आदेश दिया कि केरल बंदी हाथियों (प्रबंधन और रखरखाव) नियम, 2012 के विपरीत उच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए किसी भी निर्देश पर रोक रहेगी। इसने ' त्रिशूर पूरम ' के दो प्रमुख प्रतिभागियों, तिरुवंबाडी और परमक्कावु देवस्वाम की प्रबंधन समितियों को ' त्रिशूर पूरम ' के दौरान 2012 के नियमों का सख्ती से पालन करने के लिए कहा । पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि उच्च न्यायालय के निर्देश "अव्यवहारिक" थे, जबकि पूछा कि उच्च न्यायालय नियम बनाने वाले प्राधिकरण को प्रतिस्थापित करके नियम कैसे बना सकता है। शीर्ष अदालत का आदेश तिरुवंबाडी और परमक्कावु देवस्वाम की प्रबंधन समितियों की अपील पर आया, जिसमें हाथियों की परेड के लिए केरल उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों को चुनौती दी गई थी। प्रबंधन समिति ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय के दिशा-निर्देशों को लागू किया गया तो दो शताब्दी पुराना यह उत्सव और राज्य की समृद्ध विरासत का उत्सव "पूरी तरह से ठप्प" हो जाएगा। उच्च न्यायालय ने 13 और 28 नवंबर को दो आदेश जारी कर मंदिरों को हाथी परेड पर लगाए गए प्रतिबंधों का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया था।

आदेश में परेड के दौरान दो हाथियों के बीच न्यूनतम तीन मीटर की दूरी, हाथी और फ्लेमबो (अग्नि स्तंभ) या आग के किसी अन्य स्रोत से न्यूनतम पांच मीटर की दूरी, हाथी से जनता की न्यूनतम आठ मीटर की दूरी और किसी भी प्रकार के पर्कशन प्रदर्शन को अनिवार्य बनाया गया है। अधिवक्ता अभिलाष एमआर के माध्यम से दायर उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील में कहा गया है, "हाथियों के बीच न्यूनतम तीन मीटर की दूरी को अनिवार्य करने वाले उच्च न्यायालय द्वारा लगाए गए स्थानिक प्रतिबंध ऐतिहासिक त्रिशूर पूरम को रोक देते हैं, क्योंकि हज़ार साल पुराना स्थल, वडक्कुमनाथन मंदिर, जो त्रिशूर पूरम का अभिन्न अंग है , ऐसी बाधाओं को समायोजित नहीं कर सकता है।"

इसमें कहा गया है, "यह स्थल, अपने पारंपरिक लेआउट के साथ, सदियों से पूरम का केंद्र रहा है और उच्च न्यायालय का निर्देश ऐतिहासिक और यूनेस्को द्वारा मान्यता प्राप्त परंपरा के महत्व की अवहेलना करता है।"याचिकाकर्ताओं - दो प्रमुख देवस्वोम, परमेक्कावु और थिरुवंबाडी, तथा आठ अन्य मंदिरों के साथ कार्यक्रम के मुख्य आयोजकों ने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशा-निर्देश व्यापक और व्यापक थे, तथा इससे त्यौहार की योजना बनाने में अंतिम समय में भ्रम और व्यवधान उत्पन्न हुआ। याचिका में कहा गया है |

, "त्योहार के पैमाने और 5 लाख से अधिक लोगों की भारी भीड़ को देखते हुए सटीक दूरी और भीड़ नियंत्रण उपायों की आवश्यकता वाले निर्देशों को लागू करना कठिन था। सीमित समय सीमा के भीतर इन निर्देशों को लागू करने से याचिकाकर्ताओं पर भारी बोझ पड़ा, जिन्हें त्यौहार की पवित्रता और सुचारू संचालन सुनिश्चित करते हुए कई एजेंसियों के बीच समन्वय का प्रबंधन करना पड़ा।" अधिवक्ता अभिलाष ने कहा कि उच्च न्यायालय ने समय से पहले ही सर्वोच्च न्यायालय के सबरीमाला मंदिर मामले में निष्कर्षों पर भरोसा कर अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण किया है और ऐसा निष्कर्ष दिया है जो न केवल सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित प्रश्न के साथ असंगत है, बल्कि त्रिशूर पूरम से जुड़े उत्सवों के गहरे सांस्कृतिक और धार्मिक महत्व को भी पहचानने में विफल है । 2020 में सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकों के अन्य अधिकारों के मुकाबले धार्मिक स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के दायरे और दायरे की जांच करने का फैसला किया था, जो 2018 के एक फैसले से उत्पन्न हुआ था जिसमें केरल के सबरीमाला मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं को प्रवेश की अनुमति दी गई थी। देवासम ने आगे कहा, "उच्च न्यायालय का निष्कर्ष इस तथ्य की अवहेलना करता है कि हाथियों की परेड सदियों से देवासम की धार्मिक परंपराओं का एक अभिन्न अंग रही है, और एक आवश्यक धार्मिक प्रथा के रूप में इसकी स्थिति को मनमाने ढंग से एक ऐसे फैसले के आधार पर अस्वीकार नहीं किया जा सकता है जिसके निष्कर्ष अभी भी न्यायिक जांच के अधीन हैं।"

याचिकाकर्ताओं ने 13 और 28 नवंबर के आदेशों को रद्द करने की मांग की और अंतरिम तौर पर उच्च न्यायालय के दिशा-निर्देशों पर रोक लगाने तथा राज्य सरकार को यह निर्देश देने की मांग की कि अपील के लंबित रहने के दौरान नए नियम बनाते समय इन आदेशों पर भरोसा न किया जाए। (एएनआई)