- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- "उनकी सोच राजनीतिक...
"उनकी सोच राजनीतिक है": केजरीवाल के कोर्ट से बरी होने के बाद लंबी CBI जांच की कपिल सिब्बल ने आलोचना की

New Delhi: राज्यसभा MP कपिल सिब्बल ने शनिवार को सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) पर आरोप लगाया कि वे जानबूझकर जांच को लंबा खींच रहे हैं, जबकि उन्हें पता है कि सज़ा दिलाने के लिए कोई सबूत मौजूद नहीं है। यह बात कल एक्साइज़ पॉलिसी केस में AAP के नेशनल कन्वीनर अरविंद केजरीवाल के बरी होने के बाद कही गई।
सिब्बल ने एजेंसी पर आरोप लगाया कि वे जिसे चाहें उसे टारगेट कर रहे हैं और भारतीय जनता पार्टी के फ़ायदे के लिए एक पॉलिटिकल चाल के तौर पर जांच को लंबा खींच रहे हैं, उन्होंने अपने दावे के लिए कांग्रेस लीडर पी चिदंबरम के ख़िलाफ़ केस का उदाहरण दिया।
एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, सिब्बल ने कहा, "CBI जांच बिना किसी नतीजे के लंबी होती जा रही है। वे एक के बाद एक उन लोगों को आरोपी बनाते हैं जिन्हें वे चाहते हैं... जांच चलती रहती है, और लोग सालों तक जेल में रहते हैं। और फिर, ज़ाहिर है, केस में कुछ नहीं होता। चिदंबरम के ख़िलाफ़ केस में क्या हुआ है? कुछ नहीं।"
केजरीवाल और दूसरे AAP नेताओं के जेल में बिताए समय पर रोशनी डालते हुए, उन्होंने इस स्थिति में जवाबदेही मांगी।
उन्होंने कहा, "कोर्ट ने 27 फरवरी को अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और के. कविता समेत दूसरे लोगों को बरी कर दिया था। अब मैं सरकार से पूछना चाहता हूं कि केजरीवाल ने 126 दिन जेल में बिताए और मनीष सिसोदिया ने 503 दिन जेल में बिताए -- इसकी भरपाई कौन करेगा? किसे ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए? उन्होंने दावा किया कि यह 100 करोड़ रुपये का घोटाला था, फिर भी कोई रिकवरी नहीं हुई, और मामले में कोई फाइनेंशियल लेन-देन साबित नहीं हुआ।"
उन्होंने आरोप लगाया कि CBI की कार्रवाई राजनीति से प्रेरित है, और दावा किया कि ऐसा इसलिए किया जा रहा है ताकि BJP जीत सके।
उन्होंने दावा किया, "उनके पास कुछ भी नहीं है, और उनकी सोच राजनीतिक है, कि सरकार को उखाड़ फेंकना है। BJP को जीतना है।"
एक दिन पहले, राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने CBI के दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसोदिया और 21 अन्य लोगों को बरी कर दिया था, जो आम आदमी पार्टी (AAP) सरकार द्वारा पेश की गई दिल्ली एक्साइज पॉलिसी 2021-22 में भ्रष्टाचार के आरोपों से शुरू हुआ था। CBI ने आरोप लगाया था कि यह पॉलिसी कुछ प्राइवेट शराब लाइसेंस होल्डर्स को फायदा पहुंचाने के लिए बनाई गई थी, जिसमें कथित तौर पर लाइसेंस फीस कम करके और प्रॉफिट मार्जिन तय करके दिल्ली सरकार को रिश्वत और फाइनेंशियल नुकसान हुआ।
दिल्ली के लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना की शिकायत के बाद CBI ने अगस्त 2022 में FIR दर्ज की थी। एजेंसी के मुताबिक, पॉलिसी बनाने के स्टेज पर कथित तौर पर एक क्रिमिनल साज़िश रची गई थी, जिसमें टेंडर प्रोसेस के बाद कुछ खास एंटिटीज़ को फायदा पहुंचाने के लिए जानबूझकर कमियां निकाली गईं।
कोर्ट ने सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) के जांच के तरीके की आलोचना की, यह देखते हुए कि एजेंसी की थ्योरी स्वीकार्य सबूतों के बजाय अंदाज़ों पर आधारित थी। इसने प्रॉसिक्यूशन के केस में कमियों को भरने के लिए अप्रूवर के बयानों के इस्तेमाल के खिलाफ भी चेतावनी दी और कुछ CBI अधिकारियों के खिलाफ डिपार्टमेंटल जांच की सिफारिश की।
इस बीच, CBI ने डिस्चार्ज ऑर्डर को चुनौती देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है और कानूनी लड़ाई को जारी रखते हुए इसे रद्द करने की मांग कर रही है। (ANI)





