सुप्रीम कोर्ट ने UP सरकार को फटकारा

New Delhi, नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को वृंदावन में श्री बांके बिहारी मंदिर के प्रबंधन को लेकर दो निजी पक्षों के बीच मुकदमे को "हाईजैक" करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार की आलोचना की । न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा कि यदि राज्य सरकार पक्षों के बीच निजी विवादों में हस्तक्षेप करना शुरू कर देगी, तो इसका परिणाम "कानून के शासन का विघटन" होगा।

पीठ ने राज्य की ओर से उपस्थित वकील से पूछा, "क्या राज्य कार्यवाही में पक्षकार था? किस हैसियत से राज्य ने विवाद में प्रवेश किया है? यदि राज्य पक्षों के बीच निजी विवाद में प्रवेश करना शुरू कर देते हैं तो यह कानून के शासन का उल्लंघन होगा। आप मुकदमेबाजी को हाईजैक नहीं कर सकते । दो पक्षों के बीच निजी मुकदमेबाजी में राज्य द्वारा अभियोग आवेदन दायर करना और उसे हाईजैक करना स्वीकार्य नहीं है।"सर्वोच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी उस याचिका पर सुनवाई करते हुए की जिसमें उत्तर प्रदेश सरकार को वृंदावन में श्री बांके बिहारी मंदिर से प्राप्त धनराशि का उपयोग कॉरिडोर विकास के लिए मंदिर के आसपास पांच एकड़ भूमि खरीदने हेतु करने की अनुमति देने वाले उसके आदेश में संशोधन की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता देवेन्द्र नाथ गोस्वामी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ को बताया कि मामले में उन्हें पक्षकार बनाये बिना ही उत्तर प्रदेश सरकार को 300 करोड़ रुपये की धनराशि दे दी गयी है।सिब्बल ने कहा, "वे निजी मंदिर का धन नहीं छीन सकते।"दूसरी ओर, उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से उपस्थित वकील ने पीठ को बताया कि राज्य ने एक अध्यादेश पारित किया है और बांके बिहारी मंदिर के प्रबंधन तथा प्रस्तावित गलियारे के कार्य की देखरेख के लिए एक ट्रस्ट का गठन किया है ।

उत्तर प्रदेश के वकील ने कहा , "अब यह कानून लागू हो गया है। फंड ट्रस्ट के पास है, राज्य के पास नहीं। इस कानून के लागू होने से सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश कमजोर पड़ जाएंगे। राज्य फंड का इस्तेमाल नहीं कर रहा है। अध्यादेश राज्य को न्यायालय के निर्देश लागू करने से रोकता है और अध्यादेसुप्रीम कोर्ट ने UP सरकार को फटकाराश कहता है कि ट्रस्ट फंड का प्रबंधन करेगा और राज्य की इसमें कोई भूमिका नहीं है। "इसके बाद सर्वोच्च न्यायालय ने राज्य सरकार के वकील को ट्रस्ट के संबंध में पारित अध्यादेश की एक प्रति रिकॉर्ड में पेश करने का निर्देश दिया और संबंधित प्रधान सचिव को 29 जुलाई तक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया |

गोस्वामी द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि वह मंदिर के संस्थापक स्वामी हरिदास गोस्वामी के "परम्परागत वंशज" हैं और उनका परिवार पिछले 500 वर्षों से पवित्र मंदिर के मामलों का प्रबंधन कर रहा है। उन्होंने कहा कि वह मंदिर के दैनिक धार्मिक और प्रशासनिक मामलों के प्रबंधन में सक्रिय रूप से शामिल थे। याचिका दायर करते हुए उन्होंने कहा कि प्रस्तावित पुनर्विकास परियोजना का क्रियान्वयन व्यावहारिक रूप से अव्यवहारिक है, तथा मंदिर के कामकाज से ऐतिहासिक और परिचालनात्मक रूप से जुड़े लोगों की भागीदारी और इनपुट के बिना मंदिर परिसर के पुनर्विकास का कोई भी प्रयास प्रशासनिक अराजकता का कारण बन सकता है।15 मई को शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार को ट्रस्ट के फंड का उपयोग करने की अनुमति दी थी और कॉरिडोर के लिए राज्य सरकार की 500 करोड़ रुपये की विकास योजना को ध्यान में रखते हुए श्री बांके बिहारी मंदिर ट्रस्ट की सावधि जमा के उपयोग की भी अनुमति दी थी।

सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को संशोधित किया था, जिसमें मंदिर के धन का उपयोग करके मंदिर के आसपास की भूमि खरीदने पर रोक लगा दी गई थी।शीर्ष अदालत ने मंदिर के विकास के लिए प्रस्तावित योजना के संबंध में सरकार द्वारा प्रस्तुत अभिलेखों पर गौर किया था।

श्री बांके बिहारी मंदिर कॉरिडोर के लिए राज्य सरकार की विकास योजना को सर्वोच्च न्यायालय की मंजूरी विशेष रूप से बांके बिहारी मंदिर में 2022 की भगदड़ जैसी घटनाओं के मद्देनजर मिली है।शीर्ष अदालत ने ब्रज क्षेत्र के मंदिरों में कुप्रशासन का भी संज्ञान लिया था और इस बात पर जोर दिया था कि प्रभावी मंदिर प्रशासन न केवल कानूनी आवश्यकता है, बल्कि सार्वजनिक और आध्यात्मिक कल्याण का भी मामला है। (एएनआई)