पश्चिम बंगाल SIR विवाद पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) से संबंधित एक भावनात्मक चुनौती पर सुनवाई की, जिसमें मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने स्वयं पीठ को संबोधित करते हुए चुनाव से पहले बड़े पैमाने पर मतदाताओं के नाम गलत तरीके से हटाए जाने का आरोप लगाया।

मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा दायर एक याचिका सहित कई याचिकाओं पर सुनवाई की, जिसमें कथित विसंगतियों, समय की कमी और एसआईआर अभ्यास के संचालन के तरीके पर चिंता व्यक्त की गई थी।

न्यायालय ने गौर किया कि पूरी प्रक्रिया एक सख्त समयसीमा के अंतर्गत आती है, जिसे पहले ही दस दिन बढ़ा दिया गया है और अब केवल चार दिन शेष हैं। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हम एक और सप्ताह का समय नहीं दे सकते," साथ ही उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि "हर समस्या का समाधान होता है ताकि कोई भी निर्दोष नागरिक वंचित न रह जाए।"

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने गंभीर प्रक्रियात्मक कठिनाइयों को उजागर किया। उन्होंने न्यायालय के समक्ष आंकड़े प्रस्तुत करते हुए बताया कि 32 लाख मतदाताओं को अनमैप्ड के रूप में चिह्नित किया गया है, 1.36 करोड़ प्रविष्टियाँ, यानी लगभग 20% मतदाता, तार्किक विसंगति सूची के अंतर्गत चिह्नित हैं, और लगभग 63 लाख मामलों की सुनवाई अभी भी लंबित है।

उन्होंने 8,300 सूक्ष्म पर्यवेक्षकों की नियुक्ति पर भी सवाल उठाया और तर्क दिया कि उनके पास वैधानिक समर्थन का अभाव है और वे आधार, निवास प्रमाण पत्र और जाति प्रमाण पत्र जैसे वैध दस्तावेजों को अस्वीकार कर रहे हैं।

संचार संबंधी चिंताओं का जवाब देते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि सूची एकमात्र माध्यम नहीं थी और व्यक्तिगत नोटिस भी जारी किए जा रहे थे।

भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने कहा कि सभी नोटिसों में कारण बताए गए हैं और मतदाताओं को अधिकृत एजेंटों के माध्यम से मतदान करने की अनुमति दी गई थी। उन्होंने सूक्ष्म पर्यवेक्षकों की नियुक्ति का बचाव करते हुए कहा कि राज्य सरकार बार-बार अनुरोध करने के बावजूद पर्याप्त ग्रुप बी/क्लास II अधिकारी उपलब्ध कराने में विफल रही, जिसके कारण आयोग के पास कोई विकल्प नहीं बचा था।

सुनवाई के दौरान भाषाई और लिप्यंतरण संबंधी मुद्दों के कारण नामों में विसंगतियों पर भी चर्चा हुई। पीठ ने पाया कि स्थानीय बोलियों के कारण ऐसी समस्याएं पूरे भारत में होती हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल ने न्यायालय को याद दिलाया कि पहले आश्वासन दिया गया था कि ऐसी छोटी-मोटी विसंगतियों पर जोर नहीं दिया जाएगा।

अदालत को सीधे संबोधित करते हुए मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने आरोप लगाया कि एसआईआर प्रक्रिया का इस्तेमाल केवल नाम हटाने के लिए किया जा रहा है, जिससे महिलाओं, प्रवासियों और गरीबों पर असमान रूप से प्रभाव पड़ रहा है। उन्होंने 24 साल बाद इस प्रक्रिया के समय पर सवाल उठाए, फसल कटाई के मौसम में इसके संचालन पर सवाल उठाया और दावा किया कि जीवित होने के बावजूद लोगों को मृत घोषित किया जा रहा है।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि बंगाल को निशाना बनाया जा रहा है और पूछा कि असम जैसे अन्य राज्यों में इसी तरह की कार्रवाई क्यों नहीं की जा रही है। न्यायालय से हस्तक्षेप की अपील करते हुए उन्होंने कहा, "कृपया जनता के अधिकारों की रक्षा करें। हम आपके आभारी हैं।"

व्यावहारिक समाधान की तलाश में, मुख्य न्यायाधीश ने राज्य को सोमवार तक ग्रुप बी अधिकारियों की सूची उपलब्ध कराने का निर्देश दिया, जिन्हें इस कार्य में सहायता के लिए भेजा जा सकता है। पीठ ने दोनों याचिकाओं पर नोटिस जारी करने का आदेश दिया और निर्देश दिया कि एक संबंधित मामला, जिसमें चुनाव आयोग पहले ही हलफनामा दाखिल कर चुका है, उसे भी सोमवार को सूचीबद्ध किया जाए। न्यायालय ने कहा कि अगली सुनवाई में सभी मुद्दों पर एक साथ विचार किया जाएगा।

सुनवाई का समापन न्यायालय के इस आश्वासन के साथ हुआ कि मामले पर तत्काल और व्यापक रूप से विचार किया जाएगा।