Delhi हाईकोर्ट ने अधिकारियों को अदालतों में पर्याप्त इंटरनेट कनेक्टिविटी सुनिश्चित करने के निर्देश दिए

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने संबंधित अधिकारियों को राष्ट्रीय राजधानी में अदालत परिसरों में पर्याप्त इंटरनेट कनेक्टिविटी सुनिश्चित करने के लिए ठोस कदम उठाने का निर्देश दिया है, यह देखते हुए कि खराब सिग्नल की वजह से वकीलों और मुवक्किलों को अपने उपकरणों पर इंटरनेट का उपयोग करने में कठिनाई हो रही है।

न्यायालय का यह निर्देश अधिवक्ता अर्पित भार्गव द्वारा दायर एक याचिका के बाद आया, जिसमें दिल्ली भर के न्यायालय परिसरों में इंटरनेट कनेक्टिविटी की सीमित या अनुपलब्धता की लगातार समस्या को उजागर किया गया था। याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता बीनाशॉ एन सोनी उपस्थित हुए।

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने एक याचिका की सुनवाई करते हुए कहा कि पूर्व निर्देशों के अनुसार दायर की गई स्थिति रिपोर्ट में न्यायालय के समक्ष उठाए गए प्रमुख मुद्दों का संतोषजनक ढंग से समाधान नहीं किया गया है।

न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि अदालत परिसर के भीतर निर्बाध इंटरनेट पहुंच न्याय के प्रभावी प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से ई-फाइलिंग, वर्चुअल सुनवाई और डिजिटल अदालत प्लेटफार्मों पर बढ़ती निर्भरता को देखते हुए।

उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि सभी अदालती परिसरों में पर्याप्त सिग्नल उपलब्ध हो ताकि वादी और वकील बिना किसी रुकावट के अपने मोबाइल फोन और लैपटॉप पर इंटरनेट का उपयोग कर सकें।

इसके अलावा, अदालत ने आदेश दिया कि वाई-फाई सुविधा सक्षम की जाए, जिससे उपयोगकर्ता अदालत द्वारा उपलब्ध कराए गए नेटवर्क से जुड़ सकें।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने पाया कि अधिकारियों ने मुख्य रूप से वाई-फाई सुविधाएं सक्षम करने पर ध्यान केंद्रित किया है, जबकि मजबूत मोबाइल नेटवर्क सिग्नल की शक्ति सुनिश्चित करने की अधिक मूलभूत आवश्यकता को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहे हैं।

इस पहलू पर उचित ध्यान न दिए जाने के कारण, न्यायाधीश ने प्रतिवादी को अदालत परिसर के भीतर सिग्नल की शक्ति बढ़ाने के लिए, जहां भी आवश्यक हो, अतिरिक्त टावर लगाने सहित उपयुक्त उपचारात्मक उपाय करने का निर्देश दिया।

उच्च न्यायालय ने छह सप्ताह के भीतर उठाए गए कदमों पर एक नई स्थिति रिपोर्ट मांगी है और मामले की अगली सुनवाई 9 मार्च, 2026 को निर्धारित की है।

अपनी याचिका में, भार्गव ने कहा कि अपर्याप्त कनेक्टिविटी न केवल वकीलों को, बल्कि न्यायाधीशों, वादियों, अदालत के कर्मचारियों, मीडिया के सदस्यों और न्याय वितरण प्रणाली से जुड़े अन्य हितधारकों को भी प्रतिकूल रूप से प्रभावित करती है।

अपने व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर उन्होंने कहा कि पटियाला हाउस कोर्ट, राउज एवेन्यू कोर्ट और यहां तक ​​कि दिल्ली उच्च न्यायालय सहित कई अदालतों में इंटरनेट की खराब सुविधा है, जिससे वर्चुअल सुनवाई, ई-फाइलिंग, ईमेल संचार और ऑनलाइन कोर्ट पोर्टल तक पहुंच में बाधाएं उत्पन्न होती हैं।

याचिका में आगे आरोप लगाया गया कि समस्या और इसके गंभीर परिणामों से अवगत होने के बावजूद, अधिकारियों ने समय पर सुधारात्मक कार्रवाई करने में विफल रहे। इसमें तर्क दिया गया कि निरंतर निष्क्रियता दिल्ली भर की अदालतों में निर्बाध इंटरनेट कनेक्टिविटी स्थापित करने, अपग्रेड करने और उपलब्ध कराने के लिए प्रतिवादियों की इच्छाशक्ति की कमी को दर्शाती है, जिससे न्याय तक पहुंच और अदालती कार्यवाही के सुचारू संचालन पर असर पड़ रहा है।