Tharoor ने बजट और व्यापार समझौते पर सवाल उठाए

New Delhi : कांग्रेस नेता शशि थरूर ने गुरुवार को केंद्रीय बजट को "बर्बाद अवसर" बताते हुए इसकी कड़ी आलोचना की और आरोप लगाया कि यह बेरोजगारी, बढ़ती जीवन लागत और असमानता की अनदेखी करता है और आम आदमी के वास्तविक संघर्षों और आकांक्षाओं को दूर करने के लिए बहुत कम पेशकश करता है।

लोकसभा में केंद्रीय बजट 2026-27 पर बहस की शुरुआत करते हुए, थरूर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अंतरिम व्यापार समझौते की भी कड़ी आलोचना की और कहा कि "यह एक मुक्त व्यापार समझौते की तरह कम और एक पूर्व-प्रतिबद्ध खरीद की तरह अधिक प्रतीत होता है जो पारस्परिकता के मूल विचार को ही उलट देता है"।

उन्होंने कहा, “एक तथाकथित पारस्परिक शुल्क संरचना को कैसे उचित ठहराया जा सकता है, जहाँ एक तरफ 18 प्रतिशत शुल्क लागू होता है और दूसरी तरफ शून्य? ऐसे समय में जब अमेरिका के साथ भारत का कुल द्विपक्षीय व्यापार लगभग 130 अरब अमेरिकी डॉलर है और हमारा व्यापार अधिशेष केवल 45 अरब अमेरिकी डॉलर है, तो हमने पाँच वर्षों में 500 अरब अमेरिकी डॉलर मूल्य का अमेरिकी सामान खरीदने का दायित्व कैसे उठाया? यह अधिशेष को बाजार की ताकतों के कारण नहीं, बल्कि कार्यकारी आश्वासनों के कारण एक दीर्घकालिक घाटे में बदल देता है। किसी भी प्रमुख अर्थव्यवस्था ने स्वेच्छा से इस तरह से अपने व्यापारिक प्रभाव को कमज़ोर नहीं किया है।”

उन्होंने आगे कहा, “अमेरिका द्वारा 18 प्रतिशत तक आयात शुल्क लगाए जाने के बावजूद, अमेरिका और भारत के संयुक्त बयान के अनुसार, ऐसा प्रतीत होता है कि हमने अपने शुल्क को लगभग शून्य स्तर तक कम करने, कृषि को खोलने, डेटा स्थानीयकरण मानदंडों को कमजोर करने, बौद्धिक संपदा संरक्षण को शिथिल करने और यहां तक ​​कि रणनीतिक ऊर्जा आयात को, विशेष रूप से रूस से, खरीद प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए पुनर्निर्देशित करने पर सहमति व्यक्त की है। इसे रणनीतिक संतुलन नहीं कहा जा सकता। यह आर्थिक पूर्व-अधिग्रहण के समान है।”

कांग्रेस नेता ने कहा कि संसद को यह नहीं बताया गया है कि किसानों, लघु एवं मध्यम उद्यमों और घरेलू उद्योगों की सुरक्षा कैसे की जाएगी, और न ही यह बताया गया है कि भारत ने बदले में आनुपातिक बाजार पहुंच या नीतिगत लचीलापन हासिल किए बिना स्वेच्छा से अपनी सौदेबाजी की ताकत क्यों छोड़ दी है।

उन्होंने कहा, "मुझे पता है कि सरकार हमसे मार्च के मध्य में अपेक्षित अंतिम समझौते का इंतजार करने को कहेगी, लेकिन ये चिंताएं आज भी मौजूद हैं और इन्हें अभी स्वीकार किया जाना चाहिए। सरकार का यह दावा कि भारत को चीन, वियतनाम या अन्य एशियाई अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में बेहतर सौदा मिला है, जांच में खरा नहीं उतरता।"

उन्होंने कहा कि हालांकि भारत को एक या दो प्रतिशत अंक की शुल्क कटौती मिली होगी, लेकिन किसी भी पूर्वी एशियाई अर्थव्यवस्था ने गारंटीकृत खरीद दायित्वों के माध्यम से अमेरिका के साथ अपने व्यापार अधिशेष को जानबूझकर कम करने पर सहमति नहीं दी है।

उन्होंने कहा, "दरअसल, चीन, वियतनाम और कई आसियान देशों ने बढ़ते व्यापार तनाव के बावजूद अमेरिका के साथ अपने व्यापार अधिशेष में वृद्धि की है। यह अस्पष्टता सीधे तौर पर बजट की विश्वसनीयता को प्रभावित करती है।"

थारूर ने कहा कि सरकार कल्याणकारी योजनाओं की तो अंतहीन बातें करती है, लेकिन उसका खर्च एक बिल्कुल अलग ही कहानी बयां करता है।

उन्होंने कहा, "मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि पिछले वर्ष 53 प्रमुख कल्याणकारी और अवसंरचना योजनाओं के लिए आवंटित 5 लाख करोड़ रुपये से अधिक के बजट में से वित्तीय वर्ष के पहले नौ महीनों में मुश्किल से 41 प्रतिशत ही खर्च हुआ। उदाहरण के लिए, जल जीवन मिशन को लें, जिसके लिए 67,000 करोड़ रुपये आवंटित किए गए थे, लेकिन नौ महीनों में इसने आश्चर्यजनक रूप से केवल 31 करोड़ रुपये ही खर्च किए। बहुचर्चित पीएम स्कूल्स फॉर राइजिंग इंडिया योजना ने 7,500 करोड़ रुपये के बजट में से केवल 473 करोड़ रुपये ही खर्च किए।"

उन्होंने आगे कहा, "सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि अनुसूचित जातियों के सामाजिक-आर्थिक उत्थान के लिए बनाई गई प्रधानमंत्री अनुसूचित जाति अभ्युदय योजना में 2,140 करोड़ रुपये में से केवल 40 करोड़ रुपये ही खर्च किए गए। यह शासन नहीं, बल्कि सुर्खियां बटोरने का तरीका है।"

उन्होंने कहा कि जीडीपी में कृषि का योगदान 16 से 17 प्रतिशत होने के बावजूद, इसे केवल कुछ ही हिस्सा मिलेगा।

इस केंद्रीय बजट का तीन प्रतिशत, यानी 1.62 लाख करोड़ रुपये, जो कि 5.1 प्रतिशत की कटौती है।

पिछले साल के 1.71 लाख करोड़ रुपये से।

उन्होंने कहा, "भारतीय कृषि को आज जिन अस्तित्वगत खतरों का सामना करना पड़ रहा है, उन्हें देखते हुए यह कम निवेश और भी अधिक चिंताजनक है।"

थारूर ने कहा कि हमारे देश के श्रमिकों पर कोई भी चर्चा एमजीएनआरईजीए पर चर्चा के बिना अधूरी है, जिसे अब महत्वाकांक्षी वीबी-जी राम जी अधिनियम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।

उन्होंने कहा, "इससे गारंटीकृत कार्यदिवसों की संख्या 100 से बढ़कर 125 हो जाती है और साप्ताहिक वेतन भुगतान शुरू हो जाता है, लेकिन साथ ही यह कानूनी रोजगार गारंटी को खोखला कर देता है।"

उन्होंने आगे कहा, "एमजीएनआरईजीए मांग-आधारित थी, अकुशल श्रमिकों के लिए पूरी तरह से केंद्र द्वारा वित्त पोषित थी और विकेंद्रीकृत योजना पर आधारित थी, जबकि नया अधिनियम राज्यवार मानक आवंटन के माध्यम से केंद्रीय वित्त पोषण को सीमित करता है, मजदूरी लागत का 40 प्रतिशत अधिकांश राज्यों पर डालता है, और कृषि के चरम मौसमों के दौरान योजना को 60 दिनों तक स्थगित करने की अनुमति देता है, जिससे गारंटीकृत काम की वास्तविक अवधि कम हो जाती है।"

थारूर ने कहा कि एक बार राज्य का आवंटन समाप्त हो जाने पर, श्रमिकों का रोजगार का वैधानिक अधिकार प्रभावी रूप से समाप्त हो जाता है।

उन्होंने कहा, "यह एक खुले सिरे वाले, अधिकार-आधारित कार्यक्रम को बजट-प्रतिबंधित, केंद्र द्वारा राशनयुक्त योजना में बदल देता है जहां राजकोषीय सीमाएं कानूनी अधिकारों पर हावी हो जाती हैं।"

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण से बुधवार को इस बहस का जवाब देने की उम्मीद है।