SC ने दिल्ली चुनाव में प्रचार के लिए ताहिर हुसैन को हिरासत में पैरोल दी

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 2020 के दिल्ली दंगों के आरोपी ताहिर हुसैन को राष्ट्रीय राजधानी में 5 फरवरी को होने वाले विधानसभा चुनाव से पहले प्रचार करने के लिए हिरासत में पैरोल दे दी। असदुद्दीन ओवैसी की अगुवाई वाली ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) ने हुसैन को मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र से उम्मीदवार बनाया है।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश दिया कि ताहिर हुसैन 29 जनवरी से 3 फरवरी तक हर दिन 12 घंटे पुलिस हिरासत में जेल से बाहर आए। न्यायमूर्ति संजय करोल और संदीप मेहता की पीठ ने ताहिर हुसैन की ओर से दिए गए वचन को दर्ज किया कि वह अपनी सुरक्षा व्यवस्था पर हुए खर्च को जमा कर सकता है। पुलिस हिरासत के पहले दो दिनों के खर्च का भुगतान शाम 6 बजे तक करना होगा। मंगलवार को शीर्ष अदालत ने कहा। इसके अलावा, इसने ताहिर हुसैन को उसके खिलाफ लंबित मामलों की योग्यता के बारे में कोई भी सार्वजनिक टिप्पणी करने से रोक दिया।

न्यायमूर्ति नाथ की अगुवाई वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि हिरासत पैरोल देने के उसके आदेश का खुफिया ब्यूरो के अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या के मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित जमानत आवेदन की योग्यता पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

इससे पहले दिन में, शीर्ष अदालत ने दिल्ली पुलिस से पूछा कि अगर ताहिर हुसैन को हिरासत पैरोल के तहत प्रचार करने की अनुमति दी जाती है तो सुरक्षा उपायों की आवश्यकता होगी। इसने दिल्ली पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू से कहा कि वह यह अनुमान लगाएं कि अगर ताहिर हुसैन को हिरासत पैरोल दी जाती है तो कितने सुरक्षा कर्मियों की आवश्यकता होगी और इस पर कितना खर्च आएगा।

ताहिर हुसैन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल ने कहा कि वह चुनाव प्रचार के लिए बचे 3-4 दिनों के सीमित समय को देखते हुए हिरासत पैरोल देने की अपनी प्रार्थना को सीमित कर रहे हैं। अग्रवाल ने कहा कि ताहिर हुसैन अपने घर से दूर रहने को तैयार है और होटल के कमरे में रहकर जानकारी देगा। इसका विरोध करते हुए एएसजी राजू ने कहा कि ताहिर हुसैन को राहत देने से "गलत मिसाल" कायम होगी क्योंकि हर कैदी जेल से बाहर आने के लिए चुनाव लड़ने के लिए नामांकन दाखिल करेगा।

न्यायमूर्ति नाथ की अगुवाई वाली पीठ ने ताहिर हुसैन को हिरासत में पैरोल दिए जाने पर सुरक्षा व्यवस्था और लागत का ब्योरा मांगा, जिसके बाद विधि अधिकारी ने निर्देश प्राप्त करने के लिए स्थगन की मांग की।

पिछले हफ्ते शीर्ष अदालत की 2 जजों की पीठ ने ताहिर हुसैन की याचिका पर विभाजित फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति पंकज मिथल ने उनकी याचिका खारिज कर दी, जबकि न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह राष्ट्रीय राजधानी में 2020 के दंगों के दौरान भड़काने के आरोप में चार साल से अधिक समय तक जेल में रहने के मद्देनजर ताहिर हुसैन को अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश देने के पक्ष में थे। नतीजतन, 2 जजों की पीठ ने मामले को दूसरी पीठ को भेजने के लिए फाइल को भारत के मुख्य न्यायाधीश, जो रोस्टर के मास्टर हैं, के समक्ष रखने का आदेश दिया।

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने ताहिर हुसैन की अंतरिम जमानत की याचिका को खारिज कर दिया था, लेकिन उसे आगामी विधानसभा चुनावों के लिए नामांकन पत्र दाखिल करने के लिए पैरोल दे दी थी। दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के बाद, हिरासत पैरोल पर बाहर रहने के दौरान हुसैन के पास फोन या इंटरनेट तक कोई पहुंच नहीं थी, नामांकन प्रक्रिया में शामिल अधिकारियों को छोड़कर किसी भी व्यक्ति से बातचीत नहीं की और मीडिया को संबोधित भी नहीं कर सका।

14 जनवरी को, न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की अगुवाई वाली पीठ ने पूर्व पार्षद का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन और दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा द्वारा उठाए गए तर्कों को सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। हुसैन की अंतरिम जमानत याचिका का विरोध करते हुए, एएसजी शर्मा ने कहा कि "भयानक आरोपों" का सामना कर रहे एआईएमआईएम उम्मीदवार तिहाड़ जेल से या हिरासत पैरोल के तहत अपना नामांकन पत्र दाखिल कर सकते हैं। शर्मा ने कहा कि चुनाव लड़ना कोई मौलिक अधिकार नहीं है और अगर अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाता है, तो हुसैन गवाहों को प्रभावित कर सकता है।

(आईएएनएस)