Supreme Court ने AI से तैयार ‘अस्तित्वहीन’ फैसलों पर जताई चिंता

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने एक ट्रायल कोर्ट पर आरोप है कि उसने एक सिविल विवाद का फैसला करते समय आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) से बने "अस्तित्वहीन और नकली" फैसलों पर भरोसा किया। कोर्ट ने कहा कि इस तरह के व्यवहार का सीधा असर फैसले की प्रक्रिया की ईमानदारी पर पड़ता है और यह गलत काम हो सकता है।

जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और आलोक अराधे की बेंच ने कहा कि इस मामले ने "काफी संस्थागत चिंता पैदा की है, न कि केस के मेरिट के आधार पर लिए गए फैसले की वजह से, बल्कि फैसले और निर्धारण की प्रक्रिया के बारे में"।

सुप्रीम कोर्ट आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के एक फैसले को चुनौती देने वाली एक स्पेशल लीव पिटीशन (SLP) पर सुनवाई कर रहा था, जिसने एक प्रॉपर्टी विवाद में ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा था, जिसमें रोक लगाने का मुकदमा शामिल था। सुप्रीम कोर्ट के सामने याचिकाकर्ता, रेस्पोंडेंट द्वारा दायर रोक लगाने के मुकदमे में डिफेंडेंट हैं।

मुकदमे के पेंडिंग रहने के दौरान, ट्रायल कोर्ट ने प्रॉपर्टी की फिजिकल खूबियों को रिकॉर्ड करने के लिए एक एडवोकेट कमिश्नर नियुक्त किया था। पिटीशनर्स ने कमिश्नर की रिपोर्ट पर ऑब्जेक्शन किया था, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के कई उदाहरणों का हवाला देते हुए उनके ऑब्जेक्शन्स को खारिज कर दिया।

आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के सामने, पिटीशनर्स ने दलील दी कि ट्रायल कोर्ट ने जिन जजमेंट्स का हवाला दिया और जिन पर भरोसा किया, वे "अस्तित्व में नहीं हैं और फर्जी ऑर्डर्स" थे।

AP हाई कोर्ट ने कहा कि बताए गए फैसले AI से बने थे और चेतावनी दी, लेकिन मामले का मेरिट के आधार पर फैसला किया और सिविल रिवीजन पिटीशन को खारिज कर दिया।

इस मामले का संज्ञान लेते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने ज्यूडिशियल फैसले लेने में ट्रायल कोर्ट द्वारा "अस्तित्व में नहीं हैं और फर्जी" जजमेंट्स पर भरोसा करने पर चिंता जताई।

जस्टिस नरसिम्हा की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "हम ट्रायल कोर्ट द्वारा AI से बने, अस्तित्व में नहीं हैं, फर्जी या बनावटी कथित जजमेंट्स को लागू करने का संज्ञान लेते हैं और इसके नतीजों और अकाउंटेबिलिटी की जांच करना चाहते हैं क्योंकि इसका सीधा असर एडजुडिकेटरी प्रोसेस की इंटीग्रिटी पर पड़ता है।" सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा, "शुरू में ही, हमें यह बताना होगा कि ऐसे गैर-मौजूद और नकली कहे जाने वाले फैसलों पर आधारित फैसला, फैसला लेने में कोई गलती नहीं है। यह एक गलत काम होगा, और इसके कानूनी नतीजे भुगतने होंगे।"

इस मामले में नोटिस जारी करते हुए, जिसका जवाब 10 मार्च को देना है, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि SLP के निपटारे तक, ट्रायल कोर्ट "एडवोकेट कमिश्नर की रिपोर्ट के आधार पर आगे नहीं बढ़ेगा"।

सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जनरल, सॉलिसिटर जनरल – केंद्र के टॉप लॉ ऑफिसर, और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को भी नोटिस जारी किया। इसके अलावा, बेंच ने इस मामले में सुप्रीम कोर्ट की मदद के लिए सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान को नियुक्त किया, और उन्हें मदद के लिए एक एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड नॉमिनेट करने की छूट दी। अब इस मामले पर 10 मार्च को सुनवाई होगी।