सुप्रीम कोर्ट ने WeWork India IPO पर बॉम्बे HC के फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील ख़ारिज कर दी

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को WeWork India के इनिशियल पब्लिक ऑफरिंग (IPO) को चुनौती देने वाली एक स्पेशल लीव पिटीशन को शुरुआती चरण में ही खारिज कर दिया।

जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की बेंच ने बॉम्बे हाई कोर्ट के 1 दिसंबर, 2025 के फैसले में दखल देने से इनकार कर दिया। बॉम्बे हाई कोर्ट ने पहले हेमंत कुलश्रेष्ठ और विनय बंसल द्वारा दायर अलग-अलग रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिनमें पब्लिक ऑफरिंग को चुनौती दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट में यह अपील हेमंत कुलश्रेष्ठ ने दायर की थी। सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने दलील दी कि कंपनी कथित तौर पर ऑफर डॉक्यूमेंट्स में अपने प्रमोटरों से जुड़ी कुछ आपराधिक कार्यवाहियों का खुलासा करने में विफल रही है।

इस याचिका का विरोध करते हुए, WeWork India की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट डेरियस खंबाटा ने कहा कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) ने, एक वैधानिक नियामक के तौर पर, एक विशेषज्ञ नियामक प्राधिकरण की हैसियत से ऑफर डॉक्यूमेंट्स की जांच की थी और उन्हें मंज़ूरी दी थी। दलीलें सुनने के बाद, कोर्ट ने अपील खारिज कर दी।

अपने पहले के फैसले में, जो 1 दिसंबर, 2025 को आया था, बॉम्बे हाई कोर्ट ने IPO प्रक्रिया को चुनौती देने वाली रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया था। हाई कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं में से एक, विनय बंसल पर 1 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया था, और यह दर्ज किया था कि कुछ ज़रूरी तथ्यों का कोर्ट के सामने खुलासा नहीं किया गया था, जिसमें उन शिकायतों पर कंपनी के जवाब भी शामिल थे जिनके आधार पर यह चुनौती दी गई थी। कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की थी कि याचिकाकर्ताओं का आचरण उनकी ईमानदारी (bona fides) के बारे में संदेह पैदा करता है।

कोर्ट के रिकॉर्ड दिखाते हैं कि हाई कोर्ट में याचिकाएं 30 सितंबर, 2025 को दायर की गई थीं, IPO खुलने से ठीक पहले, हालांकि ड्राफ्ट प्रॉस्पेक्टस कई महीनों से सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध था। याचिकाकर्ताओं में से कोई भी पब्लिक ऑफरिंग में निवेशक नहीं था।

IPO बंद होने के बाद ऋषभ अग्रवाल द्वारा दायर एक अलग याचिका को बाद में बॉम्बे हाई कोर्ट के सामने बिना किसी शर्त के वापस ले लिया गया, और उन्हें नई याचिका दायर करने की आज़ादी भी नहीं दी गई। वह याचिका स्टर्लिंग एंड विल्सन रिन्यूएबल एनर्जी लिमिटेड द्वारा दायर शिकायतों पर आधारित थी, जो एम्बेसी ग्रुप की एक अन्य कंपनी के साथ एक अलग व्यावसायिक मुकदमे में शामिल है। सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद, WeWork India के एक प्रवक्ता ने कहा कि कोर्ट ने पहली ही सुनवाई में अपील खारिज कर दी और कंपनी की ओर से दी गई दलीलों को मान लिया। इन दलीलों में कहा गया था कि SEBI ने एक विशेषज्ञ नियामक संस्था के तौर पर ऑफर डॉक्यूमेंट्स की जांच की थी और उन्हें मंज़ूरी दी थी। प्रवक्ता ने बताया कि याचिकाकर्ता को कोई राहत नहीं दी गई और इस आदेश के साथ ही कंपनी के पब्लिक ऑफरिंग के खिलाफ हेमंत कुलश्रेष्ठ की ओर से बची आखिरी चुनौती भी खत्म हो गई है।

प्रवक्ता ने आगे कहा कि कंपनी ने पहले भी बॉम्बे हाई कोर्ट के उस फैसले का स्वागत किया था जिसमें कुलश्रेष्ठ और बंसल की ओर से दायर याचिकाएं खारिज कर दी गई थीं। कंपनी ने तब यह भी कहा था कि हाई कोर्ट ने ज़रूरी तथ्यों को छिपाने के मामले में अपनी टिप्पणियां दर्ज की थीं और याचिकाकर्ताओं में से एक पर जुर्माना भी लगाया था। बयान के मुताबिक, सुप्रीम कोर्ट द्वारा पहली ही सुनवाई में अपील खारिज कर दिए जाने से यह बात और भी पुख्ता हो जाती है कि ऑफर डॉक्यूमेंट्स में लागू नियमों के मुताबिक सभी ज़रूरी जानकारियां दी गई थीं।

प्रवक्ता ने यह भी बताया कि कानूनी कार्रवाई के दौरान ही IPO को उम्मीद से ज़्यादा सब्सक्रिप्शन मिल गया था और कंपनी ने बाज़ार में अपनी स्थिर स्थिति बनाए रखी है। बयान में यह भी कहा गया कि इस कानूनी प्रक्रिया के खत्म होने से भारत के सिक्योरिटीज़ नियामक ढांचे की मज़बूती और पब्लिक ऑफरिंग से जुड़े विवादों को सुलझाने में अदालतों की भूमिका एक बार फिर साबित हो गई है। (ANI)